Re: [討論] 悠遊卡退費

看板MRT作者 (DAKINE)時間13年前 (2011/06/22 23:29), 編輯推噓1(218)
留言11則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《siewyao (OneLove)》之銘言: : 退費成功了 現在的我 很淡定 : 這是篇有點無聊的事件 應該歸類為消費糾紛 : 不想看得人 就左轉吧 : 可能我太閒跑好幾次才退成功 : 或者太計較那一百元的退費 或處理方式等其他原因... : 用了一年多的卡 不知何故 突然感應不良 卡片靠近強磁也會故障,不一定要外觀折損 : 我拿去值班人員 他告訴我有其他服務綁在晶片裡嗎 : 我說圖書館的 他說你要不要去把那個退了 再來辦退卡 如果沒問就退了,到時無法借書可能又有另一番說法 為為何不問就退卡....這可是站務人員的疏失呢 : 我去了 然後又來到捷運櫃台 同樣一位服務人員 : 他說 你這樣有貼一張透明貼紙 你要不要先用掉 : 要不然會被扣一百塊 我說我試試看 結果黏得很死 : 我已有一種踢皮球的預感 嘗試溝通後 我說那不是我貼的 這是什麼踢皮球?卡賣給您的時候有貼嗎?如果最後一定要退,那與其說賣不如說租 租給您的時候有發給您使用說明,最後違反規定卻說那不是我用的 請問那是怪誰? : 是原先圖書館貼的 而且一開始買時 我就辦了借書功能 : 所以應該不是貼紙的緣故造成故障 為何外觀損毀如果沒有用到限定的期限要扣除押金? 根據悠遊卡公司的說法是因為卡要回收經過處理可以重新販售 您買的時候有借書功能嗎?因為辦了借書功能,而導致要扣除押金請問那是誰的問題? 如果沒記錯圖書館可以申辦圖書証,一張50元工本費還會開收據給您呢! 總結很簡單就是根本跟故不故障沒關係,而是您單方面違反使用約定(外觀人為損毀) 才必須扣除押金 : 我就直接打給悠遊卡公司客服 按了好幾次語音 : 終於按7 響了十幾聲 電話那端服務人員接起電話 : 我又講了一遍原由 他說 : 那看你要不要請圖書館的人 幫你處理 : 因為 我們的條約有明定 巴拉巴拉... : 我有點氣說 幹麼把事情弄這麼複雜 於是就掛電話 : 好 我去了圖書館 講了一遍怎麼回事 圖書館人員很客氣 : 也很認命刮掉那層黏得很死的透明貼紙 : 我隔天才去拿回來 不過還留著殘膠 : 我看八成又會被退件 : 這次回去捷運站是另一位服務人員 : 他一開始感應不出來 說要退回悠遊卡公司 : 靠 這樣是弄到猴年猴月啊 您可以直接去悠遊卡公司電話反映 打久了就很快4128880進去直接按7就可以了 猴年猴月很快就到了 : 我請他再試試 終於用出來 其實餘額也沒有多少錢 : 但另一位服務人員看了看卡 又說同樣的話 可能這樣要扣一百塊喔 : 我只好說 我跑好幾次 也問了悠遊卡公司 點點點 : 他說 好 那我幫你清 你等一下 不是站務人員造成的疏失,卻要他們承受這些過失 最後還要幫忙收尾處理 鄉親呀!還不趕快拿起旁邊的意見表大力讚美一下 : 我說 好 我等 : 於是 他拿起放在桌上的清潔液(似乎這是日常事件) : 也開始任命的擦了擦 : 因為捷運站人也不少不過也不算多 我等了約分鐘 : 他說 他要退費給我 因為我跑好幾次了 : 又說 這次我幫你清 下次請你清囉 : 我有一點納悶 也想順便澄清 於是說 : 這卡我用好幾年了... : 他馬上刷了一刷 : 沒有喔 你才用一年多 : (我忘了前年那張遺失了) : 我接著說 我只想要說 我沒有人為的毀損 永遠都是花錢的是大爺,希望保佑台灣人的子孫永世都不要從事服務業 : 而且那張透明貼紙一開始就有 不是圖書館或我的原因 來造成故障 : 他說 他們也很困擾 他們夾中間... : 我有點沒勁 頓了一下 跟那位服務人員講 : 唉 我只是想表達一下意見罷了 : 如果是我自己貼貼紙 那就算了 那就是您造成的! : 而且要精算 悠遊卡的八折優惠 : 我長時間使用 也享受到了折扣早超過一百塊錢 : 我買卡時 也沒怎麼留意那一百塊押金的事 : 不過 悠遊卡公司跟捷運公司生意不是都很好嗎 : 要更好的話 就不要計較這個貼紙問題 : 讓要退押金的人 這麼浪費時間跟口水 重頭到尾只有一個結論,就是您很在乎那100元!!!!!!!!! : 我跟站台的服務人員 都很無奈 : 嗯... 有人遇到這樣的事嗎? 總結:這幾位服務的站務人員都是很優秀的人,其他的,算了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.23.16

06/22 23:42, , 1F
有需要再開一篇來指責嗎? 我不認為原po有做錯什麼
06/22 23:42, 1F

06/22 23:43, , 2F
如果他有當奧客的話再來指責 但是他沒有當
06/22 23:43, 2F

06/23 00:06, , 3F
他也不過是抱怨這樣來來回回很不便而已 站務員說要
06/23 00:06, 3F

06/23 00:06, , 4F
做的原PO不都做到了
06/23 00:06, 4F

06/23 00:27, , 5F
指責?請問在哪?與事實規範不符的過程思維,才是最可怕的
06/23 00:27, 5F

06/23 01:47, , 6F
總而言之,出門請記得帶腦,不要淨講一些自以為的話
06/23 01:47, 6F

06/23 09:16, , 7F
RFID靠近強磁會故障??這又不是磁條卡..
06/23 09:16, 7F

06/23 09:51, , 8F
06/23 09:51, 8F

06/23 11:13, , 9F
RFID卡放在全聯的消磁機上磨一磨就再見囉...
06/23 11:13, 9F

06/24 01:13, , 10F
那, 這篇有說錯什麼嗎?
06/24 01:13, 10F

06/24 09:41, , 11F
你看不懂原 PO 想表達什麼嗎?
06/24 09:41, 11F
文章代碼(AID): #1E0WfKNz (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E0WfKNz (MRT)