Re: [情報] 台北捷運路線圖 iCash 悠遊卡

看板MRT作者 (推文就是踢皮球)時間13年前 (2010/12/16 08:33), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《edctw (北捷<<不合時宜 舞台三>>)》之銘言: : 其實原本我是站在wutonyuugi這邊的。 : 但是我們就情理法來討論這件事情, : 事實上,包含wutonyuugi的路線圖, : 現在哪張路線圖不是依照北捷給的原始路線圖去進行重製?改造? : 當然如果是拿人家的圖去加個兩三筆拿去印刷,那我心中當然是挺wutonyuugi。 : 可是,如果今天原PO要走法律程序呢? : wutonyuugi你確定你整張路網圖的版權完全是你擁有嗎? : 畢竟我相信你也不是第一個畫出北捷路網圖的人吧? : 現在流通在市面上的每一張圖,哪張不是依照北捷給的去修改重置? : 那北捷要情何以堪? : 大家都相信你的專業,甚至我同學說要給我看民國N百年的路網圖, : 我閉著眼睛都能知道作者是wutonyuugi。 : 這種東西大家都知道在路網圖上面流血流汗的人是誰了, : 要講版權、要請律師幹嘛的,北捷或捷運局,第一個畫路網圖的最有本錢大聲, : 但是他們都沒有吭聲了,那何況是你呢? : 不然我看如果要鬧上法律程序,可能盜用的人和wutonyuugi和北捷三方就要對質了。 : 簡單來說這篇的重點: : wutonyuugi都能模仿北捷(捷運局?)的路網圖畫出後面路網圖了,北捷也沒說話 : (我尚不知道wutonyuugi在繪製前,是否有經過捷運單位的授權) : 那難道其他人模仿wutonyuugi繪製路網圖的時候又怎麼能站得住腳? : 難道我看著wutonyuugi的路網圖用鉛筆瞄一遍PO上網,我也侵權了嗎? 其實 我是覺得 並沒有誰模仿誰的問題 已通車路線部分 車站路線既有資訊都已經有了 剩下來的就是個人的創意發揮 像是 要不要採用實際站距 要用拓墣圖或是擬真法來畫 以及路線與車站表示法等等 這些都是個人創意可以發揮的地方 不同人來畫都會有不同畫風 這也就是著作權法所要保障的 簡單來個比喻 就跟肉絲蛋炒飯一樣 豬肉絲 蛋 飯 食材都一樣 但不同人炒出來的 味道就會有所不同 未通車路線部份 這就要比誰收集的資訊夠齊全 施工中路線比較沒問題 站名經過官方命名有了唯一性 路線走法及設站位置也都夠明確才能進到施工這一步 但規劃中路線 像是路線走法 設站數目與位置 高架或是地下 甚至是路線代表色 這些都得要有比較明確的資訊才能畫得準確 (規劃中路線的車站命名 這比較容易造成爭議 這點暫且先不討論.... 所以 [僅供參考]這句話是必須要加的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.25.7 ※ 編輯: hicker 來自: 122.126.25.7 (12/16 17:50)

12/16 18:59, , 1F
咦 沒有人推那就幫妳補一個好了
12/16 18:59, 1F

12/16 19:13, , 2F
推一個
12/16 19:13, 2F

12/16 19:50, , 3F
推三個
12/16 19:50, 3F

12/16 19:50, , 4F
再推一個
12/16 19:50, 4F

12/16 21:56, , 5F
12/16 21:56, 5F

12/16 22:45, , 6F
12/16 22:45, 6F

12/16 23:35, , 7F
我推第一段
12/16 23:35, 7F

12/16 23:42, , 8F
ICASH上面有標喔
12/16 23:42, 8F

12/17 01:27, , 9F
狂推!
12/17 01:27, 9F

12/17 12:54, , 10F
補推
12/17 12:54, 10F
文章代碼(AID): #1D2Lv9K8 (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D2Lv9K8 (MRT)