Re: [討論] 徐匯中學站其他可能的命名

看板MRT作者 (飄浮男子)時間15年前 (2010/08/15 23:32), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
其實我覺得對蘆洲市民來說，站名應該還好.... 其實蘆洲三個站...大都不在人口密集的地方... 當然考量施工可行性及簡易性..選擇走三民路..當然沒錯... 但不知道大家有沒想到..蘆洲線延伸至長榮路的可行性... 長榮路在跟光明路跟光復路交叉這一段有一個公有的拖吊場... 應該蠻適合當捷運車站的...加上長榮路有30米寬..應該ok... 所以如果蘆洲線可以延伸到我說的這一個點...基本上可以服務到非常多人 長安街的重劃區、南港子重劃區、光華路...這幾個區域人口..佔蘆洲至少1/4吧 蘆洲站當初設計不良..人口較多的這一邊竟然沒有設出入口... 幾乎沒住什麼人的那邊設三個出入口..不知是怎樣.... 官方說法是三民路有雨水箱涵..但真的無法客服嗎？還是不容易處理..就不處理 便宜行事..無人可知... ps.以上當然不太可能成真...只是提出來討論一下.... 但出入口我是覺得蠻扯的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.50
→
08/15 23:48, , 1F
那並非"設計不良" 你文中也提到是技術問題了
08/15 23:48, 1F
→
08/15 23:49, , 2F
另外 請校稿 ROAD那邊大家都噓成那樣了
08/15 23:49, 2F
推
08/16 00:07, , 3F
蘆洲站的整個高程完全配合蘆洲機廠出土段了，怎麼伸？lol
08/16 00:07, 3F
→
08/16 00:07, , 4F
又不是像BL16還可以從旁邊叉一個口接著到BL17 & 18......
08/16 00:07, 4F
→
08/16 00:57, , 5F
BL16→BL17是預留的...並不是從機廠軌道分...
08/16 00:57, 5F
→
08/16 07:35, , 6F
不然你去挖出入口看看阿!順便也把府中站的出入口在縣民大道
08/16 07:35, 6F
→
08/16 07:36, , 7F
另一邊也挖幾個好了....莫名其妙 用猜的去否定工程單位專業
08/16 07:36, 7F
推
08/16 13:10, , 8F
三民路是示範道路，招牌整合'綠化'行人道'公園，進行中
08/16 13:10, 8F
→
08/16 13:13, , 9F
除了路大外，蘆洲市政府，郵局..等機關皆在三民路。
08/16 13:13, 9F
→
08/16 13:14, , 10F
本就是蘆洲精華路段，且捷運走的三和路接三民路本來就是
08/16 13:14, 10F
→
08/16 13:16, , 11F
重要省道。別看三和路台北橋頭那邊窄又亂，那可是貫穿三
08/16 13:16, 11F
→
08/16 13:18, , 12F
蘆的重要省道。另一條重要道路為重新路，剛好是新莊線。
08/16 13:18, 12F
→
08/16 13:20, , 13F
重新路沿線周邊有三重市政府，分局，稅捐處，電信局，大
08/16 13:20, 13F
→
08/16 13:21, , 14F
郵局...等機關。那處也是三重重點區域，並非舊市區。
08/16 13:21, 14F
→
08/16 13:24, , 15F
新北升格後區公所也會以這兩條路為優先，整頓環境商圈。
08/16 13:24, 15F
推
08/16 17:41, , 16F
蘆洲市政府 三重市政府 這兩市何時升級了
08/16 17:41, 16F
→
08/16 19:10, , 17F
不然怎樣才叫做升級? 變蘆洲直轄市才叫升嗎? 鬼扯扯三小
08/16 19:10, 17F
推
08/16 19:16, , 18F
蘆洲市"公所"、三重市"公所"才是正確的名稱。
08/16 19:16, 18F
推
08/16 19:57, , 19F
今年行憲紀念日之後 要改稱蘆洲區公所 三重區公所
08/16 19:57, 19F
→
08/16 19:58, , 20F
地方機關的[政府] 用在省/縣/省轄市/直轄市
08/16 19:58, 20F
→
08/16 19:58, , 21F
是蘆洲市三重市的上級機關
08/16 19:58, 21F
→
08/16 22:32, , 22F
三重區公所跟郵局在中山路 稅捐處在重陽路
08/16 22:32, 22F
→
08/16 22:40, , 23F
我不知道e兄是否住蘆洲,三民路是精華路段..應該不算吧
08/16 22:40, 23F
→
08/16 22:41, , 24F
重要路段倒是真的...還有現在三民路人行道施工很多人都不太
08/16 22:41, 24F
→
08/16 22:41, , 25F
認同..因為人行道做太大車道變小...不符地方生態...
08/16 22:41, 25F
→
08/16 22:43, , 26F
我文中有說大家討論看看..畢竟捷運是給人用的..應該讓大多
08/16 22:43, 26F
→
08/16 22:44, , 27F
數人方便...很多事情當初規劃有考量都會變成可能的
08/16 22:44, 27F
→
08/16 22:45, , 28F
現在當然已無法改變...d大不要這麼生氣..我也是學土木的阿
08/16 22:45, 28F
→
08/16 22:46, , 29F
純討論一下啦...
08/16 22:46, 29F
→
08/16 22:47, , 30F
還有我文中重點不是要不要走三民路...而是旁邊有一個南港子
08/16 22:47, 30F
→
08/16 22:47, , 31F
重劃區..會住很多人在裡面,捷運規劃時竟然沒有考量他..
08/16 22:47, 31F
→
08/16 22:48, , 32F
當初裡面都是不值錢的空地...結果也沒有利用..唉
08/16 22:48, 32F
‣ 更多 JustHu 的文章
文章代碼(AID): #1CQ0YBbL (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 JustHu 的文章
文章代碼(AID): #1CQ0YBbL (MRT)