Re: [討論] 徐匯中學站其他可能的命名

看板MRT作者 (cccc)時間15年前 (2010/08/15 22:57), 編輯推噓16(17推 1噓 41→)
留言59則, 22人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: 三民高中站 Ｘ 附近還有很多具有歷史意義的地名或地標可選 未來改名機會高 應該是叫蘆洲站，不然就要改為樓厝或鷺江站，附近還有樓厝里，古地名沒有消失 : 徐匯中學站 ○ 古地名已經近乎消失 路名辨識度不高 選擇使用學校名 溪墘站：現在蘆洲還是有溪墘里，古地名也沒有消失 : 三和國中站 ○ 古地名已經近乎消失 路名辨識度不高 選擇使用學校名 車路頭站：現在三重還有車路頭街，古地名並沒有消失 : 三重國小站 ○ 沒有適合路名可用 三重國小也有歷史 選擇使用學校名 應該直接較三重埔或者是改叫六張，現在仍然有六張街，古地名並沒有消失 : 大橋國小站 Ｘ 附近學校太多 辨識度不夠 所以已經被改名為大橋頭站 大橋頭站也是可以啦！ : 中山國小站 △ 冠中山之名的車站很多 牛埔庄站，李臨秋就是在這個庄出生，馬偕也搬來過這裡，是個重要的地名。不 然叫晴光，也強過一生留情不斷的中山先生 蘆洲站： 水湳站，現在還有水湳里，這一帶是水湳庄！古地名並沒有消失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.62.177
推
08/15 23:26, , 1F
我也覺得用里名命名不錯阿~ 為什麼要用一堆學校的名字
08/15 23:26, 1F
推
08/16 00:22, , 2F
用六張搞不好又有人會跳出來說和六張犂太相近
08/16 00:22, 2F
→
08/16 00:23, , 3F
蘆洲應該用保佑比較恰當
08/16 00:23, 3F
推
08/16 01:08, , 4F
才不是因為辨識度不夠 那邊不叫大橋頭 那邊失去歷史了
08/16 01:08, 4F
→
08/16 01:09, , 5F
反倒不倫不類的被三重台北橋站給搶走
08/16 01:09, 5F
推
08/16 01:25, , 6F
沒必要這樣講吧?
08/16 01:25, 6F
推
08/16 01:35, , 7F
說古地名消失 證明台灣鄉土教育失敗 老一輩人還會講啊
08/16 01:35, 7F
→
08/16 01:37, , 8F
而且命名之後大家就知道了 像以前有幾個人知道七張在哪?
08/16 01:37, 8F
→
08/16 07:20, , 9F
"而且命名之後大家就知道了"->同理適用在學校站名...
08/16 07:20, 9F
→
08/16 07:21, , 10F
ps.有很多人根本不曉得當地鄉鎮市有那些村里名 ok...
08/16 07:21, 10F
→
08/16 07:22, , 11F
老一輩人還會講啊 ... 但搭捷運的好像都不是那群人的樣子..
08/16 07:22, 11F
→
08/16 07:23, , 12F
重點是沒有人反對古地名，但結果就是當地鄉親決定了現在的站
08/16 07:23, 12F
→
08/16 07:23, , 13F
名，現在一股腦兒的反對地方鄉親的決定在捷運板自己很high的
08/16 07:23, 13F
→
08/16 07:23, , 14F
大聲疾呼古地名很好阿.....之類的 真是莫名其妙。
08/16 07:23, 14F
→
08/16 07:26, , 15F
現在是多少蘆洲鄉親知道"水湳"這個地名?更別講水湳里是在仁
08/16 07:26, 15F
→
08/16 07:26, , 16F
愛國小那邊，牛頭不對馬尾...
08/16 07:26, 16F
→
08/16 07:29, , 17F
ps."七張"是里名而取的站名嗎?不是吧!!!!
08/16 07:29, 17F
→
08/16 07:30, , 18F
七張站在新店市的忠誠里與新安里。
08/16 07:30, 18F
→
08/16 07:31, , 19F
說實在的，捷運要怎麼命名，只要合乎原則，民意決定，都沒關
08/16 07:31, 19F
→
08/16 07:32, , 20F
係，但要一味地的"否定民意"在那邊非要為大家上"歷史課"不
08/16 07:32, 20F
→
08/16 07:32, , 21F
可(還有的歷史上錯..) 真是有點"矯枉過正"...
08/16 07:32, 21F
→
08/16 08:51, , 22F
我也覺得用學校名命名不錯阿~ 為什麼要用一堆里名/古名
08/16 08:51, 22F
→
08/16 08:53, , 23F
里名?頂溪站不在頂溪里而在上溪里跟後溪里。
08/16 08:53, 23F
推
08/16 11:03, , 24F
七張一直都是公路客運跟市內公車的站牌，何來無人知曉之說
08/16 11:03, 24F
→
08/16 11:46, , 25F
樓上 沒有人在某定七張站 這個站名~
08/16 11:46, 25F
→
08/16 11:47, , 26F
只不過新店以外的人 可能對當地不熟 才會不知道七張..
08/16 11:47, 26F
推
08/16 11:58, , 27F
七張這個地名一直都在阿
08/16 11:58, 27F
推
08/16 12:29, , 28F
要為頂溪澄清 它不只是里名 那帶數個里的地名都稱"頂溪"
08/16 12:29, 28F
推
08/16 12:43, , 29F
鄉土教育失敗...你也看看有多少人是最近三十年搬進來的
08/16 12:43, 29F
→
08/16 12:44, , 30F
捨棄大家都知道的名稱，用「當地人」才知道的古地名沒意義
08/16 12:44, 30F
推
08/16 13:05, , 31F
而且忘了古地名就叫做鄉土教育失敗?這也太以偏概全了吧
08/16 13:05, 31F
推
08/16 13:14, , 32F
地名是一種在地認同 但新住移民大多靠都會區路名或機關地標
08/16 13:14, 32F
→
08/16 13:14, , 33F
稱呼所在地，傳統的區域地名在都市化中只會逐漸消失....
08/16 13:14, 33F
→
08/16 13:15, , 34F
過去的外來政權不願意承認舊地名！
08/16 13:15, 34F
→
08/16 13:15, , 35F
像日本地鐵還是很多用舊地名
08/16 13:15, 35F
→
08/16 13:16, , 36F
地名多數帶有文化歷史意義 若能命名捷運站名是喚醒文化轉機
08/16 13:16, 36F
→
08/16 13:22, , 37F
就看當地是否願意傳承地名 公車站.路名.里名沒地名 認同感低
08/16 13:22, 37F
→
08/16 13:29, , 38F
公車站名認同感會比里名高 里名沒標誌只會隱藏在戶籍資料
08/16 13:29, 38F
→
08/16 13:34, , 39F
不過台中也有一個很大的地標剛好也叫做水湳 XD
08/16 13:34, 39F
推
08/16 15:09, , 40F
鄉土教育成功的話 怎會對自己住的地方過往歷史渾然不知
08/16 15:09, 40F
→
08/16 21:51, , 41F
捷運頂溪站的公車站名以前就真的叫頂溪(指往南方向)
08/16 21:51, 41F
→
08/16 21:52, , 42F
丁虧
08/16 21:52, 42F
推
08/16 23:16, , 43F
推
08/16 23:16, 43F
推
08/17 00:36, , 44F
盪孩
08/17 00:36, 44F
推
08/17 01:49, , 45F
dingxi station
08/17 01:49, 45F
推
08/17 02:28, , 46F
公車站名傳承意義不大吧 我舉台中來講
08/17 02:28, 46F
→
08/17 02:28, , 47F
大湖口(這個在中華路那帶)樹仔腳(在復興路靠近..er..
08/17 02:28, 47F
→
08/17 02:28, , 48F
明道吧 應該是)...很多地方其實大家都不知道為啥了
08/17 02:28, 48F
→
08/17 02:29, , 49F
我之所以還記得樹仔腳是因為他是我以前搭的102分段點
08/17 02:29, 49F
→
08/17 02:29, , 50F
除此以外我相信這地名對其他人來講沒什麼特殊意義...
08/17 02:29, 50F
→
08/17 02:31, , 51F
再以我現在住的中山國中站來講 下埤這兩個字連我在這邊
08/17 02:31, 51F
→
08/17 02:31, , 52F
租房住了快三年都沒聽過幾次...還不如說復興北村
08/17 02:31, 52F
→
08/17 02:34, , 53F
有些該走的古地名就讓他走吧，留在鄉土教育課本就好
08/17 02:34, 53F
→
08/17 11:03, , 54F
大家討論好認真，比沒說話的當地民眾都認真呢>.^
08/17 11:03, 54F
推
08/17 12:05, , 55F
日本能保存地名是因為他們的住址門牌號碼是以地名為中心
08/17 12:05, 55F
→
08/17 12:07, , 56F
台灣則是以路名為中心，沒人用的傳統地名就漸漸遭到遺忘
08/17 12:07, 56F
→
08/17 16:02, , 57F
nat挺酸的，不管是台中還是台北，我討論的都是我住處
08/17 16:02, 57F
→
08/18 01:18, , 58F
台灣的路名戰後被改得一團亂！
08/18 01:18, 58F
噓
08/18 09:34, , 59F
樓上 沒有人在這裡討論路名
08/18 09:34, 59F
‣ 更多 changlu 的文章
文章代碼(AID): #1CQ01Dtq (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 changlu 的文章
文章代碼(AID): #1CQ01Dtq (MRT)