Re: [問題] 請問高捷[巨蛋]站已用台語發音了嗎？

看板MRT作者 (工藤)時間14年前 (2009/12/13 20:24), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
剛才那篇推文變成總匯三明治了... 來個懶人包＝＝ （有些推文可能會被過濾掉XD） Kazamatsuri板友問
→
12/13 14:47,
就像台北市已經推行依段時間的第N大道／大街一樣 XD
12/13 14:47
推
12/13 14:49,
比如說在故宮問怎樣去R20站 XD
12/13 14:49
→
12/13 14:51,
你去捷運局網站看就知道內部編號啦 跟公車會搞混喔
12/13 14:51
推
12/13 14:53,
例如為什麼R22站搭不到R22公車呢？ XD
12/13 14:53
happige答
→
12/13 15:02,
北京/東京/首爾/新加坡...在亞洲地區車站編號化已經很常見
12/13 15:02
→
12/13 15:03,
上海也準備整體編號 http://0rz.tw/tbyEk
12/13 15:03
→
12/13 15:13,
Kazamatsuri大，一般人會有前詞 ex.搭捷運R20站 or 搭公車
12/13 15:13
→
12/13 15:14,
R22線，很少人會只講R22。就像現在要去車站，在台高鐵都有
12/13 15:14
→
12/13 15:15,
的地方，人家都會先講O鐵某某車站(除非共站共構的不會..)
12/13 15:15
happige:再遠一點，在板橋你問新埔怎麼去，我想不會有人好心到跟你 12/13 15:16 happige:講新竹縣的新埔鎮要怎麼去吧.... 12/13 15:17 Chungli28答
推
12/13 15:16,
外國人在查閱路線圖的時候，有編號就很好用
12/13 15:16
→
12/13 15:18,
如果跟你說聖陶沙要搭到Marina Bay，沒去過的網友要花
12/13 15:18
→
12/13 15:18,
多少時間才能找得到這站呢? 試試看吧。
12/13 15:18
→
12/13 15:21,
編號其實是閱讀用的，並非口頭使用。
12/13 15:21
→
12/13 15:22,
如果外國人手上有路線圖，編號和站名會是併存的
12/13 15:22
→
12/13 15:23,
外國人指編號，本地人看編號後的站名，並不會不知道啊。
12/13 15:23
→
12/13 15:25,
我在新加坡靠手指路線圖/地名，不用任何英文就可以問路
12/13 15:25
Kazamatsuri問
推
12/13 15:20,
那好 高捷一直在推廣捷運RX/OX站 那高雄人遇到外國人
12/13 15:20
→
12/13 15:21,
問的時候 有多少人會很快想的到是哪一站？ XD
12/13 15:21
→
12/13 15:22,
編號立意良好 但是當地人也要有概念 才算能溝通 不然
12/13 15:22
→
12/13 15:22,
一個不會講當地文只能用英文溝通的外國人遇到當地人
12/13 15:22
→
12/13 15:23,
要花多久才能知道對方在講什麼？ :P
12/13 15:23
comjaja答
→
12/13 15:22,
會知道指車站，如果是問怎麼搭公車，就會問怎麼"搭"R20，
12/13 15:22
→
12/13 15:23,
而不會問怎麼去R20，就好像你要搭307，你不會問怎麼去307
12/13 15:23
→
12/13 15:24,
而是會問那兒可以搭307或怎麼搭307 ...等等
12/13 15:24
axijolla答
→
12/13 15:24,
對非中文使用者而言 記編號會比記站名拼音有效率
12/13 15:24
→
12/13 15:25,
尤其是我國現在各式拼音混雜的狀況XDD
12/13 15:25
Kazamatsuri問
→
12/13 15:24,
不是每個外國人手上都會有路線圖啊 XD
12/13 15:24
comjaja答
→
12/13 15:25,
捷運車站/旅遊地圖....到處都有車站路線圖，如果一個外地
12/13 15:25
→
12/13 15:26,
人連路線圖都沒有(或事前也沒查)，那我相信他可能連中文或
12/13 15:26
→
12/13 15:26,
英文站名也看不懂了....
12/13 15:26
Chungli28答
→
12/13 15:25,
旅遊手冊都會有，如果連這都沒有，他怎麼知道該去哪站?
12/13 15:25
→
12/13 15:27,
自助旅行的背包客如果沒做功課漫無目的，有無編號都一樣
12/13 15:27
板主曰：我的意見同中壢大, 一個外國人來到語言不通的國家, 要問路竟然不靠地圖 那迷路誰也救不了, 沒有地圖別說編號了, 連目的地都問不成 如果外國人會問00號站怎麼去, 肯定是看地圖才能知道那個站編號幾號 不可能憑空就能問出來 Kazamatsuri問
→
12/13 15:25,
那好 請問台北市第五大道要怎麼去？ XD
12/13 15:25
comjaja答
→
12/13 15:27,
怎麼開始扯去什麼第五大道...現在是討論捷運不是道路吧
12/13 15:27
Chungli28答
→
12/13 15:28,
如果對方拿街道圖指第五大道問路，本地人怎會不知道呢?
12/13 15:28
→
12/13 15:29,
釐清一個觀念，編號只是"代碼"，用來輔助正式名稱用的
12/13 15:29
板主曰：中壢大講到重點, 平常使用中文的人是直接講地名容易理解 00站 00大道等編號化的用法只是補助外國人怎麼找到方向 一群外國人一起找路或找集合地點 看著地圖說到00站 彼此都能理解 如果要向本地人問路 當然是先在地圖上找到00站後 再以該站的中文 或是指地圖來問路 happige答
→
12/13 15:36,
外國人基本上都會拿著"圖"問的....
12/13 15:36
→
12/13 15:36,
如果一個外國人連圖都可以不拿就趴趴走 我想他應該可能比
12/13 15:36
→
12/13 15:36,
本地人還熟悉當地呢....根本連問都不必問了...
12/13 15:36
→
12/13 15:39,
另外車站編號最大的立意其實不是讓外地人拿編號來問本地人
12/13 15:39
→
12/13 15:39,
用的，它的立意是讓外地人看路線圖可以直接清楚A地到B地要
12/13 15:39
→
12/13 15:40,
從什麼站搭到什麼站可用最簡單的方式記著ex.123站->214站
12/13 15:40
→
12/13 15:40,
另外就是可以讓外地人在車子到站時可以很清楚辨識，因為像
12/13 15:40
→
12/13 15:41,
首爾它們都會在地鐵車站的牆面貼上很清楚的編號，乘客只要
12/13 15:41
→
12/13 15:41,
到站時認編號就行了，不用看陌生的外國文字或英文很破...
12/13 15:41
→
12/13 15:42,
12/13 15:42
→
12/13 15:45,
中韓英文都不好怎麼辦??認423http://tinyurl.com/ybmsdat
12/13 15:45
板主曰：即便韓國現在地鐵站名都附上漢字 但是在茫茫字海中要找到目的地 並不是那麼容易 何況大部分路線圖寫的都是韓文... 如果靠編號 例如423站 就可以先找四號線 然後再依編號順序 很快就能找到423站 Kazamatsuri問
推
12/13 15:42,
那北捷為什麼不用呢？ @@
12/13 15:42
ckdiesel答
→
12/13 15:48,
K大 ~ 北捷一開始也沒用IC代幣單程票阿...後來不也用
12/13 15:48
→
12/13 15:48,
基本上從亞洲鄰國來看 地鐵捷運車站編號化已經是趨勢了
12/13 15:48
推
12/13 15:51,
還有編號好處是看圖找車站很快，用上面首爾地鐵來看....
12/13 15:51
→
12/13 15:52,
問你從乙支路4街->大公園要怎麼搭?你可能要找半天才找到
12/13 15:52
→
12/13 15:53,
車站位置，但給你數字129->437，理論上應該比較快找到..
12/13 15:53
板主曰：各位可以試著看看日本的鐵道路線圖 即便全是漢字 一大堆車站全部擠在一起 除非很清楚該車站大致上在什麼位置 否則只是大海撈針 要花上很長一段時間才能找到 或者至少要增加「路線名」才能順利找到（例如「阪神」甲子園站） 有了路線編號 就能從編號判斷路線 然後依數字順序找到目的地 不過 車站編號目前只運用在地鐵與部分私鐵線 大部分的一般鐵道線還是沒有編號（連英文廣播都沒有） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.173.155.71 ※ 編輯: kudo070125 來自: 125.173.155.71 (12/13 20:38)
→
12/13 20:40, , 1F
推整理...真有心
12/13 20:40, 1F
※ 編輯: kudo070125 來自: 125.173.155.71 (12/13 20:40)
推
12/13 21:32, , 2F
推! 那篇的推文看了真是頭昏眼花
12/13 21:32, 2F
推
12/13 23:10, , 3F
推! 剛剛的三明治看到一半就放棄了
12/13 23:10, 3F
推
12/14 00:02, , 4F
不愧是版主 服務真週到
12/14 00:02, 4F
→
12/14 00:03, , 5F
這次雖然有點陷入爭論 不過大家還是很認真在討論啊
12/14 00:03, 5F
→
12/14 00:04, , 6F
所以把大家的意見整理起來一起討論
12/14 00:04, 6F
→
12/14 00:04, , 7F
總算有回到捷運板的宗旨了（大哭）
12/14 00:04, 7F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1B9DqI8j (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1B9DqI8j (MRT)