Re: [閒聊] 外卡驟死戰

看板MLB作者 (2015黃嘉瑩 小熊贏)時間8年前 (2015/10/13 23:58), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 10人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《changeagle (老鷹)》之銘言： : : 這種賽制 打從有外卡驟死賽的第一年開始就引起很多討論/爭議 : : 雖然我支持的球隊 也曾是外卡驟死賽的受害者之一 : : 不過我還是覺得這種賽制滿刺激的 應該也能提高大家看球的興趣才是 : : 之前就有人討論過 為何不和日本一樣 給例行賽戰績較優的球隊有更多優勢 : : 我想我只能說 畢竟MLB是美國人的比賽 他們不會想用日本的那一套玩法 : : 只好尊重了 在這裡談日職不曉得算不算離題 不過因為是談到季後賽 所以順便閒聊一下 日職的太平洋聯盟 在1973-1982年曾經實施過季後賽 當時是由上半季和下半季冠軍打季後賽 勝者再和中央聯盟冠軍爭奪日本第一 當時的中央聯盟並沒有跟進實施聯盟內的季後賽制 這部分的資料網路查詢似乎較不容易 因此是憑印象 還有早年買的日本棒球年鑑的資訊來寫的 後來曾經停過一段時間 到2007年兩聯盟才正式實行現在的挑戰賽制 所以日職自從1950年正式成立以來 絕大多數的年代都是只有一輪季後賽 也就是兩聯盟冠軍直接爭日本第一 這點和1969年以前的MLB相似 最近幾年 大概是兩聯盟想多賺錢 所以搞出現行的季後賽制 不過因為賽制對於例行賽戰績較優者有很多的保障 例如自動先贏一場 擁有全部主場優勢等 所以實行至今 低順位者翻盤勝的機會並不是太多 這和MLB大不相同 至於那種制度好 就見仁見智了 : 最近FOX有在播NPB季後賽 稍微了解一下 : 覺得日本賽制不適合套用在MLB : 但用在日職我覺得只是剛好而已 不到不合理 : 畢竟MLB一個聯盟15支球隊 分三個分區 : 季後賽的名額先給三個分區龍頭拿去 : 外卡兩支球隊如果驟死賽打完又先落後聯盟第一球隊一場 : 那2 3名球隊對戰也要先安排第三名輸一場嗎? : 再看看日職 一個聯盟六隊 : 等打進季後賽的有三隊 : 以往聯盟冠軍是直接可以打日本一 : 但現在二三名球隊有機會打日本一 : 首輪三戰兩勝制 賽程也不會拖很久 : 第二輪與聯盟冠軍打七戰四勝(實際上六戰) : 就跟ALCS NLCS類似 只是第二輪是在搶日本一門票 而非決定聯盟冠軍 : 給聯盟冠軍一勝的優勢這點來看 : 我會認為 二三名在聯盟六隊的情況下能打季後賽已經算是賺到了 : 少這一勝(多這一敗)給他們放手一搏真的只是剛好 : 不過MLB先不說兩支外卡多打一場驟死賽 : 以今年國聯情形來講 勝率贏過另外兩分區龍頭這點 : 打完驟死賽還要先落後聯盟冠軍一場 : 比日本二三名打高潮賽第二輪還不公平 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.108.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1444751906.A.864.html
推
10/14 00:14, , 1F
台灣棒球維基館有資料 現行制度從08年實施至今
10/14 00:14, 1F
→
10/14 00:15, , 2F
看完只有兩年出現第二輪下剋上的結果
10/14 00:15, 2F
→
10/14 00:16, , 3F
央聯 洋聯各發生一次
10/14 00:16, 3F
→
10/14 00:17, , 4F
央聯去年剛好發生 阪神直落四巨人
10/14 00:17, 4F
→
10/14 00:18, , 5F
聯盟決賽只有2007中日 2014阪神和2010羅德挑戰成功
10/14 00:18, 5F
→
10/14 00:19, , 6F
機率是3/16 真低XD
10/14 00:19, 6F
→
10/14 00:19, , 7F
洋聯則是發生在10年 羅德對軟銀戰績1-3之下逆轉直落三
10/14 00:19, 7F
→
10/14 00:20, , 8F
很正常啊 給冠軍這麼多優勢之下 還能逆勢打贏真的不容
10/14 00:20, 8F
→
10/14 00:20, , 9F
易 而我覺得這在日本單一聯盟單一分區賽制下只是剛好
10/14 00:20, 9F
→
10/14 00:21, , 10F
不然MLB那麼多分區好不容易打進季後賽還要先落後一場
10/14 00:21, 10F
→
10/14 00:21, , 11F
以MLB來說下剋上的機率根本更微乎其微
10/14 00:21, 11F
→
10/14 00:24, , 12F
不過首輪的挑戰賽 三戰兩勝的制度 翻盤次數就多了
10/14 00:24, 12F
→
10/14 00:27, , 13F
全部主場優勢這點 也是一大保障
10/14 00:27, 13F
→
10/14 00:30, , 14F
話說今年中央聯盟整體戰績好像有點弱
10/14 00:30, 14F
セントラル・リーグ チーム 試合 勝利 敗北 引分 勝率 差 ヤクルト 143 76 65 2 .539 -- 巨　　人 143 75 67 1 .528 1.5 阪　　神 143 70 71 2 .496 6.0 広　　島 143 69 71 3 .493 6.5 中　　日 143 62 77 4 .446 13.0 DeNA 143 62 80 1 .437 14.5 チーム勝敗表 パシフィック・リーグ チーム 試合 勝利 敗北 引分 勝率 差 ソフトバンク143 90 49 4 .647 -- 日本ハム 143 79 62 2 .560 12.0 ロ ッ テ 143 73 69 1 .514 18.5 西　　武 143 69 69 5 .500 20.5 オリックス 143 61 80 2 .433 30.0 楽　　天 143 57 83 3 .407 33.5 中央聯盟只有兩隊勝率超過五成 太平洋聯盟的第二名 勝率還比央聯第一名高
→
10/14 00:31, , 15F
我沒有在關注日職 這點我就不曉得了 剛好福斯體育台有
10/14 00:31, 15F
→
10/14 00:32, , 16F
播火腿羅德的高潮賽 才稍微瞭解一下的
10/14 00:32, 16F
→
10/14 00:42, , 17F
我也是剛好看到相關文章才注意到日職 不過賽況滿有趣的
10/14 00:42, 17F
※ 編輯: burdette (36.229.108.25), 10/14/2015 00:43:51
推
10/14 00:50, , 18F
我在總板看到你發了 只是這邊還沒更正XD
10/14 00:50, 18F
感謝提醒 大概這邊比較沒人注意日職吧XD ※ 編輯: burdette (36.229.108.25), 10/14/2015 00:53:26
推
10/14 00:54, , 19F
日職在台灣比MLB更少人關注啊...總板大多還是討論中職
10/14 00:54, 19F
→
10/14 00:55, , 20F
然後日職好像沒有專板~"~
10/14 00:55, 20F
→
10/14 00:56, , 21F
以前二郭一莊的時代有NHK轉播 其實很多人看日職的
10/14 00:56, 21F
→
10/14 00:56, , 22F
可以建議成立一個專板 就看有沒有人要試試看了
10/14 00:56, 22F
推
10/14 00:57, , 23F
自動先贏一場我沒記錯就是軟銀那年冠軍被翻掉~~然後出來靠
10/14 00:57, 23F
→
10/14 00:57, , 24F
不過在台灣 CPBL>MLB>NPB
10/14 00:57, 24F
→
10/14 00:57, , 25F
北才改制度
10/14 00:57, 25F
→
10/14 00:57, , 26F
我當年是西武的球迷 因為郭泰源的關係
10/14 00:57, 26F
→
10/14 00:58, , 27F
日職有些幾乎是萬年B級球隊 實力差距比MLB明顯
10/14 00:58, 27F
推
10/14 00:59, , 28F
廣島鯉魚ˊˋ
10/14 00:59, 28F
→
10/14 01:00, , 29F
央聯的巨人拿過22次總冠軍 其次是廣島 三次
10/14 01:00, 29F
→
10/14 01:00, , 30F
阿 囧
10/14 01:00, 30F
→
10/14 01:00, , 31F
阪神則是第二名的常客 類似紅襪XD
10/14 01:00, 31F
→
10/14 01:00, , 32F
這麼懸殊= =
10/14 01:00, 32F
→
10/14 01:01, , 33F
太平洋聯盟還平均一點XD
10/14 01:01, 33F
推
10/14 01:06, , 34F
央聯球迷看這麼多次巨人奪冠不會膩嗎ˊˋ
10/14 01:06, 34F
推
10/14 01:08, , 35F
哪來的央聯球迷這種東西...... 就是各隊球迷
10/14 01:08, 35F
→
10/14 01:09, , 36F
你會說巨人五年三冠所以膩嗎.......
10/14 01:09, 36F
推
10/14 01:16, , 37F
五年三冠不會膩啊 中間兩冠換人拿(茶
10/14 01:16, 37F
推
10/14 01:16, , 38F
日職有各隊隊板啊 大部分都大概常駐5~10人左右
10/14 01:16, 38F
→
10/14 01:17, , 39F
日職1965~1973 冠軍都是巨人 就算MLB巨人發生好了
10/14 01:17, 39F
→
10/14 01:17, , 40F
我不會樂見
10/14 01:17, 40F
推
10/14 01:23, , 41F
NYY 1949~1953 這就是歷史而已，有什麼好嘴的?
10/14 01:23, 41F
→
10/14 01:25, , 42F
我並不是嘴 反而是你嘴我
10/14 01:25, 42F
→
10/14 01:26, , 43F
洋基連霸頂多五年 讀賣巨人九連霸你怎麼看
10/14 01:26, 43F
→
10/14 01:28, , 44F
日職球隊較少 容易連霸 這是我的想法
10/14 01:28, 44F
→
10/14 01:28, , 45F
洋基五連霸是出現在季後賽只有一輪的年代
10/14 01:28, 45F
→
10/14 01:29, , 46F
反觀我國 四隊(頂多七隊) 打到現在最多只出現過三連霸
10/14 01:29, 46F
→
10/14 01:29, , 47F
現在這麼多輪的季後賽 光是要衛冕成功一次就很難
10/14 01:29, 47F
→
10/14 01:29, , 48F
雖然我國的選秀制度讓球隊實力「非常平衡」
10/14 01:29, 48F
→
10/14 01:30, , 49F
MLB自從洋基三連霸後 本世紀以來還沒有球隊衛冕成功
10/14 01:30, 49F
→
10/14 01:30, , 50F
也許日職以往賽制也比較容易連霸吧 現在巨人也沒這樣
10/14 01:30, 50F
→
10/14 01:31, , 51F
另外 可能和日職可以逆指名有關吧 很多人指名要進巨人
10/14 01:31, 51F
推
10/14 01:33, , 52F
其實就制度上的差異 MLB有農場系統平衡實力
10/14 01:33, 52F
→
10/14 01:33, , 53F
我國球隊隊少 四隊薪資水準落差很小
10/14 01:33, 53F
→
10/14 01:34, , 54F
日職我就不清楚了
10/14 01:34, 54F
推
10/14 06:30, , 55F
提問～以往日職每年例行賽都是打144場，為何今年各
10/14 06:30, 55F
→
10/14 06:30, , 56F
隊都減少一場？
10/14 06:30, 56F
→
10/14 06:36, , 57F
邊看比賽邊看了一下日職季後賽制度 真的是很奇妙的設計XD
10/14 06:36, 57F
推
10/14 09:04, , 58F
韓國的比較怪，單棵樹的
10/14 09:04, 58F
推
10/14 09:16, , 59F
NPB去年同聯盟各隊打24場，交流戰各隊打4場
10/14 09:16, 59F
→
10/14 09:17, , 60F
今年 25 3
10/14 09:17, 60F
→
10/14 09:17, , 61F
至於為什麼改成這樣我不太清楚
10/14 09:17, 61F
推
10/14 10:10, , 62F
央聯說 洋聯現在很跩了 不用幫忙打交流戰了
10/14 10:10, 62F
→
10/14 10:11, , 63F
央聯勝率都那麼差就是因為交流戰被血洗... lol
10/14 10:11, 63F
推
10/14 21:39, , 64F
2005年羅德就曾挑戰成功過軟銀了喔!!當年沒有第一順位
10/14 21:39, 64F
→
10/14 21:40, , 65F
就先拿1勝，羅德5戰3勝軟銀，後來日本一橫掃阪神，接下
10/14 21:40, 65F
→
10/14 21:41, , 66F
來亞職大賽鄉民們就知道劇情了
10/14 21:41, 66F
→
10/14 21:42, , 67F
後來好像是因為王貞治不滿，光有全主場優勢不夠，才改
10/14 21:42, 67F
→
10/14 21:43, , 68F
成全主場+先拿1勝
10/14 21:43, 68F
→
10/14 22:05, , 69F
真有趣 日本例行賽第一的可以向主辦單位抗議制度"不公"
10/14 22:05, 69F
推
10/14 23:07, , 70F
MLB也可以啊.........最近的改制每年也都有人講
10/14 23:07, 70F
→
10/15 01:03, , 71F
就是這樣 可以創造話題阿
10/15 01:03, 71F
→
10/15 09:59, , 72F
日本的制度已經很亂了 韓國的更亂...
10/15 09:59, 72F
→
10/15 11:31, , 73F
季賽首位要等高潮打完真的等太久了 讓一場感覺OK...
10/15 11:31, 73F
→
10/15 11:32, , 74F
比起亞洲職棒的季後賽神奇制度 我覺得MLB 季賽對戰組不平
10/15 11:32, 74F
→
10/15 11:32, , 75F
等 沒人抗議 這點也很神奇 haha
10/15 11:32, 75F
推
10/15 14:15, , 76F
就說過會流輪流強
10/15 14:15, 76F
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1M7IeYXa (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1M7IeYXa (MLB)