Re: [閒聊] 外卡驟死戰

看板MLB作者 (老鷹)時間8年前 (2015/10/12 17:29), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: ※ 引述《burdette (2015黃嘉瑩 小熊贏)》之銘言： : 這種賽制 打從有外卡驟死賽的第一年開始就引起很多討論/爭議 : 雖然我支持的球隊 也曾是外卡驟死賽的受害者之一 : 不過我還是覺得這種賽制滿刺激的 應該也能提高大家看球的興趣才是 : 之前就有人討論過 為何不和日本一樣 給例行賽戰績較優的球隊有更多優勢 : 我想我只能說 畢竟MLB是美國人的比賽 他們不會想用日本的那一套玩法 : 只好尊重了 最近FOX有在播NPB季後賽 稍微了解一下 覺得日本賽制不適合套用在MLB 但用在日職我覺得只是剛好而已 不到不合理 畢竟MLB一個聯盟15支球隊 分三個分區 季後賽的名額先給三個分區龍頭拿去 外卡兩支球隊如果驟死賽打完又先落後聯盟第一球隊一場 那2 3名球隊對戰也要先安排第三名輸一場嗎? 再看看日職 一個聯盟六隊 等打進季後賽的有三隊 以往聯盟冠軍是直接可以打日本一 但現在二三名球隊有機會打日本一 首輪三戰兩勝制 賽程也不會拖很久 第二輪與聯盟冠軍打七戰四勝(實際上六戰) 就跟ALCS NLCS類似 只是第二輪是在搶日本一門票 而非決定聯盟冠軍 給聯盟冠軍一勝的優勢這點來看 我會認為 二三名在聯盟六隊的情況下能打季後賽已經算是賺到了 少這一勝(多這一敗)給他們放手一搏真的只是剛好 不過MLB先不說兩支外卡多打一場驟死賽 以今年國聯情形來講 勝率贏過另外兩分區龍頭這點 打完驟死賽還要先落後聯盟冠軍一場 比日本二三名打高潮賽第二輪還不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.42.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1444642156.A.EAE.html
推
10/12 17:34, , 1F
那一勝會多給也是因為優勝隊伍前幾年常輸掉日本一資格
10/12 17:34, 1F
是喔!那麼我國賽制上下半季奪冠隊伍保送一勝 年度二三名打完挑戰賽又要先輸一場是怎麼樣的設定?
→
10/12 17:34, , 2F
分區就是這樣 想直接按照勝率 那就是打散一聯盟
10/12 17:34, 2F
→
10/12 17:37, , 3F
樓上說的不就NBA嗎? 新賽制好像把保三種子順拔惹?
10/12 17:37, 3F
※ 編輯: changeagle (220.135.42.29), 10/12/2015 17:57:37
推
10/12 18:11, , 4F
簡單地說就是隊數的問題啦，日本要搞季後賽也只能這樣做
10/12 18:11, 4F
推
10/12 19:17, , 5F
中職一部分原因是早期沒落實主場制 所以主場優勢不明顯
10/12 19:17, 5F
→
10/12 19:19, , 6F
吧 現在4隊都要搞真主場的話這賽制或許就有討論空間?
10/12 19:19, 6F
推
10/12 20:11, , 7F
外卡比其他分區龍頭勝率高也不代表什麼
10/12 20:11, 7F
→
10/12 20:12, , 8F
畢竟是不同分區 賽制不同 說清楚一點
10/12 20:12, 8F
→
10/12 20:12, , 9F
如果海盜 小熊在東區 西區 就真的能打敗道奇 大都會
10/12 20:12, 9F
→
10/12 20:13, , 10F
我只是回應 只要分區 難免會有今年小熊海盜高勝率卻外卡
10/12 20:13, 10F
→
10/12 20:13, , 11F
奪下分區冠軍嗎 沒打過一年季賽 誰知道呢
10/12 20:13, 11F
→
10/12 20:13, , 12F
其實 外卡這種東西本來就是多的 目的就是騙錢而已
10/12 20:13, 12F
→
10/12 20:14, , 13F
但長期看來 外卡二隻 是比外卡一隻時代好的
10/12 20:14, 13F
→
10/12 20:14, , 14F
騙錢=增加比賽精彩程度（官方說法）
10/12 20:14, 14F
→
10/12 20:14, , 15F
對阿 外卡本來就是多的 湊8隊而已 難不成第一輪兩隊放空
10/12 20:14, 15F
→
10/12 20:14, , 16F
以比賽公平性來說 外卡是荒謬的
10/12 20:14, 16F
→
10/12 20:15, , 17F
紅雀花了一個賽季 已經證明 比海盜 小熊 強
10/12 20:15, 17F
照你這麼一說 那是不是所有季後賽都是多餘的？ 紅雀花了一個賽季 已經證明 比全大聯盟其他球隊還要強 那為什麼還要跟其他球隊打季後賽？
→
10/12 20:15, , 18F
所以你沒搶到區冠 有外卡應該是要珍惜吧XD
10/12 20:15, 18F
→
10/12 20:15, , 19F
還要跟小熊打季後賽 ？？？ 超怪的啦XDDD
10/12 20:15, 19F
→
10/12 20:16, , 20F
這麼說來 季賽都是糞囉 五戰三勝 就可以決定
10/12 20:16, 20F
→
10/12 20:16, , 21F
為什麼要打這麼多場季賽 就是為了騙錢啊 XDDDDDDDDDDD
10/12 20:16, 21F
※ 編輯: changeagle (220.135.42.29), 10/12/2015 20:26:31
推
10/12 20:36, , 22F
職業運動就是要騙錢啊XD
10/12 20:36, 22F
推
10/12 20:38, , 23F
季賽就是用"長期"相對好的戰績 換取打季後賽資格
10/12 20:38, 23F
→
10/12 20:38, , 24F
如你所說如果照戰績 那也不用打了 直接宣布WS給紅雀
10/12 20:38, 24F
→
10/12 20:39, , 25F
換個角度 有162場讓你去搶這10個名額
10/12 20:39, 25F
→
10/12 20:40, , 26F
分區+外卡進季後賽 就是現行MLB的一個制度
10/12 20:40, 26F
→
10/12 20:41, , 27F
分區冠軍就是該分區戰績最好球隊無庸置疑
10/12 20:41, 27F
推
10/12 20:46, , 28F
這是職業運動阿，能吸引人潮與收視率，就對啦 XD
10/12 20:46, 28F
推
10/12 20:48, , 29F
為什麼你要用我的ID，結果內文不是我寫的..........
10/12 20:48, 29F
→
10/12 20:48, , 30F
你不會用引文= =?
10/12 20:48, 30F
砍錯行 拍謝 ※ 編輯: changeagle (220.135.42.29), 10/12/2015 20:55:37
→
10/12 20:57, , 31F
長期目標=>用162場好戰績搶門票 短期目標=>拚WS
10/12 20:57, 31F
→
10/12 20:57, , 32F
這10支球隊 都是好球隊 看誰能掌握短期機會 拿下關鍵勝
10/12 20:57, 32F
→
10/12 21:59, , 33F
職業運動就是騙錢阿XD 要不然NBA季後賽怎又臭又長...
10/12 21:59, 33F
→
10/12 22:01, , 34F
NBA 季賽打的場次只有MLB的一半 而且就算打到七月也沒差
10/12 22:01, 34F
→
10/12 22:01, , 35F
MLB打到十一月就開始有地方會下雪了 差很多!
10/12 22:01, 35F
→
10/12 22:42, , 36F
NBA打不進季後賽，比打進還難
10/12 22:42, 36F
→
10/13 01:23, , 37F
我覺得不算太差，大家都有機會，只是這樣要打比較久。
10/13 01:23, 37F
推
10/13 01:35, , 38F
又來了 只是因為一年偶而出現的事情(而且還是100多年來首
10/13 01:35, 38F
→
10/13 01:35, , 39F
次) 就要因此改規則...拜託咧
10/13 01:35, 39F
‣ 更多 changeagle 的文章
文章代碼(AID): #1M6triwk (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 changeagle 的文章
文章代碼(AID): #1M6triwk (MLB)