Re: [閒聊] 悲情投手

看板MLB作者時間11年前 (2013/06/14 12:17), 編輯推噓17(17推 0噓 53→)
留言70則, 13人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
推
06/14 12:08,
FIP很好解釋 可是新手沒辦法接受啊
06/14 12:08
其實我反而覺得進階數據比較直觀 舉個例來說好了 今天如果新手問國連哪個投手最強 該怎麼回答? 我的話 可能會丟個Corbin和Harvey的影片給他看 然後再用FIP比較看看 Harvey用看的就知道球速快三振多 比Corbin有壓制力多了 肉眼的感覺完全可以和FIP連結在一起 反過來如果是餵ERA 新手反而可能會覺得 "兩個明明不同等級 為什麼ERA一樣?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.252.142.81
推
06/14 12:18, , 1F
從另一個角度看 他們也會覺得一個投手明明被打得滿頭
06/14 12:18, 1F
→
06/14 12:18, , 2F
你錯了，真的新手只會說，ERA一樣=一樣強
06/14 12:18, 2F
→
06/14 12:18, , 3F
包 為什麼他在FIP的表現上跟一個好像很強的投手一樣
06/14 12:18, 3F
→
06/14 12:19, , 4F
因為真的新手是沒辦法了解三振和鳥滾意義差別在哪
06/14 12:19, 4F
→
06/14 12:19, , 5F
他們沒有BABIP概念 可能還會覺得反正都是出局
06/14 12:19, 5F
→
06/14 12:20, , 6F
我倒是看過當打者被三振下場時 被新手問說:他為什麼
06/14 12:20, 6F
→
06/14 12:21, , 7F
要回去?
06/14 12:21, 7F
→
06/14 12:21, , 8F
有些人根本什麼算三振都不懂
06/14 12:21, 8F
推
06/14 12:22, , 9F
推2樓
06/14 12:22, 9F
→
06/14 12:23, , 10F
雅典奧運時我還是新手 我看不出來王建民為什麼這麼強耶
06/14 12:23, 10F
→
06/14 12:23, , 11F
那種也要拿出來講是在搞笑嗎
06/14 12:23, 11F
推
06/14 12:25, , 12F
說真的 新手哪看得出來哪個等級比較高
06/14 12:25, 12F
→
06/14 12:26, , 13F
對新手而言只要能解決打者就好 怎麼解決不重要
06/14 12:26, 13F
→
06/14 12:26, , 14F
新手只要沒失分就是好投手，雖然事實上也是這樣沒錯
06/14 12:26, 14F
推
06/14 12:27, , 15F
媒體也在盛讚前天王建民第五局下莊有多厲害
06/14 12:27, 15F
→
06/14 12:27, , 16F
實際看內容就知道不是這麼回事
06/14 12:27, 16F
→
06/14 12:28, , 17F
甚至在一般狀況下 壘包被塞滿時他就該被KO了
06/14 12:28, 17F
推
06/14 12:28, , 18F
運動直觀不就贏一季多少場 一場得失多少分....
06/14 12:28, 18F
→
06/14 12:29, , 19F
新手:滿壘無失分好強 老手:好強?好強運吧
06/14 12:29, 19F
→
06/14 12:29, , 20F
Dunn那球只能說是情蒐和布陣厲害
06/14 12:29, 20F
→
06/14 12:30, , 21F
硬要說王建民厲害只能說他讓Dunn把球打到那吧
06/14 12:30, 21F
→
06/14 12:30, , 22F
還有川崎判斷得很準 那球出去的速度很快
06/14 12:30, 22F
→
06/14 12:31, , 23F
而且那個高度要接到起跳時機要很完美才能辦到
06/14 12:31, 23F
→
06/14 12:31, , 24F
那一天最厲害的選手應該是包爺跟川崎
06/14 12:31, 24F
→
06/14 12:31, , 25F
我倒覺得那球還好 沒有給Dunn強拉 並不算太差的投球
06/14 12:31, 25F
→
06/14 12:32, , 26F
蛋哥打中線也很猛喔
06/14 12:32, 26F
→
06/14 12:33, , 27F
而且阿民伸卡對左打缺點 從以前就是了
06/14 12:33, 27F
→
06/14 12:35, , 28F
不算好球 也不算爛球 打者打得也不錯 需要看守備幫忙
06/14 12:35, 28F
推
06/14 12:37, , 29F
sinker壓左打也是有方法的 但他沒那個控球...
06/14 12:37, 29F
推
06/14 13:12, , 30F
灑餌中
06/14 13:12, 30F
推
06/14 18:25, , 31F
王要是會投卡特 就能稍微壓制左打 不過投手就是這樣很多是
06/14 18:25, 31F
→
06/14 18:25, , 32F
天份的
06/14 18:25, 32F
推
06/14 20:25, , 33F
中線的LD應該是非常成功的擊球
06/14 20:25, 33F
推
06/15 00:53, , 34F
erotica你還是乖乖等洋基投手輸球去棒球版po文就好
06/15 00:53, 34F
→
06/15 00:53, , 35F
來這邊耍蠢一不小心可是會被電翻的
06/15 00:53, 35F
→
06/15 00:55, , 36F
王建民伸卡丟左打內角壓線常常會吃太多本壘板挨打
06/15 00:55, 36F
→
06/15 00:55, , 37F
你自己都知道打者會打得不錯了還能說"那不算爛球"
06/15 00:55, 37F
→
06/15 00:56, , 38F
那請問什麼才叫爛球??
06/15 00:56, 38F
推
06/15 01:06, , 39F
他那球可是中間往外角的 哪裏是內角壓到中間
06/15 01:06, 39F
→
06/15 01:07, , 40F
那顆中間往外角對左打者不會是致命武器 但至少不算投爛
06/15 01:07, 40F
→
06/15 01:07, , 41F
有能力的左打者打那顆球還是常常可以打的不錯 ....
06/15 01:07, 41F
推
06/15 01:10, , 42F
06/15 01:10, 42F
→
06/15 01:12, , 43F
如果他還能丟95mph那我會說吃本壘版吃這麼多沒差
06/15 01:12, 43F
→
06/15 01:13, , 44F
問題是現在他不行了，我建議你也調整一下你自己對於
06/15 01:13, 44F
→
06/15 01:13, , 45F
好球跟爛球的定義界線，以上
06/15 01:13, 45F
→
06/15 01:16, , 46F
那球根本沒要丟內角壓線 說往外又不是說一定壓到最外角
06/15 01:16, 46F
→
06/15 01:17, , 47F
中間往外 而且有壓低
06/15 01:17, 47F
→
06/15 01:19, , 48F
早些被蛋哥貓出去那球 就真的是投很爛
06/15 01:19, 48F
→
06/15 01:24, , 49F
在以前均速93麥時 左打者要跟他的伸卡球也不是太困難
06/15 01:24, 49F
→
06/15 01:26, , 50F
除非削邊角有成功 否則他的伸卡能減輕長打出現就差不多了
06/15 01:26, 50F
→
06/15 01:27, , 51F
左打者安打率高就是高......
06/15 01:27, 51F
推
06/15 01:30, , 52F
你到底在公殺毀?
06/15 01:30, 52F
→
06/15 01:32, , 53F
簡單說 他投出一個能減輕蛋哥長打揮擊的伸卡 這對不管
06/15 01:32, 53F
→
06/15 01:33, , 54F
以前還是現在的阿民 就是差不多了
06/15 01:33, 54F
→
06/15 01:35, , 55F
其實這一串前面我也沒有要反駁誰 蛋哥打得好 守備布陣好
06/15 01:35, 55F
→
06/15 01:35, , 56F
都是事實
06/15 01:35, 56F
推
06/15 01:48, , 57F
http://tinyurl.com/n4czhrr 沒關係嘛大家影片看一看
06/15 01:48, 57F
→
06/15 01:51, , 58F
丟得比捕手要得位置中間得多，中間LD幾乎是保證掉1分
06/15 01:51, 58F
→
06/15 01:52, , 59F
erotica你覺得這樣也沒問題那我也是一句話，你爽就好
06/15 01:52, 59F
→
06/15 01:54, , 60F
保證掉1分又如何?? 大聯盟還更多投手投了絕殺球絕殺位置
06/15 01:54, 60F
→
06/15 01:55, , 61F
打者照樣貓出牆的...
06/15 01:55, 61F
→
06/15 01:56, , 62F
蛋哥防線shift到中間來守也不是新梗 布陣會去這樣守
06/15 01:56, 62F
→
06/15 01:57, , 63F
自然是肯定他打中間的能力.. 全部都怪投手投爛 何必?
06/15 01:57, 63F
推
06/15 01:58, , 64F
哇噻現在怎樣，王建民沒投好說不得是不是？
06/15 01:58, 64F
→
06/15 02:00, , 65F
下午到現在 就你一個人反應這麼大....你要說就你說吧...
06/15 02:00, 65F
推
06/15 02:01, , 66F
我看王建民這麼久最肚爛就是你這種咖，聽不得真話又沒
06/15 02:01, 66F
→
06/15 02:01, , 67F
倒是你師父反應不大 不知道為何? 可能太認真思考議題吧
06/15 02:01, 67F
→
06/15 02:02, , 68F
料，除了躲在推文偷酸你還會什麼？
06/15 02:02, 68F
→
06/15 02:03, , 69F
不過也滿值得尊敬的就是了...
06/15 02:03, 69F
推
06/15 02:04, , 70F
說點有營養的好不好？
06/15 02:04, 70F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1HkfbVGt (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
33
48
[閒聊] 悲情投手 悲情投手
Connec
11年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1HkfbVGt (MLB)