Re: [問題] 台灣麻將是不是比較膚淺
※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 閑著回一下 感覺有滿多地方不太對勁的
: : 13張麻將只要4搭一眼
: : 16張麻將卻要5搭一眼
: : 比起來 13張麻將更容易也更有機會做各種役 因為搭少 摸的牌又多
: : 台灣16張麻將 不只難做大牌 台數計算又很無視機率 多數的役種台數都很小
: 以上 看牌型 如果湊一色 碰碰胡 這種 的確13張容易
: 但如果大小四喜 大小三元 這種 反而變成手上十六張容易
原PO講的是湊大牌的動力, 客觀盤面上, 那種牌都很難胡大牌
舊式十三張廣東麻將的確是鼓勵做大牌, 並不像16張台灣牌鼓勵多胡牌
: : 所以打起不會刻意去做牌 除非起手運氣很好就有快成形的役種
: : 變成完全一昧只求快速胡牌 牌不好就極端防守的麻將
: : 比起13張缺乏競技性 運氣成分變很大 讀牌也更難讀
: : 還有台灣麻將的特點就是不會把捨牌在牌河裡依序排好 而是亂丟
: : 這就有一種打牌不用腦的傾向 大家都懶得去讀對手牌 只求運氣就好了
: 我認為 台數很多 大牌很多 或是台底比接近的
: 都是運氣成分比較重的遊戲方法
: 比如百五 比百二 這兩種台底比例 百五運氣成分重
: 因為台數佔的重
: 你想一下 台數多 或檯底比接近的玩法 大家都想做大牌
: 如果百二 碰碰胡+湊一色 8台 260 < 三底
: 百五 500 = 五底
: 當然百五這種金額大家會想要台數
: 比如正常打就結束的牌局 某家因為要做碰碰胡 一直碰
: 反而給他下家連莊自摸
: 或是某家牌好 正常打已經胡了 但他為了做牌
: 沒胡道 反而被另一家自摸
: 或者某家做條子清一色 三四萬拆 七萬 七筒 甜章
: 餵飽下家 他自摸
: 總之做大牌 本身你就要有大牌(吃運氣)
: 你打的又不是最大機率跟快速原則
: (這兩個詞就要看張老師的教材 才知道正確定義)
: 更無顧到防禦原則
: 做大牌不是不可以 樂趣跟台數都有 我自己也會做阿
: 但我覺得反而是更沒技巧的打法
: 我做條子 就萬桶都丟掉 也完全顧不到下家要不要
: 我做碰碰胡就一直碰 拆順子
: 這樣的打法 不是運氣成分比較重的玩法??
一般的台灣麻將, 台錢 <= 底錢
但十三張廣東麻將, 多一台是多一倍錢
十三張香港麻將, 三三制的狀況, 3/4/5/6台會設成 1/3/5/7元或2/4/6/8元的比例
連底錢都沒有, 半統制亂打天天包別人
台灣麻將能增加台數的牌的確運氣居多, 花牌字牌天注定
但廣東牌多很多讓你選擇路數的牌型
例如三色同順, 老小配等等. 例如 6789萬要捨一張, 一般台灣牌都捨九萬
但如果要湊老小配多一台就要打6萬
能讓台灣牌鼓勵大家做牌, 需要台錢 > 底錢
但這時候連莊就太可怕了, 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.84.72
討論串 (同標題文章)