看板
[ MJ ]
討論串[問題] 台灣麻將是不是比較膚淺
共 9 篇文章
內容預覽:
13張麻將只要4搭一眼. 16張麻將卻要5搭一眼. 比起來 13張麻將更容易也更有機會做各種役 因為搭少 摸的牌又多. 台灣16張麻將 不只難做大牌 台數計算又很無視機率 多數的役種台數都很小. 所以打起不會刻意去做牌 除非起手運氣很好就有快成形的役種. 變成完全一昧只求快速胡牌 牌不好就極端防守的
(還有305個字)
內容預覽:
閑著回一下 感覺有滿多地方不太對勁的. 以上 看牌型 如果湊一色 碰碰胡 這種 的確13張容易. 但如果大小四喜 大小三元 這種 反而變成手上十六張容易. 我認為 台數很多 大牌很多 或是台底比接近的. 都是運氣成分比較重的遊戲方法. 比如百五 比百二 這兩種台底比例 百五運氣成分重. 因為台數佔的
(還有367個字)
內容預覽:
我不認為用高或低來區分是對的，應該說是注重不一樣階段的東西。. 台麻的台數戰術價值低落(但還是有部分戰略價值，例如嚇人). 所以收錢的手段只要追求胡牌與自摸。. 另外在有情報的時候配合槍張與防守的輔佐(前提還是不能過度影響收錢能力)。. 由於無法用爆彈式攻擊所以可以看成百把牌以上才能分出勝負的戰爭。
(還有14個字)
內容預覽:
16張麻將, 每人手上的牌多一搭, 另外最後鐵八或槓牌再少一張. 造成16張牌在計算機率上的變異數遠大於13張牌. 例如聽牌 東東 南南. 13張麻將要摸到底, 你沒摸到就是別人摸走. 16張麻將就多了一個機會, 牌在摸不到的海底. 實際上港澳人打的是極簡化的廣東麻將, 能胡的章法非常少, 台數也少
(還有473個字)
內容預覽:
原PO講的是湊大牌的動力, 客觀盤面上, 那種牌都很難胡大牌. 舊式十三張廣東麻將的確是鼓勵做大牌, 並不像16張台灣牌鼓勵多胡牌. 一般的台灣麻將, 台錢 <= 底錢. 但十三張廣東麻將, 多一台是多一倍錢. 十三張香港麻將, 三三制的狀況, 3/4/5/6台會設成 1/3/5/7元或2/4/6/
(還有71個字)