Re: [問題] 台灣麻將是不是比較膚淺

看板MJ作者 (羅亮佐)時間11年前 (2013/10/03 21:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : 標題: [問題] 台灣麻將是不是比較膚淺 : 時間: Thu Oct 3 20:48:15 2013 : : 13張麻將只要4搭一眼 : : 16張麻將卻要5搭一眼 : : : 比起來 13張麻將更容易也更有機會做各種役 因為搭少 摸的牌又多 : : 台灣16張麻將 不只難做大牌 台數計算又很無視機率 多數的役種台數都很小 : : : 所以打起不會刻意去做牌 除非起手運氣很好就有快成形的役種 : : 變成完全一昧只求快速胡牌 牌不好就極端防守的麻將 : : 比起13張缺乏競技性 運氣成分變很大 讀牌也更難讀 : : : 還有台灣麻將的特點就是不會把捨牌在牌河裡依序排好 而是亂丟 : : 這就有一種打牌不用腦的傾向 大家都懶得去讀對手牌 只求運氣就好了 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.62 (10/03 20:49) : 噓 FarmerHu :就膚淺來說 我不認同 118.232.106.61 10/03 21:00 : 推 yumi1018 :我同意台麻技術層面較低,但是這是不 1.169.153.193 10/03 21:02 : → yumi1018 :是膚淺,很難說 1.169.153.193 10/03 21:02 我不認為用高或低來區分是對的,應該說是注重不一樣階段的東西。 : 噓 ckpois :講膚淺有點不好 140.112.29.243 10/03 21:04 : → elovedream :越不是坐大牌的打法 越講求最大機率 218.164.102.165 10/03 21:11 : → elovedream :凡而是大台數很多的 運氣成分更重 218.164.102.165 10/03 21:11 : 這句話表示你根本就沒搞懂過麻將 頗ㄏ : 你的世界是一次元的 不存在機率加權值的二次元 : 那是台灣麻將湊大牌也才2台4台鈍化你的腦袋 : : 而且13張有三色同順 同刻 斷么九 全帶么 混一的役 : 才是麻將的精髓 排列組合才大才多 台麻的台數戰術價值低落(但還是有部分戰略價值,例如嚇人) 所以收錢的手段只要追求胡牌與自摸。 另外在有情報的時候配合槍張與防守的輔佐(前提還是不能過度影響收錢能力)。 由於無法用爆彈式攻擊所以可以看成百把牌以上才能分出勝負的戰爭。 21點算牌也是一佰把牌多贏一把,簡單?我不認為。 : : 噓 BORITE12 :13張牌不好照樣張張衝嗎??極端防守? 118.161.139.210 10/03 21:13 : → BORITE12 :河裡的牌沒排好就代表不用腦??是你 118.161.139.210 10/03 21:14 : → BORITE12 :自己記不住牌吧... 118.161.139.210 10/03 21:15 : → BORITE12 :麻將規矩因地制宜~13張16張台日港麻 118.161.139.210 10/03 21:16 : → BORITE12 :各有各的所好 沒必要這樣批評 118.161.139.210 10/03 21:16 : ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.62 (10/03 21:22) : 噓 lorenzero :欠噓 每種遊戲都有精華 懂? 140.109.55.226 10/03 21:22 -- Hydrogen Iodine Phosphorous Hydrogen Oxygen Phosphorous That's called Hip Hop -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.226
文章代碼(AID): #1IJN63Jz (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IJN63Jz (MJ)