Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?

看板LoL作者 (大肚狗咚咚咚)時間3年前 (2021/04/20 12:54), 3年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《vinc4320 (丫元)》之銘言: : 先不說什麼少打一個bo5還有選邊權這種比較不直觀的優勢 : 就算今天給FPX1:0開局 FPX也還是輸 : 好了來討論賽制到底有沒有問題 : 個人覺得是沒問題的 : 至少戰隊方覺得沒問題 : 如果真的如質疑者所說 : 敗部有復活甲 : 比較有優勢 : 勝部比較劣勢的話 : 那大家應該搶破頭 : 互相演戲只為了進敗部才對 : 覺得敗部有優勢FPX也可以自己進敗部啊 : 學G2先玩玩然後再打回冠軍賽啊 : 畢竟鄉民能分析出的優勢 : 戰隊不可能分析不出來 : 然而實際上戰隊方並沒有這樣做 : 大家還是爭著進勝部 : 畢竟多研究一個bo5還有選邊權再怎麼說也是一種優勢 : 再加上這賽制贏嘎也是獲得各個戰隊同意才施行的 : 所以從戰隊的行為來看 : 這個賽制基本是沒有問題 : 至少對戰隊方來說呢 問題已經不是就算先給一小分也是3:2 是勝部冠軍多看一個Bo+選邊的收益 完全比不上 敗部冠軍復活一次的扣打 所以不是要檢討為何當初不自己下去敗部 而是要讓勝部冠軍的優勢真正體現出來 第一篇推文有提到先給1小分的BO7 我覺得滿公平的 會不會累 兩邊都一樣 真要打到3:3 那敗部要多贏一場 也是合理 要人先去敗部 真的是邏輯爆炸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1618894458.A.AAE.html ※ 編輯: cze71210 (101.10.95.25 臺灣), 04/20/2021 12:55:14

04/20 13:01, 3年前 , 1F
我在想不如如果敗部贏了的話就下週再打一個BO 這樣
04/20 13:01, 1F

04/20 13:01, 3年前 , 2F
感覺比較對的起雙敗淘汰這名字 但主辦方開場表演還
04/20 13:01, 2F

04/20 13:01, 3年前 , 3F
有宣傳什麼的就不能通通砸在第一週了所以不可能會
04/20 13:01, 3F

04/20 13:01, 3年前 , 4F
發生w
04/20 13:01, 4F
我的幻想啦 多打一場BO1盲選 應該滿精彩的 ※ 編輯: cze71210 (101.10.95.25 臺灣), 04/20/2021 13:02:29

04/20 13:02, 3年前 , 5F
這種賽事 很難再搞第二天 一些搞雙敗的賽事 通常都
04/20 13:02, 5F

04/20 13:03, 3年前 , 6F
是當天打完 比如格鬥遊戲 反正時間也沒延長多少
04/20 13:03, 6F

04/20 13:04, 3年前 , 7F
第一行我沒講清楚 是指搞"完整雙敗制"的賽事
04/20 13:04, 7F

04/20 13:07, 3年前 , 8F
@KobeLebron 不行啊如果下週再打 啊決賽開場表演醜
04/20 13:07, 8F

04/20 13:07, 3年前 , 9F
死了 下週還要再被LPL醜一次很麻煩欸
04/20 13:07, 9F

04/20 14:52, 3年前 , 10F
不會有人想看再打一次bo的
04/20 14:52, 10F

04/20 14:53, 3年前 , 11F
最好就是當天解決 不然很解氣
04/20 14:53, 11F

04/20 15:05, 3年前 , 12F
BO7那想法其實還不錯就是可能會很累...
04/20 15:05, 12F

04/20 16:09, 3年前 , 13F
BO7勝部冠軍先拿一分的情況 最多也6場結束 比BO5多
04/20 16:09, 13F

04/20 16:09, 3年前 , 14F
一場而已 觀眾也看的爽
04/20 16:09, 14F

04/20 19:18, 3年前 , 15F
問題收縮到 要拿到甚麼好處才能相等一次復活的機會?
04/20 19:18, 15F
文章代碼(AID): #1WVbvwgk (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WVbvwgk (LoL)