看板
[ LoL ]
討論串[閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
共 10 篇文章
內容預覽:
我認為主要是對於勝者組的 FPX 不太公平，因為 FPX 和 RNG 同樣都是輸一場 BO5，兩隊. 之間的 BO5 也是一勝一負，最後卻是 RNG 奪冠，RNG 輸一次還有奪冠機會，FPX 輸一次. 就直接沒了. 雙敗賽制的初衷是讓強隊多一次機會爭冠，減少因為當天狀況不好導致落敗的因素，如果. 照
(還有109個字)
內容預覽:
先不說什麼少打一個bo5還有選邊權這種比較不直觀的優勢. 就算今天給FPX1:0開局 FPX也還是輸. 好了來討論賽制到底有沒有問題. 個人覺得是沒問題的. 至少戰隊方覺得沒問題. 如果真的如質疑者所說. 敗部有復活甲. 比較有優勢. 勝部比較劣勢的話. 那大家應該搶破頭. 互相演戲只為了進敗部才對
(還有355個字)
內容預覽:
問題已經不是就算先給一小分也是3:2. 是勝部冠軍多看一個Bo+選邊的收益. 完全比不上. 敗部冠軍復活一次的扣打. 所以不是要檢討為何當初不自己下去敗部. 而是要讓勝部冠軍的優勢真正體現出來. 第一篇推文有提到先給1小分的BO7. 我覺得滿公平的 會不會累 兩邊都一樣. 真要打到3:3 那敗部要多
(還有118個字)
內容預覽:
雙敗賽制 怎麼做都沒有完美的選項. 勝部先拿一分小分：. 這個以前搞過 被大家罵翻. （印象中是星海2？）. 在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距. 還沒開打就會有種一邊先輸一半的感覺. 而且很常見是勝部比較強. 屁股都還沒坐熱比賽就結束了. 觀眾觀感極差. 勝部輸了可以再一個bo:. 之前也這樣搞過
(還有1525個字)
內容預覽:
現在各大聯賽都還是線上賽居多. 不然就是在自家聯賽的主場館辦無觀眾比賽. (只有我大尊爵不凡LPL搞大場地觀眾進場). 其實可以嘗試看看夏季決賽實行真雙敗賽制. 就是決賽勝部可以輸掉一個bo之後隔天再打一次一個bo. 畢竟以前要打真雙敗還要考慮門票、大型場館等等問題. 現在只要想人事跟電費就好了，了
(還有113個字)