Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？

看板LoL作者nelson9461 (只是個路人甲)時間3年前 (2021/04/20 20:45)推噓2(3推 1噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串8/10 (看更多)

講一些個人拙見我覺得既然這些季後賽隊伍都願意參加代表都是在同意這個賽程規章的前提下打比賽賽程沒有偏袒誰如果你覺得RNG可以輸下去敗部再打上來福利比較好那你就跟RNG一樣下去然後憑本事再上來我個人是覺得勝部的優勢沒有大家想的那麼大確實可以少打一個BO透漏情報也可以觀察敗部但是相反要是敗部實力差距很大打的內容跟之前一樣那勝部的優勢就沒這麼大而且還會有手感的問題像以前AHQ的老四逆襲就是越打手感越旺連勝也能拉高氣勢整體上的狀態會比較容易維持在最高點像去年PCS的春夏季其實都是敗部上來的拿到冠軍我覺得手感上還是有一定的差距在再來回到雙敗淘汰賽的公平性我覺得雙敗淘汰確實有他的必要性在讓隊伍有多一個失敗的機會進而選出真的能站到最後的隊伍確實以賽程來說勝部的人會少一個失敗的機會某方面來說的確不公平但無償的給一勝卻又有點簡單我認為應該在證明隊伍值得拿這免費一勝的前提下給一個不會影響前面賽程又能給隊伍好處的方法講簡單點就是條件式給一勝像是假設你勝部的隊伍在冠軍賽BO 前兩把全勝或是前三把內贏兩場就能直接拿下免費的一勝即拿下BO的勝利勝部的隊伍拿了兩勝確實能證明隊伍有實力拿免費的一勝對敗部的隊伍來說只要自己前三把拿到兩勝就能打一場勝部沒好處的BO 而且再一場就能贏對勝部的隊伍來說只要自己前三把拿到兩勝就能直接贏下這個BO 避免類似讓二追三的狀況發生講簡單點就是有點像是前面打一個BO3 如果勝部贏了就是贏了如果勝部輸了就變成真雙敗繼承剛剛的小分打BO5 這樣我覺得在整體的公平性上應該能平衡一點不過還是跟開頭說的一樣不管到底走什麼路線對隊伍比較公平或是好大家都是在同一個賽程給規章的體制下打這個比賽你有本事就先下去再上來或是一直維持在上面賽制一樣就沒有偏袒誰的問題大家都是靠本事說話 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1618922713.A.273.html ※ 編輯: nelson9461 (223.137.145.232 臺灣), 04/20/2021 20:50:35

推

kingianlin

04/20 20:53, 3年前 , 1^F

04/20 20:53, 1^F

→

kingianlin

04/20 20:53, 3年前 , 2^F

04/20 20:53, 2^F

推

tigerlolz

04/20 21:54, 3年前 , 3^F

04/20 21:54, 3^F