Re: [轉錄]新世代面目模糊？ ◎陳宛茜

看板Literprize作者 (天空音樂)時間14年前 (2009/09/27 21:15), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《yyoung (捕蟲堇)》之銘言： : ※ 引述《Sluffy (史魯非)》之銘言： : : 一堆老頭整天只會說文學已死,對大環境又了解多少? : : 九把刀的抄襲事件突顯的只是老一輩的作家對新作品的無知～ : 你不懂我不怪你，當一個人沒抓住問題重心說什麼也是枉然。 : 比九把刀好的新世代作家比你這篇的字數還多， : 說些有用的吧？ : 當然某個層面來講老作家或許真的不理解新作家，你講對的東西其實你不理解。 : 這對你來說會很饒舌嗎？ : : 現在這個時代已經不需要只會泡在書堆的呆子～拿電影來說吧 : : 執導一年之初的鄭有傑，在台北電影節受到多大的掌聲，上映之後 : : 呢？票房差到令人無法置信～號稱影吃的人，是都不看院線的嗎？ : 　　　　　　　　　　　　　　　　 癡 : 　　　　　　　　　　　　　　　　 痴 : 　　　　　　　　　　　　　　　　 ㄔ : 反正怎樣用都比你精準。 : 就我的了解電影不是唯一，譬如陳克華是醫生他是躲在書堆裡的人？ : 楊照能多方面的評論是躲在書堆裡的人？簡媜愛做菜是躲在書堆裡的人？ : 你大概只躲在網路小說裡然後沾沾自喜的出來發文： : 「終於有個模糊不清的議題可以讓我嘴砲了。」 : 我看到你的青春痘在舌頭上喔。 : 　　　 : : 第二部陽陽的票房也不怎麼好～說穿了說什麼大環境不如以前， : : 只是井底之蛙講的話～時代進步，有很多人同時有很多興趣 : : 文學不是唯一，有更多人會在看嚴肅文學時，照樣玩線上遊戲 : : 有多少事情是這些老頭根本不知道的？整天開文學研討會說，XX之死 : : 到底煩不煩？簡媜當年還不是紅唇族出身的通俗作家，張曼娟也是～ : : 講再多也是浪費我的時間!! : 你的嚴肅文學又在玩線上遊戲不會就是九把刀吧？ : 當你不了解什麼東西死了什麼東西沒死為何憂心，就要有認錯的勇氣。 : 雖然我知道你一定沒看書，我寫了不少字也是浪費時間。 : 我們或許可以慢慢來說為什麼神會死為什麼人會死為什麼作者會死。 : 諸如此類離心化的現象為何出現為何在這個年代如此壯大。 : 你查查維基”存在主義”、”結構主義”， : 只要兩個名詞你就不會武斷了。 : 當然是好心人的我不想讓你一事無成的建議。 我不屬於文學學術的體系 所以我想請問 yyoung您認為九把刀作品不好 那麼是基於哪些個理由呢? 我很疑惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.50.65
→
09/27 21:56, , 1F
....這裡的「你們」指的是誰？該不會用「你」就無法發問吧？
09/27 21:56, 1F
→
09/27 22:15, , 2F
幹麻那麼敏感呢?呵
09/27 22:15, 2F
→
09/27 22:17, , 3F
你們是指學院派,發問主要對像是yyoung,再來是學院派諸位
09/27 22:17, 3F
→
09/27 22:19, , 4F
我對於全稱式的對話位置通常都還滿敏感的唷（羞）
09/27 22:19, 4F
※ 編輯: skymusic 來自: 118.166.50.65 (09/27 22:23)
→
09/27 22:23, , 5F
幫你訂正一下：「你們」認為九把刀作品不好那麼是...
09/27 22:23, 5F
→
09/27 22:24, , 6F
恩恩:P
09/27 22:24, 6F
→
09/27 22:24, , 7F
我修改文章囉,先說並沒有刻意暗示什麼的意思
09/27 22:24, 7F
→
09/27 23:07, , 8F
根本就沒有什麼鬼學院派 = =
09/27 23:07, 8F
→
09/27 23:09, , 9F
小說吐槽版到底開不開阿 我相信開了之後原PO的問題會有一大
09/27 23:09, 9F
→
09/27 23:09, , 10F
堆解答............
09/27 23:09, 10F
→
09/27 23:09, , 11F
反正捏稻草人又不用錢！（聳肩）
09/27 23:09, 11F
→
09/27 23:23, , 12F
我只是覺得有解答不用開啥版,看了幾個版有關九把刀的吐
09/27 23:23, 12F
→
09/27 23:24, , 13F
好像沒有人真的說出他認為九把刀不好的理由,大概就是
09/27 23:24, 13F
→
09/27 23:25, , 14F
就只有像什麼深度不夠之類的抽象廢話
09/27 23:25, 14F
→
09/27 23:26, , 15F
所以才想問問看是不是這次能得到什麼精闢見解
09/27 23:26, 15F
→
09/27 23:45, , 16F
或許你該問問自己為何無法寫出優美的傳世的詩句，再來問為何
09/27 23:45, 16F
→
09/27 23:46, , 17F
「別人」總是喜歡吐槽你或許覺得「沒那麼差」的九把刀唷咪！
09/27 23:46, 17F
→
09/27 23:54, , 18F
我也覺得九把刀很好阿!但我選擇了難走又不怎麼好的那條路
09/27 23:54, 18F
→
09/27 23:54, , 19F
其實或許你可以先說說你認為的九把刀哪裡好XD
09/27 23:54, 19F
推
09/28 03:05, , 20F
我不是針對九把刀 也沒看過他的作品 無從評判
09/28 03:05, 20F
→
09/28 03:06, , 21F
但是"深度不足"真的是滿嚴重的遺個問題
09/28 03:06, 21F
→
09/28 03:06, , 22F
一
09/28 03:06, 22F
推
09/28 06:26, , 23F
六樓ID跟我好像@@
09/28 06:26, 23F
→
09/28 08:49, , 24F
呵,我從沒說九把刀好,只是懷疑說不好的人真能夠講出一些
09/28 08:49, 24F
→
09/28 08:51, , 25F
道理嗎?又或者只是忌妒只是跟人云云?我真想知道一些能
09/28 08:51, 25F
→
09/28 08:51, , 26F
說服人的見解,而不是很抽象的說,深度不足文字不好等等
09/28 08:51, 26F
推
09/28 08:55, , 27F
我無法從九把刀的作品 學到任何東西 這樣夠不夠具體
09/28 08:55, 27F
→
09/28 08:56, , 28F
講極端一點 九把刀的書我可以把它當壹週刊來看
09/28 08:56, 28F
推
09/28 08:59, , 29F
那九把刀作品好不好呢 牛排跟臭豆腐 我覺得臭豆腐很好呀
09/28 08:59, 29F
‣ 更多 skymusic 的文章
文章代碼(AID): #1AlsLmUW (Literprize)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 skymusic 的文章
文章代碼(AID): #1AlsLmUW (Literprize)