Re: [討論] 關於本版的討論範圍?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《mamiyasai (日野)》之銘言：
: : 另外所謂輕小說的確是有您所謂比較"輕"的成分在，
: : 不過近幾年的作品裡包含的範圍越來越廣，
: : 就算是輕小說內容不見得一定輕，
: : 所以才說以書系來分是比較保守的做法。
: 但是這樣還是有一點問題，那就是無法涵蓋所有的東西；
: 比方說乙一他只有兩、三本書是屬於sneaker文庫的，其他都是集英社文庫，
乙一在集英社的作品都屬J-Book
也就是跟東立那些銀魂炫小說是同書系的
本來也是有漫畫家來插畫的
只是文庫版後把插畫拿掉了，台灣代理進來也是沒插畫的
青春文化代理的sneaker文庫三本也是除了封面外也把插畫拿掉了
嚴格來說乙一的Goth是他第一本非輕小說(乙一自己認為的，沒有插畫就不是輕小說)
: 佐藤友哉的鏡家系列、西尾維新的戲言系列都屬於講談社文庫，
這是出版社認為他們是輕小說
鏡家是輕小說、戲言是輕小說
而清涼院流水的Cosmic、Joker不是
: 如果說硬是要以出版社和書系來分的話，那能夠討論的東西又變少了?
: (還是有點困惑...)
赤川次郎的話
日本輕小說作家wiki也有列他
他寫的內容也夠輕、文字淺白，讀者也大多是國高中生
最主要的是輕小說書系也有他的作品
早期的ソノラマ文庫有死者的學園祭
富士見ドラゴンブック剛創刊也都有作品連載
現在於集英社コバルト文庫也有吸血鬼系列在出
只能說有些是輕小說
輕不輕的認定雖然模糊
但還是普遍有個認定基準
主要還是指日本某些出版型態而言才產生的特殊名詞
有些是輕小說，有些只是青少年小說
--
-------------------------------------------------------------------------
月下的吊人樹-紀錄個人的發表文章
http://blog.roodo.com/ameba13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.187.155
推
02/13 21:23, , 1F
02/13 21:23, 1F
推
02/13 21:40, , 2F
02/13 21:40, 2F
推
02/13 21:46, , 3F
02/13 21:46, 3F
推
02/13 22:41, , 4F
02/13 22:41, 4F
推
02/13 23:52, , 5F
02/13 23:52, 5F
→
02/13 23:53, , 6F
02/13 23:53, 6F
→
02/13 23:54, , 7F
02/13 23:54, 7F
推
02/14 06:45, , 8F
02/14 06:45, 8F
討論串 (同標題文章)