Re: [討論] 關於本版的討論範圍?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 補充一個問題:
: (和前面不太有關係了)
: 我一直在想，這本書到底能不能算是輕小說?
: http://0rz.tw/eE92L
: 它毫無疑問是推理小說，可是另一方面來說，它也具備了好幾個輕小說的條件:
: 它是在Newtype上面連載，插畫是村田蓮爾；
: 如果我自己來寫文章，一定會把這本書歸於輕小說，
: 可是它到底算不算是輕小說呢?^^
照這個邏輯的話，那由小(火田)新畫封面的「人間失格」不也算啦XD
不過要不是因為有文學少女的關係
不管從哪個角度來看、「人間失格」是100％出局了
其實以近期的日系推理小說來看
以尖端和梅菲斯特獎的關係
殊能將之的「剪刀男」還比較接近 (推文請千萬不要捏破這本伏筆)
森博嗣的「全部成為F」也是同樣情形，他的別部系列也是有動畫電影化的情況
再回到題材方面
東野圭吾的「名偵探的守則」和「超殺人事件」
都是深具嘲諷推理界種種現象和法則的惡趣味作品
可說在打得極妙的底子上，大玩KUSO風
單就文筆和故事氣氛來說的話
西澤保彥的「死了七次的男人」也是歡樂到不行
扎實的推理要素、歡樂趣味的人際關係
直接配個動漫風封面，說它是推理向的輕小說根本一點問題也沒有
其實與其說部份日系推理會像輕小說
倒不如說近來輕小說有太多打著推理皮、動漫骨的作品出現
才會讓兩者的分界逐漸模糊化
現在要分，恐怕還是以作者和出版社來判斷比較實在......
--
純白的修女微笑著說：
「你要負起翻閱我的責任……」
硬碟禁書目錄～格式化最速理論～
Blog http://www.wretch.cc/blog/windfeather
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.23.237
→
02/13 12:36, , 1F
02/13 12:36, 1F
討論串 (同標題文章)