討論串[討論] 關於遵守法律
共 30 篇文章
內容預覽:
你這個問題 其實是個「政治問題 」. 原本 我寫了許多 ；恐怕談論政治會遭反感 故刪節 ；若板友願意 再詳述. 你真正的問題是：「我為何要遵守法律」、「法律的強制力來源」、「法制、法治？」. 依照我略知的理性主義：問題的關鍵在於--這並不是你的律法、價值觀. 理論上，人只能服膺於自己的價值觀與規則.
(還有225個字)
內容預覽:
我非常懷疑遵守法律是因為「公平」或是「平等」這種說法。. 如果服從法律的理由只是因為「平等適用」，那是弔詭的。. 就算我們制訂了全世界最不合理的法律，一樣可以平等的適用在每個人身上。. 一體適用與否，與我們應不應該遵守法律或許是有關連性的，. 但是似乎不是決定性的因素。. 如果服從法律的理由是因為法
(還有432個字)
內容預覽:
我提一個想法. 我們從古典的自由主義觀念中. 可以得到一種比較原始的法律意義. 在這裡，所謂的法律其實不是針對人民、而是針對高權者（或國家）而設的. 我們是要拿法律來限制國家權力. 而不是要拿法律砸自己的腳. 所以當他們說「人民因法律而自由時」. 我們現在可能會有人看不懂. 但這句話在當時. 其實並
(還有1119個字)