Re: [情報] 考選部：律師專業要細分，才可解決流浪。

看板Lawyer作者volkov (台北小律師)時間10年前 (2013/12/30 14:54)推噓8(8推 0噓 42→)

留言50則, 5人參與討論串1/39 (看更多)

※ 引述《SCRV (SCRV)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1IlnCvcp ] : 作者: pili (霹靂俠影之轟掣天下) 看板: Examination : 標題: [情報] 減少流浪律師擬增選考科目 : 時間: Sun Dec 29 02:06:46 2013 : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=492023 : 減少流浪律師擬增選考科目 : 2013/12/29【聯合報╱記者董俞佳／台北報導】 : 專技高考律師考試上周放榜，及格率約有1成，律師界擔心，律師高考及格率提高，會造 : 成流浪律師增加，接案將更困難。對此考選部官員表示，流浪律師增加應該跟及格率提高 : 沒有關係，而是律師專業應該要分流。這是拍馬屁的睜眼說瞎話專業分流相當漂亮的名詞，跟拼經濟、自由貿易示範區很像都是沒有實際成效的幻想，只有轉移焦點掩蓋自己無能的作用，不過效果不錯律師團體很多都很安靜只要加加考科，流浪律師就能解決的話那流浪教師早就解決了，台灣的經濟早就起飛了裝懂，不懂自己在說什麼的官員，就像對法律一知半解的司法黃牛一樣只會把當事人害得更慘 : 兩年前律師考試改革，及格率由往年平均的8%提高至10%，高考律師上周二放榜，今年應 : 試人數有10200人，通過第一試進入第二試的有2799人，及格892人，及格率為10.38%。 : 有律師提出質疑，現在律師及格率提高，反而造成流浪律師增加，許多執業律師接不到案 : 子，得更賣力才有飯吃，未來恐怕削價競爭，律師素質堪憂。 : 考選部官員指出，律師專業應該再更細分，讓訴訟人有多元的選擇，不同專業領域的律師 : ，有市場區隔性，更能有競爭力，流浪律師增加，應該跟及格率沒有直接關係。訴訟人有多元選擇跟流浪律師什麼關係? 加考科跟把餅作大，有什麼關聯性?? 有任何數據? 全都在幻想，官大學問大？錄取率增高，律師平均收入不斷降低考生即未來的律師，也深受其害 : 考選部為了讓律師具有不同專業性的趨勢，計畫從2015年開始，在律師第二試的考試科目 : ，將增設「選試科目」，考生可從「智慧財產法」、「勞動社會法」、「財稅法」、「海 : 商法與海洋法」等科中任選1科來應試。 : 考選部指出，律師考試前年開始分為兩試進行，第一試考選擇題，依照成績取全程到考人 : 數的前33%進入第二試，第二試考申論題，同樣以全程到考人數的33%為及格標準。 : 考選部指出，通過高考律師之後，還需要經過1個月的基礎訓練及律師事務所5個月的職前 : 訓練，才能擔任律師。結尾顯現台灣記者的素質沒有任何的專業作出任何基本的懷疑若台灣記者也喜歡搞「官大學問大」的服從心態不肯就大眾利益質疑政府官員，只想成為「黨」的宣傳機器難怪台灣成鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.172

→