看板
[ Lawyer ]
討論串[情報] 考選部：律師專業要細分，才可解決流浪。
共 39 篇文章
內容預覽:
這是拍馬屁的睜眼說瞎話. 專業分流相當漂亮的名詞，跟拼經濟、自由貿易示範區很像. 都是沒有實際成效的幻想，只有轉移焦點掩蓋自己無能的作用，不過效果不錯. 律師團體很多都很安靜. 只要加加考科，流浪律師就能解決的話. 那流浪教師早就解決了，台灣的經濟早就起飛了. 裝懂，不懂自己在說什麼的官員，就像對法
(還有1783個字)
內容預覽:
律師錄取高有什麼不好. 讓具有法律素養的人才進入法律市場. 大家各憑本事競爭. 提升社會法律素養. 有什麼不好?. 為什麼還要回到搞縮減名額的鎖國政策?. 讓少數人把持市場?. 舉二個親身的實例. 我之前的老闆要徵求具有工程專才的資深律師. 但他只開得起不到五萬塊薪資. 來的都是執業不到一年的律師.
(還有501個字)
內容預覽:
感覺很像是反串，但不管怎麼樣. 我都認為這給我了說明的機會. 人數過多，只會造成削價競爭. 人數過多也稀釋了政府設立並培育專技人員的資源. 若是真為法律服務品質著想，應該提高錄取率同時爭取相關培訓經費. 並極力保護現有從業人員的待遇不被剝奪. "競爭力"這三個字是血汗最好聽的代名詞. 只要一聽到競爭
(還有2533個字)
內容預覽:
來上點經濟學吧. 完全競爭市場的特色=>進入退出無障礙. 完全競爭市場的輪迴. 少數壟斷=>市場暴利=>吸引大量競爭廠商進入=>削價競爭=>虧損廠商退出=>. 大廠結合=>少數壟斷......... 台灣科技業的發展是個明顯的例子. 律師業也在慢慢走向相同的輪迴. 至於律師資格的取得. 那不過是個門
(還有654個字)
內容預覽:
樓上這位應該也是同道吧？. 我不曉得您怎麼看專業這件事情. 但是如果您在這行業久一點點，. 就會發現律師重點不見得是在於專業.... 嚴格來說，大部分都不是專業. 大部分的律師都「不」具有不可取代性，. 包括您說的第二外文在內，. 便宜的取代方法大概有上百種，. 而專業的價值也可以用唬弄當事人來帶過
(還有710個字)