看板 [ LAW ]
討論串[新聞] 不滿最高法院決議 檢察官吳巡龍今靜坐
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 116→)留言119則,0人參與, 5年前最新作者ko007x (有情有義退隱江湖)時間12年前 (2012/06/04 10:37), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fp1khHd ]. 作者: lisy1991516 (尬尬) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 不滿最高法院決議 檢察官吳巡龍今靜坐. 時間: Mon Jun 4 10:21:28 2012. 1.完整新聞標題/內文:. 【聯合報╱記者
(還有1020個字)

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 5年前最新作者scott2009 (紅土芽莊單品香)時間12年前 (2012/06/04 21:26), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
正式當了刑訴法上的被告,除了一般程序上的司法審判. 另外也可向起訴的地檢署或法務部發起靜坐抗議,還可以要求下戰帖(答辯狀)要求立即辯論,只是必須要相隔20公尺就不是非法集會. 這是法務部檢察司最新的見解,但實務上可能還是會遭到警方的暴力對待. 只因您不是尊貴、正義、充滿優越之檢察官。從來只知道檢察官
(還有479個字)

推噓1(1推 0噓 23→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者scott2009 (紅土芽莊單品香)時間12年前 (2012/07/05 22:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法治時報設有關於檢察官靜坐的後續發展. http://blog.yam.com/lawpaper/article/51427934. 個人認為可以分享給版友,至於該報法律素養的評定。. 個人則是認為比一般報紙(早報含周刊)起來,算是非常嚴謹了。. 黃總長跟楊院長在意境中過招後,前者明顯若於下風。.

推噓-1(6推 7噓 24→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者treasurehill (treasurehill)時間12年前 (2012/07/07 22:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
推 phantomli:東西看原文,比較不容易被轉述者左右~ 07/07 11:29→ phantomli:最高法院檢察署之意見書:http://ppt.cc/Qlh0 07/07 11:30→ phantomli:最高法院101台上2966號判決書:http://ppt.cc/bPUN 07/07
(還有1179個字)

推噓1(1推 0噓 58→)留言59則,0人參與, 5年前最新作者treasurehill (treasurehill)時間12年前 (2012/07/08 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
噓 mf7841:老兄,你上次不是一直引101年2次決議,那個決議不就承認法 07/08 00:19→ mf7841:院還是有職權調查義務嗎? 針對§163Ⅱ但書的解釋,認為限 07/08 00:20→ mf7841:於有利被告之情形方得適用,而該但書就是說法院「應」調查 07/08 00:21→
(還有4595個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁