看板
[ LAW ]
討論串[新聞] 不滿最高法院決議 檢察官吳巡龍今靜坐
共 8 篇文章
內容預覽:
→ ulycess:你先改變你歐陸法和英美法混淆的觀念搞清楚再發文吧 07/08 20:30→ ulycess:雖然對於歐陸法和英美法的刑事訴訟應該持平來看，不應該認 07/08 20:31→ ulycess:為哪一邊比較好，但是你把英美法的觀念套在歐陸法讓我整個 07/08 20:32→ ulyc
(還有1422個字)
內容預覽:
→ ulycess:是阿，彈劾證據無傳聞證據排除法則絕對沒問題 07/08 23:16→ ulycess:但有問題的是你把所有的傳聞證據都可以當作彈劾證據使用 07/08 23:17→ ulycess:問題是，彈劾證據在英美法是證據，但是在我國歐陸法的體系 07/08 23:18→ ulycess:
(還有2096個字)
內容預覽:
說到英美法和歐陸法的不同，我就略談ㄧ二吧. 首先，英美法雖然常常合併在一起講. 但是英國法和美國法的見解常常是截然不同的. 所以跳過見解的部分不談，先來談法院組織的架構. 英國方面，英國法在2005年以前司法並沒有獨立. ㄧ堆人應該會覺得很神奇吧. 英國最高司法首長是國會議員兼法務大臣兼高等法院刑事
(還有560個字)