[問題] 車禍和解問題

看板LAW作者 (涼月清酒)時間3年前 (2020/09/09 22:30), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 9人參與, 3年前最新討論串13/15 (看更多)
小弟前幾週發生車禍，我方左轉彎擦撞到對向直行機車 對方住院3天，診斷證明為手腳挫傷 對方出院後，約在警察分局進行和解 經過一番討論（殺價）約定8萬元和解 醫療費部份由強制險支付 當下付錢並雙方簽署和解書 整個過程皆在分局並由承辦員警做證 今天對方提告過失傷害 想請教，在這情況下，小弟會被判刑嗎？ 需要額外支付民事賠償嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.36.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599661859.A.B2D.html
→
09/09 22:43, 3年前 , 1F
要看和解書內容是怎麼寫？
09/09 22:43, 1F
→
09/09 22:46, 3年前 , 2F
就分局提供的和解書，內容有提到乙方放棄刑事及民事訴訟
09/09 22:46, 2F
→
09/09 22:46, 3年前 , 3F
權，但我知道刑事還是可以提告，現在我擔心民事需要在額
09/09 22:46, 3F
→
09/09 22:46, 3年前 , 4F
外支付
09/09 22:46, 4F
推
09/10 02:24, 3年前 , 5F
民事和解就和解了 然後就算對方反悔
09/10 02:24, 5F
→
09/10 02:24, 3年前 , 6F
你拿著和解書上法院一般也不會判多重
09/10 02:24, 6F
→
09/10 06:03, 3年前 , 7F
感謝大大的回答
09/10 06:03, 7F
推
09/10 07:30, 3年前 , 8F
刑民都放棄了就不用擔心
09/10 07:30, 8F
→
09/10 09:01, 3年前 , 9F
感謝
09/10 09:01, 9F
→
09/10 13:03, 3年前 , 10F
民事已經買斷,刑事又因為有這一張和解,頂多拘役或罰金
09/10 13:03, 10F
→
09/10 13:03, 3年前 , 11F
然後配上緩刑
09/10 13:03, 11F
→
09/10 13:23, 3年前 , 12F
感謝
09/10 13:23, 12F
→
09/10 21:07, 3年前 , 13F
我比較好奇分局員警竟然願意幫你作證
09/10 21:07, 13F
→
09/10 21:13, 3年前 , 14F
算是幫忙協調做筆錄然後在場看我們和解，對方拿了錢要反
09/10 21:13, 14F
→
09/10 21:13, 3年前 , 15F
悔提告，他也看不下去，有說願意做證證明和解過程跟對方
09/10 21:13, 15F
→
09/10 21:13, 3年前 , 16F
已確實收錢
09/10 21:13, 16F
→
09/10 23:47, 3年前 , 17F
本來要自己打一篇，但發現網路上有白話版，內容也沒什麼
09/10 23:47, 17F
→
09/10 23:47, 3年前 , 18F
問題，就請原波自己點選連結囉～
09/10 23:47, 18F
→
09/10 23:47, 3年前 , 19F
09/10 23:47, 19F
→
09/10 23:47, 3年前 , 20F
法律板之宗旨應係提供板友有關法律問題及法學知識的探討
09/10 23:47, 20F
→
09/10 23:47, 3年前 , 21F
。針對繫屬中甚至尚未繫屬之個案，提問具體之宣告刑度、
09/10 23:47, 21F
→
09/10 23:47, 3年前 , 22F
甚至回答法院「頂多」宣告如何，均顯有越俎代庖之嫌。我
09/10 23:47, 22F
→
09/10 23:47, 3年前 , 23F
們都不是個案之承審法官，事前預斷等極可能斲傷司法公信
09/10 23:47, 23F
→
09/10 23:47, 3年前 , 24F
力之舉，宜盡量避免。
09/10 23:47, 24F
推
09/11 02:11, 3年前 , 25F
說不定直接緩起訴
09/11 02:11, 25F
→
09/11 06:11, 3年前 , 26F
感謝大家的回覆，綜合大家的意見，我只要不用再支付民事
09/11 06:11, 26F
→
09/11 06:11, 3年前 , 27F
賠償就足夠，因為我覺得已經做到該負責的了，輕微挫傷8萬
09/11 06:11, 27F
→
09/11 06:11, 3年前 , 28F
，醫療費另計，我自認無愧就算最後拘役罰款我也接受，錢
09/11 06:11, 28F
→
09/11 06:11, 3年前 , 29F
要給我寧可給國庫
09/11 06:11, 29F
→
09/11 09:09, 3年前 , 30F
原波負責任的態度值得肯定。
09/11 09:09, 30F
→
09/11 09:09, 3年前 , 31F
你的案子讓板友們知道除和解書外，務必要請對方同時簽署
09/11 09:09, 31F
→
09/11 09:09, 3年前 , 32F
「刑事告訴狀」跟「撤回告訴狀」。這部分比較偏實務操作
09/11 09:09, 32F
→
09/11 09:09, 3年前 , 33F
及屬專業領域，多須實際待過法院刑庭或刑事律師才會瞭解
09/11 09:09, 33F
→
09/11 09:09, 3年前 , 34F
。
09/11 09:09, 34F
推
09/11 09:52, 3年前 , 35F
在鄉鎮市公所調解，也是一種方式。
09/11 09:52, 35F
推
09/11 09:55, 3年前 , 36F
有的人會訂立違約金條款，但我不確定要求被害人不得
09/11 09:55, 36F
→
09/11 09:55, 3年前 , 37F
提起告訴之約定，會不會違反公序良俗而無效？
09/11 09:55, 37F
→
09/11 09:56, 3年前 , 38F
在德國立法例，刑事告訴權是可以捨棄；但台灣司法實
09/11 09:56, 38F
→
09/11 09:56, 3年前 , 39F
務認為不得事先捨棄。
09/11 09:56, 39F
推
09/11 10:30, 3年前 , 40F
正要說鄉鎮市公所調解，沒想到你就先說了XD
09/11 10:30, 40F
→
09/11 10:34, 3年前 , 41F
違約金部分無效，最高法院、高院都有判決
09/11 10:34, 41F
→
09/11 10:35, 3年前 , 42F
最高法院那個案子還是律師幫忙見證Q_Q
09/11 10:35, 42F
‣ 更多 Fanling 的文章
文章代碼(AID): #1VMESZij (LAW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Fanling 的文章
文章代碼(AID): #1VMESZij (LAW)