Re: [問題] 車禍和解問題

看板LAW作者jjeffrey1015 (frey)時間3年前 (2020/09/11 10:28)推噓3(3推 0噓 82→)

留言85則, 3人參與討論串14/15 (看更多)

※ 引述《Fanling (涼月清酒)》之銘言： : 標題: [問題] 車禍和解問題 : 時間: Wed Sep 9 22:30:57 2020 : : → jenoren: 本來要自己打一篇，但發現網路上有白話版，內容也沒什麼 09/10 23:47 : → jenoren: 問題，就請原波自己點選連結囉～ 09/10 23:47 : → jenoren: https://reurl.cc/Oq4GWr 09/10 23:47 : → jenoren: 法律板之宗旨應係提供板友有關法律問題及法學知識的探討 09/10 23:47 : → jenoren: 。針對繫屬中甚至尚未繫屬之個案，提問具體之宣告刑度、 09/10 23:47 : → jenoren: 甚至回答法院「頂多」宣告如何，均顯有越俎代庖之嫌。我 09/10 23:47 : → jenoren: 們都不是個案之承審法官，事前預斷等極可能斲傷司法公信 09/10 23:47 : → jenoren: 力之舉，宜盡量避免。 09/10 23:47 J大的連結已經有提到了，和解書上面訂定拋棄刑事訴訟法一切追訴權，或者是和解書上面訂定懲罰性違約金，這個部分涉及到告訴權可不可以捨棄的問題，實務見解一向都是認為刑事訴訟權無法捨棄、拋棄。前幾年倒是有一個地院見解：採取了跟過往法院不一樣的做法，甚至請何賴傑老師就告訴權捨棄、行使方式等等相關問題出具法律鑑定意見，有興趣的人可以自行參閱。地院判決有一段內容應該可以說明原po的心境：實務上常見告訴乃論之罪的案件（例如涉犯過失傷害嫌之車禍案件），被害人與加害人私下達成和解，加害人賠償被害人金錢，雙方並約定被害人對加害人拋棄刑事追訴權（或不提起刑事告訴、不再追究責任）。惟事後被害人卻又反悔，而對加害人提出告訴，要求更多的賠償金錢，否則不撤回告訴；加害人若要避免留下前科，只能任人痛宰，乖乖付錢。雖然理論上被害人民事賠償請求權與其是否要讓被告受刑事追究，係屬兩事，惟拿到民事賠償之後，仍追究被告刑事責任，不免讓人有不公平之感受。另外，地院見解雖然肯認最後告訴權可以捨棄，但還是有前提條件的限制：即告訴權之捨棄應向有權受理告訴之國家機關為之，且須以書面或以言詞提出並製作筆錄。而且地院這個見解目前還是沒有普遍被實務接受，遇到這類問題，除了透過鄉鎮市調解機制，再來就是J大建議的方法。 : → Fanling: 感謝大家的回覆，綜合大家的意見，我只要不用再支付民事 09/11 06:11 : → Fanling: 賠償就足夠，因為我覺得已經做到該負責的了，輕微挫傷8萬 09/11 06:11 : → Fanling: ，醫療費另計，我自認無愧就算最後拘役罰款我也接受，錢 09/11 06:11 : → Fanling: 要給我寧可給國庫 09/11 06:11 : → jenoren: 原波負責任的態度值得肯定。 09/11 09:09 : → jenoren: 你的案子讓板友們知道除和解書外，務必要請對方同時簽署 09/11 09:09 : → jenoren: 「刑事告訴狀」跟「撤回告訴狀」。這部分比較偏實務操作 09/11 09:09 : → jenoren: 及屬專業領域，多須實際待過法院刑庭或刑事律師才會瞭解 09/11 09:09 : → jenoren: 。 09/11 09:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599791328.A.D7E.html

推