Re: [信長] 隨筆談天道的謀殺系智將,最上與藤堂
: 有時也不是你想協定就協定(在對方領地裡被協定),還有時協定剛好到期,正好要
: 開戰,怎麼辦?
你可以避戰或提早開戰,
除非你是從北海道派人去協定薩摩忍眾,
不然空窗期就是十多天而已,
這些都是玩家可控制範圍。
: 高級AI就是,同樣都是毛利元就或服部半藏(忍者),它就是知道在哪一天派人出去
: 放偽報能成功,玩家要知道這個亂數,只能靠SL。所以,如果知道AI會來放偽報,
: 又想輕松打,那唯一的方法就是儘量提高智力,而且有時05+還是會被放到。
你說到重點了,SL。
你知道你隊伍那一天會中偽報,
你就可以精算操控城中鼓舞避免或抵消隊方偽報效果。
如果你在意的是輕鬆打這件事,
我覺得你可以直接開修改器,
或者把城裡的拉機武將一兵一隊派出去擋偽報,
就算是AI放偽報也要花人力和錢財,一直耗就對了。
又或者你可以聲東擊西把敵軍引出來打反擊戰,
你都開局玩個三十五十年了,不差這點時間打下一座城吧。
哦,對了,
你是不是忘了奇襲的直接兵損了?
: 另外,革新可以派艦隊來個大遠航,從九州走海路去打北海道,中間一路經過的AI
: 勢力通通都會對艦隊一直放偽報,智力70左右的,就是有很高機會掉隊。
這個舉例不好,
光四國黑瀨城遠征偷襲隈本城士氣就快見底了,
更何況你要九州直打北海道。
難道你途中不開鼓舞嗎?
開不到鼓舞的距離就算敵方不放偽報你走到目的地軍隊也快潰散了,
那這樣掉不掉隊智力90或70有差嗎??
: 不是瞧不起,我認為給我10個城的譜代,我給10個智力80+以上的人當,練出10
: 個智95+的,就能屌打AI組出明星隊。而如果我用統率為主的方法來組明星隊,
: 就是要更注意操作(集火、後方激勵不要停...),贏起來會辛苦一點。
你真的革新玩很透嗎?
首先,AI鮮少會配三人一隊,
再者也不常放計略戰法,
最多的就是偽報和奇襲,
高智力或許可以解決偽報問題,
但奇襲是統率不夠高就會中,
除了混亂還會影響部隊動線。
依你說的條件,統都95+智力70,
相信板上多數玩家會選擇鼓舞怒罵的循環,
而且還不太需要SL。
當你面對到所謂的AI明星隊,
我相信即便你每隊都智95+計略戰法也不是必中。
你還得費心去找對方智力相對低的軍勢,
調整輸出位置,
又因為統率輸人,哦AI明星隊統率至少都100起跳的,
你不靠城中激勵彌補集氣速度,
一發三段擊或火矢你可能就少一隊了。
完全不懂高統的隊伍操作會更辛苦。
: 那一樣的邏輯,我也可以照樣練智力譜代,用官位和家寶把其它統80的人弄到統
: 90+,如此鬥志加的速度也不會慢多少,攻防也不會差很多阿。
: 20隊VS20隊,一個內訌死兵就是(900~1000)X20,你要是連放十個、二十個呢?
: 還有,就算只討論常規明星隊,20個統95+,裡面可能約十個會內訌,考量實際
: 情形,一次可能連放出五個左右,這樣的情形,唯一能夠力挽狂瀾的,就是你口
: 中最爛的計略「治療」。
看到這邊我開始相信你了,
如果我只能平A,
那我真的很怕被連放十個內訌。
回到一開始的爭論,
譜代高智好還是高統好?
沒人否認高智力隊伍的計略戰法有多兇猛,
但是智力99和智力100的隊伍差在哪??
你可能要找一下修改器慢慢算公式,
但是統率99和統率100的隊伍差在哪,
隨便版上都可以找個10個版友秒推文告訴你,
更不用說譜代後的統兵上限,
這是同資源照你邏輯出現的硬差距。
同樣的武將組合隊伍能力統87智86和統86智87,
發現差異了嗎??
你譜代高智我譜代高統,
你平A我也平A你內訌我也內訌,
但是我帶兵就是比你高。
從來沒人說革新的智力不重要,
但是要我選譜代,統率值絕對是優先考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.125.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1496902603.A.698.html
→
06/08 14:29, , 1F
06/08 14:29, 1F
→
06/08 14:30, , 2F
06/08 14:30, 2F
推
06/08 14:31, , 3F
06/08 14:31, 3F
→
06/08 14:32, , 4F
06/08 14:32, 4F
推
06/08 14:32, , 5F
06/08 14:32, 5F
→
06/08 14:33, , 6F
06/08 14:33, 6F
→
06/08 14:33, , 7F
06/08 14:33, 7F
→
06/08 14:34, , 8F
06/08 14:34, 8F
→
06/08 14:34, , 9F
06/08 14:34, 9F
那我也知道統95和統80的差距啊!
帶兵量、攻防數據集氣速度都是可考數據,
智95和智80除了帳面數字和內訌損兵量,
都必須取決於高智力的成功施放計略戰法,
不然你要怎麼說服我??
智80的一定放不到智95的混亂威壓和怒罵嗎?
推
06/08 14:34, , 10F
06/08 14:34, 10F
※ 編輯: LastNemesis (114.26.125.108), 06/08/2017 14:38:45
→
06/08 14:35, , 11F
06/08 14:35, 11F
→
06/08 14:36, , 12F
06/08 14:36, 12F
推
06/08 14:36, , 13F
06/08 14:36, 13F
→
06/08 14:37, , 14F
06/08 14:37, 14F
→
06/08 14:37, , 15F
06/08 14:37, 15F
→
06/08 14:40, , 16F
06/08 14:40, 16F
我告訴他統87智86和統86智87的例子,
他都可以無視譜代的帶兵上限了,
他肯定只覺得我智95的撐到內訌放出來就贏定了。
什麼?!你說戰法失敗?!
可惡,只好SL了。
蛤?不給SL??我才不信你們玩革新都不SL。
※ 編輯: LastNemesis (114.26.125.108), 06/08/2017 14:43:36
→
06/08 14:41, , 17F
06/08 14:41, 17F
推
06/08 14:41, , 18F
06/08 14:41, 18F
推
06/08 14:41, , 19F
06/08 14:41, 19F
→
06/08 14:42, , 20F
06/08 14:42, 20F
→
06/08 14:42, , 21F
06/08 14:42, 21F
→
06/08 14:43, , 22F
06/08 14:43, 22F
→
06/08 14:43, , 23F
06/08 14:43, 23F
→
06/08 14:43, , 24F
06/08 14:43, 24F
→
06/08 14:44, , 25F
06/08 14:44, 25F
推
06/08 14:45, , 26F
06/08 14:45, 26F
然後你可以告訴我,
譜代統50智86配上統86智50一隊對上
譜代統86智50配上統50智86一隊,
那隊會有優勢嗎???
※ 編輯: LastNemesis (114.26.125.108), 06/08/2017 14:48:45
→
06/08 14:46, , 27F
06/08 14:46, 27F
→
06/08 14:46, , 28F
06/08 14:46, 28F
→
06/08 14:46, , 29F
06/08 14:46, 29F
→
06/08 14:47, , 30F
06/08 14:47, 30F
→
06/08 14:47, , 31F
06/08 14:47, 31F
推
06/08 14:49, , 32F
06/08 14:49, 32F
→
06/08 14:50, , 33F
06/08 14:50, 33F
→
06/08 14:50, , 34F
06/08 14:50, 34F
→
06/08 14:50, , 35F
06/08 14:50, 35F
還有 175 則推文
還有 6 段內文
→
06/09 00:19, , 211F
06/09 00:19, 211F
推
06/09 00:21, , 212F
06/09 00:21, 212F
→
06/09 00:22, , 213F
06/09 00:22, 213F
→
06/09 00:25, , 214F
06/09 00:25, 214F
→
06/09 00:26, , 215F
06/09 00:26, 215F
→
06/09 00:27, , 216F
06/09 00:27, 216F
→
06/09 00:27, , 217F
06/09 00:27, 217F
→
06/09 00:27, , 218F
06/09 00:27, 218F
推
06/09 00:28, , 219F
06/09 00:28, 219F
→
06/09 00:28, , 220F
06/09 00:28, 220F
→
06/09 00:28, , 221F
06/09 00:28, 221F
→
06/09 00:28, , 222F
06/09 00:28, 222F
→
06/09 00:29, , 223F
06/09 00:29, 223F
→
06/09 00:29, , 224F
06/09 00:29, 224F
→
06/09 00:30, , 225F
06/09 00:30, 225F
推
06/09 00:31, , 226F
06/09 00:31, 226F
→
06/09 00:32, , 227F
06/09 00:32, 227F
→
06/09 00:33, , 228F
06/09 00:33, 228F
→
06/09 00:35, , 229F
06/09 00:35, 229F
→
06/09 00:36, , 230F
06/09 00:36, 230F
推
06/09 00:36, , 231F
06/09 00:36, 231F
→
06/09 00:37, , 232F
06/09 00:37, 232F
→
06/09 00:38, , 233F
06/09 00:38, 233F
→
06/09 00:39, , 234F
06/09 00:39, 234F
推
06/09 00:40, , 235F
06/09 00:40, 235F
→
06/09 00:40, , 236F
06/09 00:40, 236F
→
06/09 00:41, , 237F
06/09 00:41, 237F
→
06/09 00:42, , 238F
06/09 00:42, 238F
→
06/09 00:48, , 239F
06/09 00:48, 239F
→
06/09 00:56, , 240F
06/09 00:56, 240F
→
06/09 00:56, , 241F
06/09 00:56, 241F
推
06/09 01:01, , 242F
06/09 01:01, 242F
→
06/09 01:01, , 243F
06/09 01:01, 243F
→
06/09 01:18, , 244F
06/09 01:18, 244F
→
06/09 01:19, , 245F
06/09 01:19, 245F
→
06/09 01:20, , 246F
06/09 01:20, 246F
推
06/10 00:27, , 247F
06/10 00:27, 247F
推
06/13 20:09, , 248F
06/13 20:09, 248F
→
06/13 20:38, , 249F
06/13 20:38, 249F
→
06/13 20:38, , 250F
06/13 20:38, 250F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):