Re: [創造] 繁中版何時出?

看板Koei作者a7v333 ( )時間10年前 (2014/01/31 17:19)推噓18(18推 0噓 13→)

留言31則, 15人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : ※ 引述《a7v333 ( )》之銘言： : : ---- : : 就個人的心得，這代在人口部份有不少問題 : : 第一點就是上面提到的分佈，我覺得有些小大名，是被雙重剝削，城的人 : : 口就比較少，加上支城給的也少，兩者影響下，差距就更大 : 這點其實還好,以遊戲的觀點來說,弱小大名就是設計來給玩家挑戰的 : 或該說大名的國力不見得一定要完全符合史實, : 也必須考慮到遊戲和玩家的需求. 要挑戰，開放「支城大名」可以選擇，就很多挑戰了現在這樣的設計，就只是讓強者更強、弱者更弱，配合昆布系統，連帶的就影響到遊戲的「節奏」，上級難度，一線大名只要沒互毆，大概第二年就會很肥了，這意謂著，玩家也要跟著快攻、持續的擴張，遊戲才能順利的進行 : : 第二點是人口只增不減，就算經過戰爭，被全殲，人口不會少，昆布會慢 : : 慢恢復；另外還有人口的不正常增加，像是被「燒討」，基本上就是讓昆 : : 布去搶老百姓，補充糧食，但是即便是被搶，人口還是一樣增加，莫非他 : : 們都是Ｍ？ : 類似的觀點不少人在討論,但我認為以創造的遊戲主幹來說,這樣的設計是有其道理的 : 重點並不在於合不合理或史不史實,而是以遊戲的架構來說,這樣設計的意義何在. : 創造很明顯就是不想讓玩家再走過去革新天道那套, 想到革新、天道那時後有討論到「真實性」的問題（前陣子也有）那時候提到昆布，正方的回應是「爽度」，數字大打起來比較爽！？我的反駁是「比例」，當大家兵力幾乎都 4000，你戰法打個1000 20000 2000 哪個爽？ 2000是不是大於1000？那看到那個2000會比看到上面那組的1000爽？實際上只把整個昆布系統的的數值、比例往下調整，就能更貼切，而且一樣有爽度；要遊戲完全符合現實？那不可能，那要考慮的細節太多、太繁瑣，就算真的做出來，大概也沒多少人有耐性玩下去，但是有一些不算複雜、也能各貼近真實的，甚至讓系統更好，為何不做？舉個例子，三國志六，人口1000，徵兵50，人口就會變成 950，打仗50人死了，就少掉50人，人口每年只增加一次讓人口「有增、有減」做不做的到？考慮到內政的「擴建」？那可以導入傷兵，4000人被擊破，可能只死1500 ，其他變成傷兵，隨時間慢慢恢復；其他像是「包圍時人口不增加」、或是「燒討會降低人口」（逃亡、或是被殺），這些都是比較簡單、又合理的設定，而且也可以讓節奏正常化我們換個角度想，如果你是遊戲公司，你希望.... 1.只能快攻，然後 8～10 小時破一次 2.戰鬥損耗更大，破關時間延後 4～6 小時我想遊戲公司應該會希望玩家有更多玩法、花更多時間在遊戲上吧 : 強將堆前線,就算AI魔王在肥,只要防守全殲AI幾波攻擊吃完傷兵就兵力反超破關. : 很多人在說創造昆布無限生成不合理,但不這樣設計的話 : 我想鈴木重秀開著八咫鳥打合戰,在玩家手下他一隻部隊就可以消滅近畿一半人口... : 而這樣的設計也才能逼完家要更多的思考更廣泛的戰略佈局, : 尋求多線會戰來找出突破口奪取領地, : 道路設計 120日的攜帶糧等設計都是基於這樣的理念. : 以創造的遊戲架構來說,這樣的設計我認為相當符合邏輯, : 當然玩家喜不喜歡則又是另一回事了. : 就以往的討論看下來,與其說這樣的設計不合理, : 倒不如說是不合部分玩家的胃口. : 當然創造還是有其問題,像是UI 軍團設定等等... : 但大體來說我認為遊戲整體的新想法新嘗試是很成功的. 我同意整體的框架算是好、很棒！但是有很多細節都沒做好，以至於讓整個遊戲不耐玩（至少對我而言），大概只有剛入手在摸索階段，才花了多一點的時間；以最近一個月來說，平均一星期我大概還玩不到 4小時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.59.100

推

colin90149

01/31 17:23, , 1^F

01/31 17:23, 1^F

推

KKyosuke

01/31 17:29, , 2^F

01/31 17:29, 2^F

推

cfceo

01/31 17:55, , 3^F

01/31 17:55, 3^F