Re: [心得] 國王隊的重建

看板Kings作者eliczone (C'est la vie)時間14年前 (2010/02/04 14:15)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 10人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言： : 簡單來說 : 1.我並沒有責備TE : 2.以TE為核心的球隊我並不看好 : 在這邊戰的天荒地老 : 根本就是定義的mismatch : 首先 : KB奪冠的球隊有大歐 Gasol : Wade奪冠的球隊有大歐 : 如果內線能有這麼強大的選手 : 請問我們的核心還叫做TE嗎? : 你之所以稱TE為核心 : 表示你認為TE有並不下於KB跟Wade的可能性 : 即使有大歐Gasol這等內線 : 我們仍然可以稱之為KB或 Wade的球隊簡單來說，你是在玩文字遊戲。這支球隊叫作Sacramento Kings而不是Evans更不會是 Hawes或者是Thomas。而且有KB還是可以有Gasol，那有Evans為什麼不能有別的好的內線，稱誰的球隊重要嗎？要是你喜歡，你可以每天換你的「核心」 : 再者 : 如果我們真的能弄來這麼強的內線 : 今天應該就不會有"是否該用TE為核心來打造的問題" 這完全是兩個問題，內線強不強跟reke有什麼關係！？數據顯示，我們攻守尤其是防守有很大問題是來自於積弱不振的內線，跟你所喜歡說的「用TE作為核心來打造」有啥關係？用TE來打造就不能換來好的內線？那用小湯來打造好了，這樣總可以換來好內線了吧。 : 手上一堆好料 : 做好菜~ 容易 : 手上只有一兩把好料 : 該不該做這道菜是不是該讓這道菜上廳堂 ~傷腦筋 : 問題有兩個層次 : 1.)能否得到更好的材料 : 這個問題解決第二層次就不用問了那這跟reke有什麼關係？這跟Petrie比較有關係吧？跟誰是核心有什麼關係？難道因為reke是核心Petrie就可以不顧禁區？還是不以他為核心，禁區的問題就自動迎刃而解？你的問題到底在哪？ : 2.)如果怎麼樣都換不到好料 : 是否要堅守TE這個主軸 : 其實個人並沒有定見 : 只不過提出這樣的疑慮 : 並且說明許多失敗的例子 : 即被轟的焦頭爛額 : 難道你們認為我不喜歡TE嗎? 如果怎麼樣都換不到好料，那到底是不是堅守reke這個主軸有什麼關係？你的意思是以別人為主軸就可以換到好料嗎？還是你的意思是以別人為主軸就算沒有好料我們也可以拿到冠軍嗎？有沒有定見我是不知道，但你的文章寫出來讓別人看起來就是有。 : 不我覺得他很強一定有機會成為某冠軍隊的拼圖之一 : 但是要讓TE成為冠軍隊的唯一核心~ 我覺得很難 : 如何打造一支冠軍隊那又是第一層次的問題了到底是哪位天才跟你說reke是「冠軍隊的唯一核心」？可以請你先定義一下「唯一核心」嗎？我真的看不懂你的問題。那請問全聯盟哪隻球隊是以單個人為唯一核心，然後剩下其他的球員都可以換的意思是嗎？我不知道你到底可以分為幾個層次，只覺得你電動打過頭了。用最簡單的五個位置來分，你如果覺得太複雜，沒關係，用三個位置就好。還是太複雜？那用兩個就好，前場和後場。你覺得現在前場問題比較大還是後場？如果你覺得是前場，那跟誰是核心有什麼關係？再延伸下來，那跟reke有什麼關係？那如果覺得是後場，那請問你目前後場中誰打得最好？誰打得最不好？ 32分 7籃板 8助攻 2抄截不好意思哦全部都是全隊最高我不了解你對這樣子有超高不服輸鬥志的全能球員還有什麼要求。不要忘了，他今年才第一年打NBA，今年20歲，他的名字叫Tyreke Evans，記住他，他以後很有可能會發光發熱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.141.241

推

hihi29

02/04 14:18, , 1^F

02/04 14:18, 1^F

※ 編輯: eliczone 來自: 220.130.141.241 (02/04 14:19)

推

eipduolc

02/04 14:19, , 2^F

02/04 14:19, 2^F

→

eliczone

02/04 14:19, , 3^F