Re: [心得] 國王隊的重建

看板Kings作者 (The Dark Knight )時間14年前 (2010/02/04 11:14), 編輯推噓32(32推 0噓 102→)
留言134則, 12人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
想推天眼大... TE跟KM好像真的是互斥 不只是互斥~ 連原先該有的團隊效應都被破壞 整個場上的節奏攻守轉換跑位都不對 進攻不談 球員越打越沒信心 整個隊上凝滯的現象連防守都受到影響 陷入一個惡性循環 培植TE... 我想問大家一件事情 TE會比 Devin Harris更出色嗎 看看圍繞著Harris建軍的籃網 TE比Harris 優秀的地方在於 1.)更年輕 2.)才打第一年 還有潛能開發的希望 3.)自家人選進的 Harris已經證明過他的身價了 能切能投能傳 他是有本事一場幹50分的人(安豬:俺也可以) 另一個類比的球員M.Ellies 只因為它更年輕而且在進攻大解放的勇士隊 個人能力上我認為他還小輸Harris一點點 然而這兩人所在的球隊戰績??? 你們認為TE會比這兩人優秀嗎 圍繞著強力SG(或PG)打造的球隊 印象中只有當年AI的76人 打出名堂 TE如果能打出控衛身手~ 也許球隊還有一番作為 但是看看巫師隊 Arenas 即便破壞力超強 心臟超大顆 射程超遠 逆轉勝天王 組織傳球也是一級控衛水準 但是戰績?? 恐怕茶餘飯後的話題居多吧 薄弱的東區裡巫師仍然沒有什麼競爭力 也早被宿敵騎士遠遠拋棄 TE打1號會比Arenas強嗎 值得大家深思 ※ 引述《GodEyes (上帝請救我......)》之銘言： : : 你知道20/5/5是什麼意義嗎？ : : 聯盟裡只有四個這樣子的球員，對，你可以說TE就是一直拿球才幹出這樣的數據，當 : : 然這是可能的。可是你無法反對TE是聯盟裡少數達到這個成就的球員。 : : TE不夠好，對，是沒錯，但是你要要求一個新人年的球員帶領球隊馬上打出成績是不 : : 是太過份？ : : Chris Paul做到了，LeBron James也做到了，還有呢？Kobe磨了多少年？AI不也是在 : : 經過一段時間之後，才在Brown 系統下功成名就，不然可能就只有得分王的名號而已。 : : 交易一個OK的中鋒就能馬上解決所有問題？ : : 誰是那個OK的中鋒，我真的很想見識一下，Bynum？Gasol？Lopez？還是只要像Lee一 : : 樣就夠了，然後就能馬上讓球隊重返榮耀？可是以上這幾個球員有誰證明過自已能夠以隻 : : 手之力讓球隊馬上變好。你能夠給我你的例子嗎？ : : 有哪個中鋒能現在馬上帶動球隊的變化？ : : 去年的Miller不算是夠好的中鋒嗎？當時不也是打普林斯頓（或著中鋒控球）嗎？為 : : 什麼去年會是全聯盟最爛的戰績呢？你說，今年Beno復活了，可是難道他的復活和TE的到 : : 來完全沒有關係嗎？ : : 喜歡看無私的球風沒有關係，可是你覺得現在TE做不到無私的球風，將來他就做不到 : : ，請給我證據。 : : Wade、Durant這種等級？聯盟裡有多少這種等級，Kobe和LeBron就一定比他們高等？ : : 我相信這麼懂籃球的你，一定會告訴不懂籃球的我答案吧 : 應該這麼說， : 說得簡單點， : 如果我們還停留在去年季中前那支什麼都不像樣的隊伍， : 幾乎只能靠鮭魚、 KM 輪流拿分來進行比賽， : 那我很贊成再一次陣容 UPDATE ， : 重新以 TE 為核心再重建。 : 只是自從老卡教練回到國王後， : 幾位重點球員已經會去互相配合， : 而且可以看出有所成效了, : 所以我們渴望藉由選秀或交易把去年最大的問題; : 也就是控球後衛這一點做補強， : 也之所以去年在國王板上大部分的板友們才會這麼熱切的期待 Rubio 的到來， : 因為不論從天份上或是職業賽、國際賽的實績來看， : 他就是去年選秀會的第一 PG 。 （這點總管自己也承認過） : 看過上半球季的球賽會發現， : 儘管少了 KM ， : 甚至有幾場還缺少 TE ， : 我們仍然保有一定的競爭力， : 除了 Udrih 的復活， : 最重要靠的就是團隊發揮。 : 我相信 TE 知道我們要的是個控衛， : 開季幾場也看的到他還蠻安分的學習如何當 PG， : 只是隨著 KM 的受傷 TE 打出新人王身價後， : 他運球的時間跟著拉長， : 球的流轉也變得不順暢的隱憂也跟著浮現， : 我們又沒有另一個可以強行取分的球員， : 所以當大家都不跑位了而 TE 又被鎖住時， : 你可以看到很多不穩定的外線投射就成了我們的進攻方式， : 而且球流動停滯也更加放大了Hawes軟的缺陷。 : 而這樣的問題在 KM 歸隊的磨合期又更顯嚴重， : 雙鎗持球的比例佔了大部分， : 其他人幾乎要靠埋伏或撿子彈來拿分， : 而這樣的缺點卻靠著 Udrih 突然變成組織模式， : 或放個 S.Rod 來改變節奏就有所改善， : 就算雙鎗真的加起來有很強的拿分能力， : 但如果無助團隊化學作用那又有何用？ : 不就跟去年的鮭魚 ＋ KM 一樣而已嗎， : 用哪一個球員才是對球隊有幫助的呢？ : 這已經不是用年輕就可以每次都算了的問題。 : 現在 KM、小賈都算成熟了， : Hawes也三年級是該拿出成績的時候， : 去年他們已經讓我們看到他們可以搭配起來， : 今年加入的 Casspi、Brockman 都可以加入團隊作戰， : 其他老將就更不用說， : 我們之前在等一個好控衛不就是等這個時候嗎？ : KM 經過了幾場的調整證明他可以融入團隊， : 應該說現在的隊形就是配合他打造的， : 但 TE 是否可以加入這個團隊我持保留態度。 : TE 是個好球員沒人會否認， : 但不管是像誰他最適合的就是二號這也是事實， : 而且還是單打型的二號， （應該知道我的意思） : 勉強要他打一號只是限制他的威力， : 但要扶正他放走 KM 又等於重建期再一次開始， : 你必須要進行接下來的球員更動來配合TE， : 因為我們現在的陣容的天份還是攻優於守， : 在這樣的情況， : 是讓一位有能力串連全隊的人來讓現在這個已經快成熟的陣容解放發揮威力， : 還是配合一個有個人能力的人然後重建重頭開始比較好？ : 我選前者。 : 選了 TE 是既定的事實， : 所以這跟想著拿烏賊、KT、Nocioni換誰的文章一樣， : 討論終究只是討論， : 我也相信他會進步， : 只是如果可行， : 在我們應該要開始衝戰績的時候， : 如果犧牲一個 TE 可以換來一個禁區人才成全團隊， : 我願意。 : （禁區人才加入的磨合？ : 當你擁有一位很會組織的控衛， : 過去的例子告訴我們其實你不必擔心那麼多......） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.243.96
推
02/04 11:39, , 1F
Arenas 被電
02/04 11:39, 1F
→
02/04 11:40, , 2F
你舉的這兩個例子 哪一個在新人球季就展現出無人可擋的得分
02/04 11:40, 2F
→
02/04 11:41, , 3F
單打能力？T.Evans 可貴在於他新人球季就可以達到這樣的地步
02/04 11:41, 3F
→
02/04 11:41, , 4F
再者 國王現在除了他跟 KM 以外 還有誰適合拿來當主幹？
02/04 11:41, 4F
→
02/04 11:43, , 5F
難不成要拿去交易？難道都等不及一個球季打完？十分有趣。
02/04 11:43, 5F
→
02/04 11:45, , 6F
所以樓上認為TE會比Harris Ellies強嗎 打2號的話
02/04 11:45, 6F
→
02/04 11:45, , 7F
我也很希望是這樣 但是希望不大...
02/04 11:45, 7F
推
02/04 11:45, , 8F
不知道原 po看了幾場他們完整的搭配 難道不給他們二十場以上
02/04 11:45, 8F
→
02/04 11:45, , 9F
的場次去磨合嗎？好像立刻打出好成績就是理所當然一樣
02/04 11:45, 9F
→
02/04 11:45, , 10F
重建中的球隊即使花一整個球季可以換來球隊骨幹都值得
02/04 11:45, 10F
推
02/04 11:45, , 11F
我認為會。
02/04 11:45, 11F
→
02/04 11:45, , 12F
這邊的板友有的似乎連個一場都忍受不下去 (攤手)
02/04 11:45, 12F
→
02/04 11:46, , 13F
插個嘴...就算是樂透也沒幾個新人能夠馬上證明自己的身
02/04 11:46, 13F
→
02/04 11:46, , 14F
TE還要觀察兩三季啦,現在還距離這些強SG差很遠
02/04 11:46, 14F
→
02/04 11:46, , 15F
如果國王願意好好以 T.Evans 主打控衛 名人堂也有可能 ...
02/04 11:46, 15F
→
02/04 11:47, , 16F
價 他現在的表現為何看的出來他未來不會比你上述說的那
02/04 11:47, 16F
→
02/04 11:47, , 17F
我這篇重點應該是 用TE重建 球隊有希望嗎?
02/04 11:47, 17F
→
02/04 11:47, , 18F
讓TE跟這些人比實在是太殘忍了,等兩三季之後再看吧
02/04 11:47, 18F
→
02/04 11:47, , 19F
既然用TE重建 KM跟TE的磨合就是大問題了
02/04 11:47, 19F
→
02/04 11:47, , 20F
幾位還強??
02/04 11:47, 20F
→
02/04 11:48, , 21F
你要比較TE的對照組應該是SF3,當年也是新人很殺
02/04 11:48, 21F
→
02/04 11:48, , 22F
KM跟TE今年才一起打過幾場比賽? 多點耐心吧
02/04 11:48, 22F
TE是一顆新星 無疑 才會激起我們這麼多希望 有人說要再給TE多一些時間證明 但其實我不是在質疑TE的身手 重點是說 就算TE給他打出身價 比Harris Ellies 甚至Arenas更強好了.. 這些人的球隊戰績?? 另外兩支圍繞著控衛打造的球隊 D.Rose 的公牛 掙扎了好久才漸漸爬起來 但是你看公牛內線的選秀順位..... CP3的黃蜂 本季爛到不行 前一季的火燙似乎只是曇花一現 更何況他們陣容也比國王好太多了 理想的狀況來看 以TE打造的球隊 SG -->比Harris Ellis強 也許吧 比AI強 機會不大 PG -->比CP3強 很難 比D.Rose強 不容易 雙能->比Arenas強 有可能 ※ 編輯: XristianBale 來自: 61.66.243.96 (02/04 11:59)
→
02/04 11:50, , 23F
Harris進來幾年了 他當然有時間證明自己能站穩這裡 那又
02/04 11:50, 23F
→
02/04 11:51, , 24F
給TE多少時間證明自己了
02/04 11:51, 24F
→
02/04 11:52, , 25F
總之TE先用兩三季證明有當年SF3的實力再來跟其他人比
02/04 11:52, 25F
→
02/04 11:52, , 26F
這樣比較適當
02/04 11:52, 26F
推
02/04 11:52, , 27F
對於 T.Evans 的忍耐力極小 似乎在這板上不是唯一解 .......
02/04 11:52, 27F
推
02/04 11:54, , 28F
可以等 Hawes + JT 長大 可以看球隊 blow out
02/04 11:54, 28F
→
02/04 11:55, , 29F
可以等 KM + Garcia 一直傷停 卻等不了 T.Evans 一個球季
02/04 11:55, 29F
→
02/04 11:56, , 30F
甚至去年球季還沒打完 還可以等 Rubio 的到來 ... 太有趣了
02/04 11:56, 30F
→
02/04 12:01, , 31F
樓上請你搞清楚人家文章重點再酸好嗎
02/04 12:01, 31F
推
02/04 12:02, , 32F
我只是覺得你拿出來的類比的球員都跟 T.Evans 不像
02/04 12:02, 32F
所以大家是覺得 以TE為核心的球隊 會比這些例子的球隊更有希望 ? 個人是持反面意見
→
02/04 12:03, , 33F
這樣是要比較什麼 0.0??? T.Evans 的確有他的打法獨創性在
02/04 12:03, 33F
我沒有要比 我是說即使這些球隊 有比我們更強的中鋒 前鋒 內線 還有重要的 核心強力後衛 球隊仍然不出色... 請問TE的國王隊會有希望嗎
→
02/04 12:06, , 34F
我文章的重點是 就算TE比這些人更強 那又如何 @@
02/04 12:06, 34F
→
02/04 12:06, , 35F
你要比那些人的球隊戰績也看一下他們的隊友是誰阿 拜託
02/04 12:06, 35F
他們的隊友都比國王強 所以????
還有 59 則推文
還有 6 段內文
→
02/04 13:23, , 95F
好笑,我前面就說拆出去到市場上,有人願意出就是巨星
02/04 13:23, 95F
推
02/04 13:23, , 96F
吵薪水沒什麼意義吧 薪水=實力??
02/04 13:23, 96F
→
02/04 13:24, , 97F
我一直想到蛋皮........他真的是合約年巨星XD
02/04 13:24, 97F
→
02/04 13:24, , 98F
這邏輯有這麼難懂嗎?還拿新人約來比會不會太好笑
02/04 13:24, 98F
→
02/04 13:24, , 99F
對阿 拆出去 槍西就是有12M阿 難道不算嗎??
02/04 13:24, 99F
→
02/04 13:24, , 100F
對阿 我都不好意思說勒 丹皮有12M 科科
02/04 13:24, 100F
→
02/04 13:25, , 101F
Dalembert這傢伙都有12M了
02/04 13:25, 101F
→
02/04 13:25, , 102F
如果12M就算的話,那T-MAC應該是外星人吧
02/04 13:25, 102F
推
02/04 13:26, , 103F
千萬年薪還不夠頂喔...那要到哪裡才頂..
02/04 13:26, 103F
→
02/04 13:26, , 104F
拿千萬薪水的大有人在,每個都叫巨星喔?巨星還真不值錢
02/04 13:26, 104F
→
02/04 13:27, , 105F
XD 怎麼都你在講..
02/04 13:27, 105F
→
02/04 13:27, , 106F
反正要覺得國王不想打造為活塞那樣的隊伍也沒差啊
02/04 13:27, 106F
→
02/04 13:27, , 107F
反正你們高興就好
02/04 13:27, 107F
推
02/04 13:28, , 108F
=_=為啥國王一定要打造成活塞那樣...
02/04 13:28, 108F
→
02/04 13:28, , 109F
能打造成那樣的球隊很成功啊 我只是想討論巨星跟薪水
02/04 13:28, 109F
→
02/04 13:28, , 110F
你們高興就好啊,我只不過提個建議而已
02/04 13:28, 110F
→
02/04 13:30, , 111F
只是我很欣賞活塞那種用最高的C/P值打造的冠軍隊而已
02/04 13:30, 111F
→
02/04 13:33, , 112F
又來一個GM了，最近好多自以為GM的人
02/04 13:33, 112F
→
02/04 13:37, , 113F
又來一個戴帽子的人了,最近好多給人戴帽子的人
02/04 13:37, 113F
→
02/04 13:40, , 114F
不知道還有哪隊球迷會嫌第一年打出20.5.5成績的球員
02/04 13:40, 114F
→
02/04 13:40, , 115F
不是球隊的未來...
02/04 13:40, 115F
推
02/04 13:41, , 116F
球隊的未來一定是沒選到的Rubio啊 這還用講
02/04 13:41, 116F
推
02/04 13:44, , 117F
恩 沒錯 沒選到Rubio 當然是TE的錯 都是TE害我們沒核心
02/04 13:44, 117F
→
02/04 13:57, , 118F
我有嫌TE嗎 ? 請幫我揪出來 謝謝 10000P懸賞
02/04 13:57, 118F
推
02/04 13:59, , 119F
=_=自己都說TE不會比誰出色了 這不是嫌 這是啥..........
02/04 13:59, 119F
→
02/04 14:02, , 120F
這篇不就是說 TE不是球隊的未來嗎? 還是你有關燈 科科
02/04 14:02, 120F
推
02/04 14:03, , 121F
所以沒有嫌就是:TE打1號會比Arenas強嗎? 會
02/04 14:03, 121F
→
02/04 14:04, , 122F
請給我10000p 感謝 你自己都在下一篇po出來了...
02/04 14:04, 122F
→
02/04 14:09, , 123F
只要說任何人比Jordan弱 就是嫌囉? 這什麼邏輯
02/04 14:09, 123F
→
02/04 14:10, , 124F
說任何人不像KB一樣可以獨撐大樑 也較嫌棄?
02/04 14:10, 124F
→
02/04 14:10, , 125F
樓上兩位我們學的中文系統一樣嗎
02/04 14:10, 125F
推
02/04 14:11, , 126F
=_=難道不是嗎
02/04 14:11, 126F
→
02/04 14:12, , 127F
只要沒成為史上最強 都會被當成嫌棄對象 這邏輯對嗎
02/04 14:12, 127F
推
02/04 14:13, , 128F
=_=這不是你的邏輯嗎 因為TE目前沒比你舉例的好 所以國王
02/04 14:13, 128F
→
02/04 14:13, , 129F
住定會失敗 這不是嫌 難道是讚美=_=
02/04 14:13, 129F
→
02/04 14:13, , 130F
問題是 你是拿TE跟MJ比嗎?
02/04 14:13, 130F
→
02/04 14:14, , 131F
吉祥物越來越多了.我昨天還在想說有一個被水桶怕沒樂趣的說
02/04 14:14, 131F
→
02/04 14:15, , 132F
要我說幾次 我是說就算TE比他們好 球隊也不會更強
02/04 14:15, 132F
→
02/04 14:15, , 133F
理解這件事情很難嗎
02/04 14:15, 133F
推
02/04 14:16, , 134F
=_=原來閣下有天眼通 可以預知未來
02/04 14:16, 134F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1BQZk0dr (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1BQZk0dr (Kings)