Re: [心得] 國王隊的重建
: 你知道20/5/5是什麼意義嗎?
: 聯盟裡只有四個這樣子的球員,對,你可以說TE就是一直拿球才幹出這樣的數據,當
: 然這是可能的。可是你無法反對TE是聯盟裡少數達到這個成就的球員。
: TE不夠好,對,是沒錯,但是你要要求一個新人年的球員帶領球隊馬上打出成績是不
: 是太過份?
: Chris Paul做到了,LeBron James也做到了,還有呢?Kobe磨了多少年?AI不也是在
: 經過一段時間之後,才在Brown 系統下功成名就,不然可能就只有得分王的名號而已。
: 交易一個OK的中鋒就能馬上解決所有問題?
: 誰是那個OK的中鋒,我真的很想見識一下,Bynum?Gasol?Lopez?還是只要像Lee一
: 樣就夠了,然後就能馬上讓球隊重返榮耀?可是以上這幾個球員有誰證明過自已能夠以隻
: 手之力讓球隊馬上變好。你能夠給我你的例子嗎?
: 有哪個中鋒能現在馬上帶動球隊的變化?
: 去年的Miller不算是夠好的中鋒嗎?當時不也是打普林斯頓(或著中鋒控球)嗎?為
: 什麼去年會是全聯盟最爛的戰績呢?你說,今年Beno復活了,可是難道他的復活和TE的到
: 來完全沒有關係嗎?
: 喜歡看無私的球風沒有關係,可是你覺得現在TE做不到無私的球風,將來他就做不到
: ,請給我證據。
: Wade、Durant這種等級?聯盟裡有多少這種等級,Kobe和LeBron就一定比他們高等?
: 我相信這麼懂籃球的你,一定會告訴不懂籃球的我答案吧
應該這麼說,
說得簡單點,
如果我們還停留在去年季中前那支什麼都不像樣的隊伍,
幾乎只能靠鮭魚、 KM 輪流拿分來進行比賽,
那我很贊成再一次陣容 UPDATE ,
重新以 TE 為核心再重建。
只是自從老卡教練回到國王後,
幾位重點球員已經會去互相配合,
而且可以看出有所成效了,
所以我們渴望藉由選秀或交易把去年最大的問題;
也就是控球後衛這一點做補強,
也之所以去年在國王板上大部分的板友們才會這麼熱切的期待 Rubio 的到來,
因為不論從天份上或是職業賽、國際賽的實績來看,
他就是去年選秀會的第一 PG 。 (這點總管自己也承認過)
看過上半球季的球賽會發現,
儘管少了 KM ,
甚至有幾場還缺少 TE ,
我們仍然保有一定的競爭力,
除了 Udrih 的復活,
最重要靠的就是團隊發揮。
我相信 TE 知道我們要的是個控衛,
開季幾場也看的到他還蠻安分的學習如何當 PG,
只是隨著 KM 的受傷 TE 打出新人王身價後,
他運球的時間跟著拉長,
球的流轉也變得不順暢的隱憂也跟著浮現,
我們又沒有另一個可以強行取分的球員,
所以當大家都不跑位了而 TE 又被鎖住時,
你可以看到很多不穩定的外線投射就成了我們的進攻方式,
而且球流動停滯也更加放大了Hawes軟的缺陷。
而這樣的問題在 KM 歸隊的磨合期又更顯嚴重,
雙鎗持球的比例佔了大部分,
其他人幾乎要靠埋伏或撿子彈來拿分,
而這樣的缺點卻靠著 Udrih 突然變成組織模式,
或放個 S.Rod 來改變節奏就有所改善,
就算雙鎗真的加起來有很強的拿分能力,
但如果無助團隊化學作用那又有何用?
不就跟去年的鮭魚 + KM 一樣而已嗎,
用哪一個球員才是對球隊有幫助的呢?
這已經不是用年輕就可以每次都算了的問題。
現在 KM、小賈都算成熟了,
Hawes也三年級是該拿出成績的時候,
去年他們已經讓我們看到他們可以搭配起來,
今年加入的 Casspi、Brockman 都可以加入團隊作戰,
其他老將就更不用說,
我們之前在等一個好控衛不就是等這個時候嗎?
KM 經過了幾場的調整證明他可以融入團隊,
應該說現在的隊形就是配合他打造的,
但 TE 是否可以加入這個團隊我持保留態度。
TE 是個好球員沒人會否認,
但不管是像誰他最適合的就是二號這也是事實,
而且還是單打型的二號, (應該知道我的意思)
勉強要他打一號只是限制他的威力,
但要扶正他放走 KM 又等於重建期再一次開始,
你必須要進行接下來的球員更動來配合TE,
因為我們現在的陣容的天份還是攻優於守,
在這樣的情況,
是讓一位有能力串連全隊的人來讓現在這個已經快成熟的陣容解放發揮威力,
還是配合一個有個人能力的人然後重建重頭開始比較好?
我選前者。
選了 TE 是既定的事實,
所以這跟想著拿烏賊、KT、Nocioni換誰的文章一樣,
討論終究只是討論,
我也相信他會進步,
只是如果可行,
在我們應該要開始衝戰績的時候,
如果犧牲一個 TE 可以換來一個禁區人才成全團隊,
我願意。
(禁區人才加入的磨合?
當你擁有一位很會組織的控衛,
過去的例子告訴我們其實你不必擔心那麼多......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.188
推
02/04 01:04, , 1F
02/04 01:04, 1F
推
02/04 01:04, , 2F
02/04 01:04, 2F
→
02/04 01:04, , 3F
02/04 01:04, 3F
→
02/04 01:05, , 4F
02/04 01:05, 4F
→
02/04 01:06, , 5F
02/04 01:06, 5F
推
02/04 01:06, , 6F
02/04 01:06, 6F
→
02/04 01:06, , 7F
02/04 01:06, 7F
推
02/04 01:06, , 8F
02/04 01:06, 8F
推
02/04 01:07, , 9F
02/04 01:07, 9F
→
02/04 01:07, , 10F
02/04 01:07, 10F
→
02/04 01:07, , 11F
02/04 01:07, 11F
→
02/04 01:07, , 12F
02/04 01:07, 12F
→
02/04 01:08, , 13F
02/04 01:08, 13F
→
02/04 01:08, , 14F
02/04 01:08, 14F
推
02/04 01:09, , 15F
02/04 01:09, 15F
→
02/04 01:10, , 16F
02/04 01:10, 16F
推
02/04 01:10, , 17F
02/04 01:10, 17F
→
02/04 01:10, , 18F
02/04 01:10, 18F
→
02/04 01:10, , 19F
02/04 01:10, 19F
→
02/04 01:12, , 20F
02/04 01:12, 20F
→
02/04 01:13, , 21F
02/04 01:13, 21F
→
02/04 01:14, , 22F
02/04 01:14, 22F
→
02/04 01:14, , 23F
02/04 01:14, 23F
→
02/04 01:14, , 24F
02/04 01:14, 24F
推
02/04 01:15, , 25F
02/04 01:15, 25F
→
02/04 01:15, , 26F
02/04 01:15, 26F
→
02/04 01:16, , 27F
02/04 01:16, 27F
→
02/04 01:17, , 28F
02/04 01:17, 28F
推
02/04 01:17, , 29F
02/04 01:17, 29F
→
02/04 01:17, , 30F
02/04 01:17, 30F
→
02/04 01:18, , 31F
02/04 01:18, 31F
→
02/04 01:18, , 32F
02/04 01:18, 32F
→
02/04 01:21, , 33F
02/04 01:21, 33F
→
02/04 01:22, , 34F
02/04 01:22, 34F
→
02/04 01:22, , 35F
02/04 01:22, 35F
→
02/04 01:22, , 36F
02/04 01:22, 36F
→
02/04 01:22, , 37F
02/04 01:22, 37F
→
02/04 01:23, , 38F
02/04 01:23, 38F
→
02/04 01:23, , 39F
02/04 01:23, 39F
→
02/04 01:23, , 40F
02/04 01:23, 40F
→
02/04 01:24, , 41F
02/04 01:24, 41F
→
02/04 01:24, , 42F
02/04 01:24, 42F
推
02/04 01:25, , 43F
02/04 01:25, 43F
→
02/04 01:26, , 44F
02/04 01:26, 44F
→
02/04 01:26, , 45F
02/04 01:26, 45F
→
02/04 01:27, , 46F
02/04 01:27, 46F
→
02/04 01:28, , 47F
02/04 01:28, 47F
→
02/04 01:28, , 48F
02/04 01:28, 48F
→
02/04 01:28, , 49F
02/04 01:28, 49F
→
02/04 01:28, , 50F
02/04 01:28, 50F
→
02/04 01:29, , 51F
02/04 01:29, 51F
→
02/04 01:29, , 52F
02/04 01:29, 52F
→
02/04 01:30, , 53F
02/04 01:30, 53F
→
02/04 01:31, , 54F
02/04 01:31, 54F
→
02/04 01:31, , 55F
02/04 01:31, 55F
→
02/04 01:31, , 56F
02/04 01:31, 56F
→
02/04 01:32, , 57F
02/04 01:32, 57F
推
02/04 01:34, , 58F
02/04 01:34, 58F
→
02/04 01:38, , 59F
02/04 01:38, 59F
→
02/04 01:38, , 60F
02/04 01:38, 60F
→
02/04 01:42, , 61F
02/04 01:42, 61F
→
02/04 01:42, , 62F
02/04 01:42, 62F
→
02/04 01:43, , 63F
02/04 01:43, 63F
→
02/04 01:43, , 64F
02/04 01:43, 64F
→
02/04 01:45, , 65F
02/04 01:45, 65F
→
02/04 01:46, , 66F
02/04 01:46, 66F
→
02/04 01:47, , 67F
02/04 01:47, 67F
→
02/04 01:48, , 68F
02/04 01:48, 68F
→
02/04 01:50, , 69F
02/04 01:50, 69F
→
02/04 01:54, , 70F
02/04 01:54, 70F
→
02/04 01:54, , 71F
02/04 01:54, 71F
推
02/04 01:55, , 72F
02/04 01:55, 72F
推
02/04 02:00, , 73F
02/04 02:00, 73F
推
02/04 02:00, , 74F
02/04 02:00, 74F
→
02/04 02:00, , 75F
02/04 02:00, 75F
→
02/04 02:01, , 76F
02/04 02:01, 76F
推
02/04 10:54, , 77F
02/04 10:54, 77F
→
02/04 10:58, , 78F
02/04 10:58, 78F
→
02/04 10:58, , 79F
02/04 10:58, 79F
→
02/04 10:59, , 80F
02/04 10:59, 80F
→
02/04 10:59, , 81F
02/04 10:59, 81F
推
02/04 11:08, , 82F
02/04 11:08, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
心得
32
134
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
心得
16
82
心得
5
8
心得
32
134
心得
17
30
心得
7
11
心得
4
5
心得
-2
7
心得
13
28
心得
18
84
心得
2
3