Re: [心得] 國王隊的重建

看板Kings作者 (The Dark Knight )時間14年前 (2010/02/04 13:56), 編輯推噓-2(025)
留言7則, 5人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
簡單來說 1.我並沒有責備TE 2.以TE為核心的球隊我並不看好 在這邊戰的天荒地老 根本就是定義的mismatch 首先 KB奪冠的球隊有大歐 Gasol Wade奪冠的球隊有大歐 如果內線能有這麼強大的選手 請問 我們的核心 還叫做TE嗎? 你之所以稱TE為核心 表示你認為TE有並不下於KB跟Wade的可能性 即使有大歐Gasol這等內線 我們仍然可以稱之為KB或 Wade的球隊 再者 如果我們真的能弄來這麼強的內線 今天應該就不會有"是否該用TE為核心來打造的問題" 手上一堆好料 做好菜~ 容易 手上只有一兩把好料 該不該做這道菜 是不是該讓這道菜上廳堂 ~傷腦筋 問題有兩個層次 1.)能否得到更好的材料 這個問題解決 第二層次就不用問了 2.)如果怎麼樣都換不到好料 是否要堅守TE這個主軸 其實個人並沒有定見 只不過提出這樣的疑慮 並且說明許多失敗的例子 即被轟的焦頭爛額 難道你們認為我不喜歡TE嗎? 不 我覺得他很強 一定有機會成為某冠軍隊的拼圖之一 但是要讓TE成為冠軍隊的唯一核心~ 我覺得很難 如何打造一支冠軍隊 那又是第一層次的問題了 ※ 引述《arkod (阿扣)》之銘言: : : TE跟KM好像真的是互斥 : : 不只是互斥~ 連原先該有的團隊效應都被破壞 : : 整個場上的節奏攻守轉換跑位都不對 : : 進攻不談 球員越打越沒信心 : : 整個隊上凝滯的現象連防守都受到影響 陷入一個惡性循環 : 我看您所追求的是一起輸球的幸福吧! : 大家和樂融融一起輸球,這就是所謂良好的團隊化學效應吧! 我知道你在反諷 但是我文章根本沒這意思 我本人也沒這意思 而且我說的破壞化學效應 指的是KM加入 破壞前陣子贏球的氣氛 自 始 至 終 我都沒罵過TE一句 : 我不知道大家是不是輸球輸習慣了? : 季初可以贏球的那幾場,是不是靠各個位置防守可以守得下來, : 進攻上因為 KM 受傷,所以用 T.Evans 做為主打,可是發現各隊擋都擋不住, : 當 T.Evans 可以吸引包夾的時候,他的切傳甚至第二波第三波的導傳, : 可以讓其他隊友在外線有空檔出手,當然其他年輕隊友可以冒出頭也是很重要。 : 但是,更重要的是,球隊不用為了後場防守再煩惱了! : 光以去年來說好了,控球上有 Udrih + Bobby^2,有人覺得這三位是合格的防守者嗎? : 再者,先發控球 Udrih 也不是以組織傳導見強,也是偏向自己在中距離投掉居多, : 那我怎麼沒看到大家討論 Udrih 自幹的情形? : T.Evans 最重要的一點就在於說,球隊不用分神幫 PG 這位置上的協防, : 甚至防守稱不上好的 KM,T.Evans 未來甚至還可以在防守上幫忙 KM。 : 即使不到要 cover KM 的地步,但至少不像 Udrih 和 Sergio 成為被打點的洞。 : 君不見對金塊隊 Sergio 是如何被 Billups 輕鬆吃乾抹淨。 : 如果你要跳針說「欸,他是Billups耶!總冠軍MVP耶!怎麼能跟Sergio比?」 : 靠腰!那你怎麼不選擇去相信在控球這位置上防守好的 T.Evans 呢? 以上你說的我都同意 萬分同意 TE很好了 我再三強調 請問你到底是哪隻眼睛看到我質疑現在的TE不好 到底? 你告訴我好不好 我本人可能沒發現自身潛在的責備TE不良企圖 到底在哪裡? 你告訴我好不好 : 當後場防守建立起來後,剩下就是禁區防守跟籃板保護。 : 結果我看現在國王隊這兩個問題比 T.Evans 自幹不傳球嚴重太多太多太多了, : 可是卻沒幾個人願意拿出來講,還說願意等待雙寶成長。 : 靠腰!那你怎麼不等 T.Evans 成長?他才打第一年欸! : Hawes + JT 都比 T.Evans 多打幾年了?大家一樣不離不棄呢! : 現在想把這雙寶拿去交易都捨不得,可是卻很捨得去交易一個新秀? 要交易TE或KM 我同樣捨不得 最理想當然是國王雙槍陣容 文中我也沒說要交易TE阿 : : 培植TE... : : 我想問大家一件事情 : : TE會比 Devin Harris更出色嗎 : : 看看圍繞著Harris建軍的籃網 : : TE比Harris 優秀的地方在於 : : 1.)更年輕 : : 2.)才打第一年 還有潛能開發的希望 : : 3.)自家人選進的 : : Harris已經證明過他的身價了 : : 能切能投能傳 他是有本事一場幹50分的人(安豬:俺也可以) : Harris 生涯最高分只有 47 分。 : 你怎不提 Harris 曾經在小牛打過總冠軍賽? 所以小牛當年的核心是Harris囉 就算小牛是圍繞著Harris的球隊 司機這道問鼎MVP的配菜也夠辣的吧 : : 另一個類比的球員M.Ellies : : 只因為它更年輕而且在進攻大解放的勇士隊 : : 個人能力上我認為他還小輸Harris一點點 : : 然而這兩人所在的球隊戰績??? : : 你們認為TE會比這兩人優秀嗎 : 是 Ellis。 : : 圍繞著強力SG(或PG)打造的球隊 : : 印象中只有當年AI的76人 : : 打出名堂 : 你怎不提圍繞著 Kobe + Wade 打造出來的湖人跟熱火? : 分別都還在最近幾年有拿到冠軍喔!為什麼要選擇性忽略? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這項指控請你收回 理由如同第一段 還要我說明嗎? 如果巫師隊有當年的大歐 勇士隊有現在的嘎獸 我根本就不會拿他們出來當例子 : : TE如果能打出控衛身手~ 也許球隊還有一番作為 : : 但是看看巫師隊 : : Arenas : : 即便破壞力超強 心臟超大顆 射程超遠 逆轉勝天王 組織傳球也是一級控衛水準 : : 但是戰績?? : : 恐怕茶餘飯後的話題居多吧 : : 薄弱的東區裡巫師仍然沒有什麼競爭力 : : 也早被宿敵騎士遠遠拋棄 : : TE打1號會比Arenas強嗎 : : 值得大家深思 : Arenas 什麼時候才打出成績?還希望 XristianBale 務必回覆我這篇文章。 蛤? : : → XristianBale:所以樓上認為TE會比Harris Ellies強嗎 打2號的話 02/04 11:45 : : → XristianBale:我也很希望是這樣 但是希望不大... 02/04 11:45 : : → XristianBale:我這篇重點應該是 用TE重建 球隊有希望嗎? 02/04 11:47 : : → XristianBale:既然用TE重建 KM跟TE的磨合就是大問題了 02/04 11:47 : 這邊你都說磨合是個大問題了,那為什麼不多給時間去等待呢? 蛤? 我個人是沒什麼等不等的 我不知道版眾如何 我比較期待的是KM回復身手跟TE磨合成功 至於TE的成長 我沒什麼太大期待 : 用 TE 重建沒有希望?那現在國王用誰重建才有希望? : 希望 XristianBale 板友可以回覆我這個問題。 你這個命題在自打嘴巴 你又不想交易TE 當然只能靠TE重建 : : TE是一顆新星 無疑 : : 才會激起我們這麼多希望 : : 有人說要再給TE多一些時間證明 : : 但其實我不是在質疑TE的身手 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 重點是說 : : 就算TE給他打出身價 比Harris Ellies 甚至Arenas更強好了.. : : 這些人的球隊戰績?? : : 另外兩支圍繞著控衛打造的球隊 : : D.Rose 的公牛 掙扎了好久才漸漸爬起來 : : 但是你看公牛內線的選秀順位..... : 公牛內線的選秀順位怎樣?我不知道你舉公牛的例子是要說明什麼? : 小弟我資質魯鈍,希望 XristianBale 回文說明。 當前D.Rose 比TE強 公牛其他人比國王更強 所以就算TE日後超越D.Rose 國王頂多也是到公牛等級 說明完了 : : CP3的黃蜂 本季爛到不行 : : 前一季的火燙似乎只是曇花一現 : : 更何況他們陣容也比國王好太多了 : 本季爛到不行的黃蜂,現在戰績比國王好,而且好上不只一截。 : 既然你都說陣容比國王好太多了,那你怎不說 T.Evans 沒有相對等級的隊友, : 所以才沒辦法帶領球隊拿下更多勝利呢? : 因為我不太懂你這邊的意思,還請 XristianBale 回覆這篇文章。 當前CP3 比TE強 黃蜂其他人比國王更強 所以就算TE日後超越CP3 國王頂多也是到黃蜂等級 說明完了 抱歉看到這邊我才發現你是真的不懂我舉例的意思 : : 理想的狀況來看 : : 以TE打造的球隊 : : SG -->比Harris Ellis強 也許吧 : : 比AI強 機會不大 : : PG -->比CP3強 很難 : : 比D.Rose強 不容易 : : 雙能->比Arenas強 有可能 : 你舉的這幾個例子跟 T.Evans 比都是不倫不類,前面也有板友說到, : 若以新秀年的表現來看,S.Francis 是比較適合拿來比對的。 : 但是 T.Evans 比 Francis 強的地方,就是他甚至可以橫跨一二三號的位置去防守, : 這點就是聯盟中所有的控球後衛所比不上的了。 : 這就是位置跟球技的獨創性,為什麼不選擇等待讓 T.Evans 更加成長後再判斷呢? : : → XristianBale:樓上請你搞清楚人家文章重點再酸好嗎 02/04 12:01 : : → XristianBale:我文章的重點是 就算TE比這些人更強 那又如何 @@ 02/04 12:06 : : → XristianBale:我覺得我文章沒有寫的很艱澀阿@@ 02/04 12:06 : : → XristianBale:白話文:TE真的是我們需要的重建方針嗎 還是拼圖之ㄧ 02/04 12:07 : : → XristianBale:湖人的核心是fisher嗎 ? 02/04 12:08 : 湖人的核心當然不是 Fisher 阿,所以你想表達什麼呢? : 因為我不知道你舉這個例子是為了什麼,還請 XristianBale 務必回文回答這個問題。 如同前兩段的說明 : 再者,現在球隊戰績還沒有拉抬起來,證明說國王也還沒找到重建方案的最佳 solution, : 既然如此,前面幾年都還可以等待 Hawes + JT + Garcia + KM 的組合, : 現在卻等不了 T.Evans 的一個新秀球季? : 還請 XristianBale 務必回覆這篇文章。 可以等阿 我只是想說用TE當核心 球隊沒辦法強到哪裡去的 所以舉了一堆例子 當然如果要弄來杜蘭朵或者霸許這類的強者來搭配 成為TE的配菜 那我沒話說了 白話一點說明 我認為該成為配菜的是TE 球隊才會真正的強大 The End -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.243.96

02/04 14:08, , 1F
你當Evans不會成長,然後聯盟規定國王永遠不能交易,不能
02/04 14:08, 1F

02/04 14:09, , 2F
參加選秀? 所以國王其他人一定比公牛黃蜂爛..沒補強機會?
02/04 14:09, 2F

02/04 14:09, , 3F
鬼扯蛋....胡說八道
02/04 14:09, 3F

02/04 14:15, , 4F
你還在用單核心嗎? 硬體會跟不上時代喔
02/04 14:15, 4F

02/04 14:22, , 5F
GP在超音速的第一年只有7.2分6.4次助攻 看來肯定不能當核心
02/04 14:22, 5F

02/04 15:26, , 6F
所以公牛核心不是MJ 騎士核心不是LBJ
02/04 15:26, 6F

02/04 15:28, , 7F
是我是我 ^______^
02/04 15:28, 7F
文章代碼(AID): #1BQc5nyI (Kings)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BQc5nyI (Kings)