Re: [心得] 國王隊的重建
看板Kings作者XristianBale (The Dark Knight )時間14年前 (2010/02/04 13:56)推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則, 5人參與討論串7/11 (看更多)
簡單來說
1.我並沒有責備TE
2.以TE為核心的球隊我並不看好
在這邊戰的天荒地老
根本就是定義的mismatch
首先
KB奪冠的球隊有大歐 Gasol
Wade奪冠的球隊有大歐
如果內線能有這麼強大的選手
請問 我們的核心 還叫做TE嗎?
你之所以稱TE為核心
表示你認為TE有並不下於KB跟Wade的可能性
即使有大歐Gasol這等內線
我們仍然可以稱之為KB或 Wade的球隊
再者
如果我們真的能弄來這麼強的內線
今天應該就不會有"是否該用TE為核心來打造的問題"
手上一堆好料
做好菜~ 容易
手上只有一兩把好料
該不該做這道菜 是不是該讓這道菜上廳堂 ~傷腦筋
問題有兩個層次
1.)能否得到更好的材料
這個問題解決 第二層次就不用問了
2.)如果怎麼樣都換不到好料
是否要堅守TE這個主軸
其實個人並沒有定見
只不過提出這樣的疑慮
並且說明許多失敗的例子
即被轟的焦頭爛額
難道你們認為我不喜歡TE嗎?
不 我覺得他很強 一定有機會成為某冠軍隊的拼圖之一
但是要讓TE成為冠軍隊的唯一核心~ 我覺得很難
如何打造一支冠軍隊 那又是第一層次的問題了
※ 引述《arkod (阿扣)》之銘言:
: : TE跟KM好像真的是互斥
: : 不只是互斥~ 連原先該有的團隊效應都被破壞
: : 整個場上的節奏攻守轉換跑位都不對
: : 進攻不談 球員越打越沒信心
: : 整個隊上凝滯的現象連防守都受到影響 陷入一個惡性循環
: 我看您所追求的是一起輸球的幸福吧!
: 大家和樂融融一起輸球,這就是所謂良好的團隊化學效應吧!
我知道你在反諷
但是我文章根本沒這意思
我本人也沒這意思
而且我說的破壞化學效應
指的是KM加入 破壞前陣子贏球的氣氛
自 始 至 終
我都沒罵過TE一句
: 我不知道大家是不是輸球輸習慣了?
: 季初可以贏球的那幾場,是不是靠各個位置防守可以守得下來,
: 進攻上因為 KM 受傷,所以用 T.Evans 做為主打,可是發現各隊擋都擋不住,
: 當 T.Evans 可以吸引包夾的時候,他的切傳甚至第二波第三波的導傳,
: 可以讓其他隊友在外線有空檔出手,當然其他年輕隊友可以冒出頭也是很重要。
: 但是,更重要的是,球隊不用為了後場防守再煩惱了!
: 光以去年來說好了,控球上有 Udrih + Bobby^2,有人覺得這三位是合格的防守者嗎?
: 再者,先發控球 Udrih 也不是以組織傳導見強,也是偏向自己在中距離投掉居多,
: 那我怎麼沒看到大家討論 Udrih 自幹的情形?
: T.Evans 最重要的一點就在於說,球隊不用分神幫 PG 這位置上的協防,
: 甚至防守稱不上好的 KM,T.Evans 未來甚至還可以在防守上幫忙 KM。
: 即使不到要 cover KM 的地步,但至少不像 Udrih 和 Sergio 成為被打點的洞。
: 君不見對金塊隊 Sergio 是如何被 Billups 輕鬆吃乾抹淨。
: 如果你要跳針說「欸,他是Billups耶!總冠軍MVP耶!怎麼能跟Sergio比?」
: 靠腰!那你怎麼不選擇去相信在控球這位置上防守好的 T.Evans 呢?
以上你說的我都同意 萬分同意
TE很好了 我再三強調
請問你到底是哪隻眼睛看到我質疑現在的TE不好
到底?
你告訴我好不好
我本人可能沒發現自身潛在的責備TE不良企圖
到底在哪裡?
你告訴我好不好
: 當後場防守建立起來後,剩下就是禁區防守跟籃板保護。
: 結果我看現在國王隊這兩個問題比 T.Evans 自幹不傳球嚴重太多太多太多了,
: 可是卻沒幾個人願意拿出來講,還說願意等待雙寶成長。
: 靠腰!那你怎麼不等 T.Evans 成長?他才打第一年欸!
: Hawes + JT 都比 T.Evans 多打幾年了?大家一樣不離不棄呢!
: 現在想把這雙寶拿去交易都捨不得,可是卻很捨得去交易一個新秀?
要交易TE或KM 我同樣捨不得
最理想當然是國王雙槍陣容
文中我也沒說要交易TE阿
: : 培植TE...
: : 我想問大家一件事情
: : TE會比 Devin Harris更出色嗎
: : 看看圍繞著Harris建軍的籃網
: : TE比Harris 優秀的地方在於
: : 1.)更年輕
: : 2.)才打第一年 還有潛能開發的希望
: : 3.)自家人選進的
: : Harris已經證明過他的身價了
: : 能切能投能傳 他是有本事一場幹50分的人(安豬:俺也可以)
: Harris 生涯最高分只有 47 分。
: 你怎不提 Harris 曾經在小牛打過總冠軍賽?
所以小牛當年的核心是Harris囉
就算小牛是圍繞著Harris的球隊
司機這道問鼎MVP的配菜也夠辣的吧
: : 另一個類比的球員M.Ellies
: : 只因為它更年輕而且在進攻大解放的勇士隊
: : 個人能力上我認為他還小輸Harris一點點
: : 然而這兩人所在的球隊戰績???
: : 你們認為TE會比這兩人優秀嗎
: 是 Ellis。
: : 圍繞著強力SG(或PG)打造的球隊
: : 印象中只有當年AI的76人
: : 打出名堂
: 你怎不提圍繞著 Kobe + Wade 打造出來的湖人跟熱火?
: 分別都還在最近幾年有拿到冠軍喔!為什麼要選擇性忽略?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這項指控請你收回
理由如同第一段
還要我說明嗎?
如果巫師隊有當年的大歐
勇士隊有現在的嘎獸
我根本就不會拿他們出來當例子
: : TE如果能打出控衛身手~ 也許球隊還有一番作為
: : 但是看看巫師隊
: : Arenas
: : 即便破壞力超強 心臟超大顆 射程超遠 逆轉勝天王 組織傳球也是一級控衛水準
: : 但是戰績??
: : 恐怕茶餘飯後的話題居多吧
: : 薄弱的東區裡巫師仍然沒有什麼競爭力
: : 也早被宿敵騎士遠遠拋棄
: : TE打1號會比Arenas強嗎
: : 值得大家深思
: Arenas 什麼時候才打出成績?還希望 XristianBale 務必回覆我這篇文章。
蛤?
: : → XristianBale:所以樓上認為TE會比Harris Ellies強嗎 打2號的話 02/04 11:45
: : → XristianBale:我也很希望是這樣 但是希望不大... 02/04 11:45
: : → XristianBale:我這篇重點應該是 用TE重建 球隊有希望嗎? 02/04 11:47
: : → XristianBale:既然用TE重建 KM跟TE的磨合就是大問題了 02/04 11:47
: 這邊你都說磨合是個大問題了,那為什麼不多給時間去等待呢?
蛤? 我個人是沒什麼等不等的
我不知道版眾如何
我比較期待的是KM回復身手跟TE磨合成功
至於TE的成長 我沒什麼太大期待
: 用 TE 重建沒有希望?那現在國王用誰重建才有希望?
: 希望 XristianBale 板友可以回覆我這個問題。
你這個命題在自打嘴巴
你又不想交易TE 當然只能靠TE重建
: : TE是一顆新星 無疑
: : 才會激起我們這麼多希望
: : 有人說要再給TE多一些時間證明
: : 但其實我不是在質疑TE的身手
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 重點是說
: : 就算TE給他打出身價 比Harris Ellies 甚至Arenas更強好了..
: : 這些人的球隊戰績??
: : 另外兩支圍繞著控衛打造的球隊
: : D.Rose 的公牛 掙扎了好久才漸漸爬起來
: : 但是你看公牛內線的選秀順位.....
: 公牛內線的選秀順位怎樣?我不知道你舉公牛的例子是要說明什麼?
: 小弟我資質魯鈍,希望 XristianBale 回文說明。
當前D.Rose 比TE強
公牛其他人比國王更強
所以就算TE日後超越D.Rose 國王頂多也是到公牛等級
說明完了
: : CP3的黃蜂 本季爛到不行
: : 前一季的火燙似乎只是曇花一現
: : 更何況他們陣容也比國王好太多了
: 本季爛到不行的黃蜂,現在戰績比國王好,而且好上不只一截。
: 既然你都說陣容比國王好太多了,那你怎不說 T.Evans 沒有相對等級的隊友,
: 所以才沒辦法帶領球隊拿下更多勝利呢?
: 因為我不太懂你這邊的意思,還請 XristianBale 回覆這篇文章。
當前CP3 比TE強
黃蜂其他人比國王更強
所以就算TE日後超越CP3 國王頂多也是到黃蜂等級
說明完了
抱歉看到這邊我才發現你是真的不懂我舉例的意思
: : 理想的狀況來看
: : 以TE打造的球隊
: : SG -->比Harris Ellis強 也許吧
: : 比AI強 機會不大
: : PG -->比CP3強 很難
: : 比D.Rose強 不容易
: : 雙能->比Arenas強 有可能
: 你舉的這幾個例子跟 T.Evans 比都是不倫不類,前面也有板友說到,
: 若以新秀年的表現來看,S.Francis 是比較適合拿來比對的。
: 但是 T.Evans 比 Francis 強的地方,就是他甚至可以橫跨一二三號的位置去防守,
: 這點就是聯盟中所有的控球後衛所比不上的了。
: 這就是位置跟球技的獨創性,為什麼不選擇等待讓 T.Evans 更加成長後再判斷呢?
: : → XristianBale:樓上請你搞清楚人家文章重點再酸好嗎 02/04 12:01
: : → XristianBale:我文章的重點是 就算TE比這些人更強 那又如何 @@ 02/04 12:06
: : → XristianBale:我覺得我文章沒有寫的很艱澀阿@@ 02/04 12:06
: : → XristianBale:白話文:TE真的是我們需要的重建方針嗎 還是拼圖之ㄧ 02/04 12:07
: : → XristianBale:湖人的核心是fisher嗎 ? 02/04 12:08
: 湖人的核心當然不是 Fisher 阿,所以你想表達什麼呢?
: 因為我不知道你舉這個例子是為了什麼,還請 XristianBale 務必回文回答這個問題。
如同前兩段的說明
: 再者,現在球隊戰績還沒有拉抬起來,證明說國王也還沒找到重建方案的最佳 solution,
: 既然如此,前面幾年都還可以等待 Hawes + JT + Garcia + KM 的組合,
: 現在卻等不了 T.Evans 的一個新秀球季?
: 還請 XristianBale 務必回覆這篇文章。
可以等阿
我只是想說用TE當核心
球隊沒辦法強到哪裡去的
所以舉了一堆例子
當然如果要弄來杜蘭朵或者霸許這類的強者來搭配
成為TE的配菜
那我沒話說了
白話一點說明 我認為該成為配菜的是TE
球隊才會真正的強大
The End
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.243.96
噓
02/04 14:08, , 1F
02/04 14:08, 1F
→
02/04 14:09, , 2F
02/04 14:09, 2F
→
02/04 14:09, , 3F
02/04 14:09, 3F
→
02/04 14:15, , 4F
02/04 14:15, 4F
→
02/04 14:22, , 5F
02/04 14:22, 5F
噓
02/04 15:26, , 6F
02/04 15:26, 6F
→
02/04 15:28, , 7F
02/04 15:28, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
7
11
以下文章回應了本文:
心得
13
28
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
心得
16
82
心得
5
8
心得
32
134
心得
17
30
心得
7
11
心得
4
5
心得
-2
7
心得
13
28
心得
18
84
心得
2
3