Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

看板Keelung作者 (溫一壺月光作酒)時間2月前 (2024/02/03 23:31), 2月前編輯推噓23(41推 18噓 244→)
留言303則, 46人參與, 2月前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《sheepinair (綿羊在空中)》之銘言： : → IBIZA: 基隆人行為希望東岸廣場停擺三五年等打官司？ 02/03 16:53 : → IBIZA: 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司？ 02/03 16:53 : → IBIZA: 一天之內讓東岸廣場恢復運作，產權如果NET覺得有爭議，上法 02/03 16:55 : → IBIZA: 院告，告贏了看多少再賠你，告輸了就滾，這才符合基隆人的 02/03 16:55 : → IBIZA: 利益 02/03 16:55 : → IBIZA: 更何況這合約根本沒爭議，是NET沒標到不甘願 02/03 16:56 : → IBIZA: NET敢說他們不知道原本合約就是5+3+2，第五年結束要轉移建 02/03 16:56 : → IBIZA: 物給市府？ 02/03 16:56 : → IBIZA: NET是拒絕履行合約，才說產權不明 02/03 16:57 : → IBIZA: 這種才是流氓吧 02/03 16:57 : → sheepinair: 謝國樑臉書早就狂刪留言，基本上早就準備好了XDDD這 02/03 23:22 : → sheepinair: 都在預料之中，明知有爭議仍硬幹，真的不知道是怎麼 02/03 23:22 : → sheepinair: 這麼急，照合約打個官司NET一定得滾甚至可能還會賠錢 02/03 23:22 : → sheepinair: 給市府 02/03 23:22 看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司？ 一天之內讓東岸廣場恢復運作, 才是符合基隆人利益 產權部分如果NET認為有爭議, 自己上法院告個三五年 告贏了, 看市府破壞了甚麼, 應該賠你多少 新聞說1000萬, 那頂多到時候就是賠你1000萬 告輸了, NET摸摸鼻子走人 另外看要不要對自己拒絕履行合約、意圖霸佔市產的土匪行為跟基隆人道歉 那群想要東岸廣場停擺三五年的人, 真的是為基隆好嗎？ 另外, 現在東岸1樓跟地下室產權是市府的, 2-4樓沒有登記, 其實不確定是誰的 只是雙方都主張2-4樓是自己的, 到底最後歸屬為何, 得等法院判決 一直在那邊跳針強制命令的, 請問是已經預知判決結果了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706974291.A.DA0.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/03/2024 23:41:04
→
02/03 23:44, 2月前 , 1F
我也覺得不用急，東岸停車場順利點交就沒什麼影響吧，商
02/03 23:44, 1F
→
02/03 23:44, 2月前 , 2F
場沒開就換地方吃飯而已
02/03 23:44, 2F
2-4樓沒交給微風就是市府違約, 微風沒有義務要單獨營運地下停車場 現在地下停車場可以營運, 是因為整棟樓都已經交給微風, 新合約已經開始跑
推
02/03 23:46, 2月前 , 3F
還是net 把樓上拆掉，微風自己重建這樣產權也乾淨？
02/03 23:46, 3F
→
02/03 23:49, 2月前 , 4F
同意樓上讓net拆乾淨，只是不知道被拆的商家會不會改跟
02/03 23:49, 4F
→
02/03 23:49, 2月前 , 5F
net提告就是了
02/03 23:49, 5F
NET拆掉一樣違約, 不是賠商家而已 依照合約, NET就是應該在2021年以前就要轉移建物給市府 ※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/03/2024 23:54:50
推
02/04 00:04, 2月前 , 6F
其實吼，我認真的說句心裡話....憑甚麼net可以佔地為王
02/04 00:04, 6F
→
02/04 00:04, 2月前 , 7F
還耍無賴，政府就不能當流氓？要比雞掰就大家一起來比
02/04 00:04, 7F
→
02/04 00:04, 2月前 , 8F
啊，最後一起上法院見真章嘛。net以為自己有錢就可以找
02/04 00:04, 8F
→
02/04 00:04, 2月前 , 9F
律師耍任性，現在遇到一個不怕死的謝公子，鹿死誰手還
02/04 00:04, 9F
→
02/04 00:04, 2月前 , 10F
不知道哩
02/04 00:04, 10F
推
02/04 00:08, 2月前 , 11F
問題就在大日為何換約的時候可以把2~4樓寫進去，明明OT應該
02/04 00:08, 11F
→
02/04 00:09, 2月前 , 12F
所以為了在地人發展，可以半夜這樣偷偷硬闖？
02/04 00:09, 12F
請問產權判決下來了嗎? 如果還沒下來, 憑甚麼說是偷偷硬闖? 也有可能判決產權是市府的, 市府半夜去自己產業換鎖, 算硬闖嗎?
→
02/04 00:09, 2月前 , 13F
就是個沒有產值的爛停車場而已，房客租屋還給房東復原也是
02/04 00:09, 13F
→
02/04 00:10, 2月前 , 14F
理所當然的，最開始大日怎麼簽現在就怎麼還才對
02/04 00:10, 14F
這就當年林右昌私下允許大日把合約升級啊
→
02/04 00:11, 2月前 , 15F
這就是癥結點，現在把內政部長抓去關也沒關係，但問題要解
02/04 00:11, 15F
→
02/04 00:12, 2月前 , 16F
決，不然以後哪還有企業來基隆促參
02/04 00:12, 16F
問題要解決就是只能上法院處理 2018年選舉其實就吵過不該這樣處理促參合約, 但林右昌堅持這樣很好 當年的因種下現在的果, 除非穿越時空, 不然這部分要怎麼解決?
噓
02/04 00:12, 2月前 , 17F
市府到底有沒有照行政程序來走？當場官員都不敢講了
02/04 00:12, 17F
→
02/04 00:13, 2月前 , 18F
你在這邊洗風向是比他們更高層嗎？
02/04 00:13, 18F
笑死, 那在這邊洗風向說是違反程序的難道就更高層? 你不要自打臉好嗎? 有沒有違反現在都是未知數啦 我可沒有說一定沒違反, 我只說等法院判決才知道
推
02/04 00:15, 2月前 , 19F
結果搞半天都沒有林右昌出來解釋，你寫這麼多也沒用
02/04 00:15, 19F
林右昌上禮拜就拒絕評論啊
→
02/04 00:17, 2月前 , 20F
其實講白了就是中央看基隆沒有，如果在台北市區出現黑衣警
02/04 00:17, 20F
→
02/04 00:18, 2月前 , 21F
絕對不會只是藍綠支持者拌拌嘴就過去這麼簡單
02/04 00:18, 21F
台北市還有強拆過永春都更案咧 中央也沒說甚麼啊 ※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 00:19:02
推
02/04 00:20, 2月前 , 22F
不是都更程序問題，是林右昌需不需要拿政治生涯出來解釋的
02/04 00:20, 22F
→
02/04 00:21, 2月前 , 23F
差異，如果上個月選舉結果不一樣那林的立場也就不同了
02/04 00:21, 23F
→
02/04 00:21, 2月前 , 24F
打擾兩位一下，不是黑衣警喔，有些保全跟警察非常相似
02/04 00:21, 24F
→
02/04 00:21, 2月前 , 25F
，所以應該是微風的保全
02/04 00:21, 25F
→
02/04 00:22, 2月前 , 26F
說實在的 穿黑衣又怎麼了
02/04 00:22, 26F
→
02/04 00:22, 2月前 , 27F
我說制服非常相似啦
02/04 00:22, 27F
→
02/04 00:23, 2月前 , 28F
其實現在東岸 反對的一方也只能拿程序問題做文章
02/04 00:23, 28F
推
02/04 00:23, 2月前 , 29F
政治就是一場show，這種排場在基隆雙北都在看笑話而已
02/04 00:23, 29F
→
02/04 00:24, 2月前 , 30F
其實東岸這麼神速的改造完成富麗又堂皇本來就像做夢一樣，
02/04 00:24, 30F
→
02/04 00:24, 2月前 , 31F
也沒甚麼好笑話的 各縣市出現運用強制力排除的狀況都是
02/04 00:24, 31F
還有 232 則推文
還有 23 段內文
→
02/04 14:33, 2月前 , 264F
沒有什麼沒登記給市政府就是NET這種東西
02/04 14:33, 264F
推
02/04 14:33, 2月前 , 265F
灰色的房子應該拆掉才對，競技場本來長怎樣就原樣還給市府
02/04 14:33, 265F
→
02/04 14:33, 2月前 , 266F
自己去搞
02/04 14:33, 266F
→
02/04 14:35, 2月前 , 267F
我覺得net根本就不應該來，如果要來就應該自己跟基隆市府R
02/04 14:35, 267F
→
02/04 14:35, 2月前 , 268F
OT，用合約保障他的改建有足夠的營運時限，至於當初為何不
02/04 14:35, 268F
→
02/04 14:35, 2月前 , 269F
這麼做就要林右昌出來講清楚了
02/04 14:35, 269F
→
02/04 14:35, 2月前 , 270F
天曉得 林右昌裝死中阿
02/04 14:35, 270F
推
02/04 15:42, 2月前 , 271F
把天空競技場還給基隆人
02/04 15:42, 271F
→
02/04 15:58, 2月前 , 272F
讓NET霸佔2-4樓 天空競技場不就回來了 還多送兩層
02/04 15:58, 272F
→
02/04 15:58, 2月前 , 273F
難怪你們支持NET霸佔
02/04 15:58, 273F
噓
02/04 16:48, 2月前 , 274F
會不會太辛苦了，假日還要連發文章跟推文
02/04 16:48, 274F
→
02/04 16:49, 2月前 , 275F
等你推文破萬，我推薦你領謝修平獎學金
02/04 16:49, 275F
→
02/04 16:49, 2月前 , 276F
你自己也在回應 怎麼不直接問自己辛不辛苦
02/04 16:49, 276F
→
02/04 16:50, 2月前 , 277F
你跟謝家關係很好嗎 還可以推薦?
02/04 16:50, 277F
→
02/04 16:50, 2月前 , 278F
不要自打臉了好嗎
02/04 16:50, 278F
→
02/04 16:50, 2月前 , 279F
我記得謝家應該都是謝清雲獎學金 不是謝修平
02/04 16:50, 279F
→
02/04 16:56, 2月前 , 280F
阿...原來你自己推文已經破了40萬...
02/04 16:56, 280F
噓
02/04 16:58, 2月前 , 281F
那你自己申請謝清雲獎學金好了，我沒你美國時間狂推文
02/04 16:58, 281F
噓
02/04 18:38, 2月前 , 282F
在net之前，東岸跟廢墟沒兩樣
02/04 18:38, 282F
推
02/04 18:54, 2月前 , 283F
ㄟ 誠品那時候我覺得還不差啊
02/04 18:54, 283F
推
02/04 20:40, 2月前 , 284F
閱
02/04 20:40, 284F
噓
02/04 20:43, 2月前 , 285F
閱
02/04 20:43, 285F
噓
02/04 21:14, 2月前 , 286F
公告得標前微風就在徵人了，這怎麼說？
02/04 21:14, 286F
推
02/04 22:00, 2月前 , 287F
律師本人在八卦板發文了你那麼閒去回一下啊
02/04 22:00, 287F
噓
02/04 22:02, 2月前 , 288F
好了啦 帶什麼風向
02/04 22:02, 288F
→
02/05 01:02, 2月前 , 289F
這種東西本來就會先徵人，又沒什麼成本，質疑這個是哪
02/05 01:02, 289F
→
02/05 01:02, 2月前 , 290F
來的菜雞
02/05 01:02, 290F
噓
02/05 09:02, 2月前 , 291F
幾篇了
02/05 09:02, 291F
→
02/05 10:15, 2月前 , 292F
先徵人怎麼了 有人來面試+通過也要一個禮拜
02/05 10:15, 292F
→
02/05 10:15, 2月前 , 293F
甚至好幾個禮拜
02/05 10:15, 293F
噓
02/05 23:39, 2月前 , 294F
真心不想回到天空競技場時期，粗暴撈基隆油水欸
02/05 23:39, 294F
推
02/06 08:23, 2月前 , 295F
現在抓到涉粗暴撈基隆油水的可是大日跟林右昌市府呢ww
02/06 08:23, 295F
→
02/06 08:23, 2月前 , 296F
w
02/06 08:23, 296F
→
02/06 10:53, 2月前 , 297F
這樣都可扯，撈油水也要有建設吧….
02/06 10:53, 297F
推
02/06 12:05, 2月前 , 298F
哇 所以你認為只要有建設撈油水就沒關係了嗎 果然很
02/06 12:05, 298F
→
02/06 12:05, 2月前 , 299F
中共呢www
02/06 12:05, 299F
→
02/06 22:38, 2月前 , 300F
問題就是原蓋著有優先承租權啊 不然影響原建照者利益
02/06 22:38, 300F
→
02/06 22:38, 2月前 , 301F
吧
02/06 22:38, 301F
→
02/06 22:38, 2月前 , 302F
等法院判不行嗎
02/06 22:38, 302F
→
02/06 22:39, 2月前 , 303F
想簽30年才是爆撈油水勿忘太電案
02/06 22:39, 303F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1blbnJsW (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1blbnJsW (Keelung)