[情報] 王國材盼基捷第2階段「八堵－基隆」一定

看板Keelung作者 (如果我這次猜拳猜輸了)時間2年前 (2021/11/03 17:01), 2年前編輯推噓34(38推 4噓 83→)
留言125則, 41人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
王國材盼基捷第2階段「八堵－基隆」一定要做 但不留台鐵 〔記者陳心瑜／台北報導〕基隆捷運興建分為兩部分，第一階段興建南港至八堵、第二階 段是八堵至基隆，遭台北市長柯文哲質疑「基隆捷運沒基隆」。交通部長王國材今天在立 法院交通委員會答詢表示，他希望第二階段的八堵延伸基隆「一定要做」，不過屆時八堵 至基隆段傾向不留台鐵，因為會有工程以及營運問題。他強調，也會將基隆市捷運、台鐵 併存的方案納入評估。 王國材說，基隆捷運規劃第一階段先做南港到八堵，第二階段才是八堵到基隆，對於地方 的意見是這段「要捷運、也要台鐵」，他坦言會面臨工程課題、且捷運、台鐵兩者的競合 ，可能會讓基隆捷運很難營運，所以當成第二階段處理。 「八堵－基隆」何時進行？王國材說，第二階段的部分，如果在第一階段完成後，基隆市 民認為捷運可靠度、服務比較好、比較舒適的時候，再來做決定，他的立場還是基隆捷運 要做到基隆站，到時候就會讓捷運進去。 媒體追問交通部是否傾向屆時不留台鐵？王國材說，基捷進基隆後，台鐵從樹林發車以後 就不會往基隆開，車班將開往東部營運，這是當時的想法。 王國材說，規劃基隆捷運與汐東線系統整合，將在樟樹灣分岔，分別往南港以及東湖（如 中和新蘆線），目前交通部已經在審查新北市府提出的汐東線綜合規劃。 立法委員邱臣遠質詢說，目前還沒有收到基隆捷運相關計畫報告，希望盡速了解要計畫經 費來源、系統以及路線，他也關心基隆到八堵段要追加70億元做高架化、汐止至七堵路段 徵收問題，是否有炒地皮疑慮？ 王國材說，基隆捷運從頭到尾都是規劃高架、有獨立路權，汐止到八堵本來就是高架進去 ，目前問題尚未解決，如果要做第二階段是要70億元。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3724561 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.13.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1635930102.A.AC7.html
推
11/03 17:07, 2年前 , 1F
基隆八堵仍有疑慮的話，就靜靜的看南港八堵的成效再
11/03 17:07, 1F
推
11/03 17:07, 2年前 , 2F
基隆捷運聽起來目的是順暢東部台鐵線用的
11/03 17:07, 2F
→
11/03 17:08, 2年前 , 3F
決定阿。只是可惜又要浪費基隆多少年繼續抱著半殘的
11/03 17:08, 3F
→
11/03 17:08, 2年前 , 4F
台鐵。
11/03 17:08, 4F
→
11/03 17:09, 2年前 , 5F
應該是全殘的捷運吧
11/03 17:09, 5F
→
11/03 17:09, 2年前 , 6F
這條捷運根本沒解決任何問題 只是方便開發基隆河谷地而以
11/03 17:09, 6F
→
11/03 17:10, 2年前 , 7F
七堵本來就有快車 八堵沒住多少人
11/03 17:10, 7F
→
11/03 17:10, 2年前 , 8F
捷運只到七堵跟八堵 到底解決了甚麼問題？
11/03 17:10, 8F
推
11/03 17:11, 2年前 , 9F
我是不懂還在幻想台鐵增班、優化的人在想什麼？台鐵
11/03 17:11, 9F
→
11/03 17:12, 2年前 , 10F
都把基隆的定位支線化了，還是選擇繼續擁抱台鐵，難
11/03 17:12, 10F
→
11/03 17:12, 2年前 , 11F
道真的有受虐體質？
11/03 17:12, 11F
推
11/03 17:12, 2年前 , 12F
這樣看來七堵區是唯一受惠的地方吧?
11/03 17:12, 12F
→
11/03 17:14, 2年前 , 13F
七堵受益也很有限，七堵本來就有比較多直達台北的自強號
11/03 17:14, 13F
推
11/03 17:14, 2年前 , 14F
從基隆到台北車站要換三次車，能接受每天這樣通勤上班的才
11/03 17:14, 14F
→
11/03 17:14, 2年前 , 15F
叫受虐體質吧
11/03 17:14, 15F
→
11/03 17:16, 2年前 , 16F
七堵每天有31班到台北的自強號的，看不出七堵往台北的人，
11/03 17:16, 16F
→
11/03 17:16, 2年前 , 17F
有多少理由去搭只能到南港的捷運
11/03 17:16, 17F
推
11/03 17:16, 2年前 , 18F
換三次車？要去台北不會在七堵換台鐵嗎？
11/03 17:16, 18F
→
11/03 17:17, 2年前 , 19F
七堵要去台北直接搭台鐵阿，你們在講什麼？
11/03 17:17, 19F
→
11/03 17:18, 2年前 , 20F
而且七堵到台北用電子票證，是區間車九折收費
11/03 17:18, 20F
→
11/03 17:18, 2年前 , 21F
一堆外行的到底是懂還不懂阿
11/03 17:18, 21F
→
11/03 17:18, 2年前 , 22F
那就直接搭台鐵就得了
11/03 17:18, 22F
→
11/03 17:19, 2年前 , 23F
這路線不會蓋的
11/03 17:19, 23F
→
11/03 17:19, 2年前 , 24F
所以以後要從基隆搭火車要先去八堵轉乘XD
11/03 17:19, 24F
→
11/03 17:19, 2年前 , 25F
蔡適應都不敢支持
11/03 17:19, 25F
→
11/03 17:21, 2年前 , 26F
除了林右昌，誰支持這個路線？我看林右昌大概等著卸任去當
11/03 17:21, 26F
推
11/03 17:21, 2年前 , 27F
不能接受的人裡面一部分改成開車上下班，再配上新橫濱這種
11/03 17:21, 27F
→
11/03 17:21, 2年前 , 28F
交通部長
11/03 17:21, 28F
→
11/03 17:21, 2年前 , 29F
賣點在高速公路旁邊可以直接開車到台北上班的建案開賣，整
11/03 17:21, 29F
→
11/03 17:21, 2年前 , 30F
個基隆上下班時間，不管是大眾運輸工具還是自行通勤前往台
11/03 17:21, 30F
→
11/03 17:21, 2年前 , 31F
北都是痛苦，到時候再來感謝交通部教訓了半殘的台鐵吧
11/03 17:21, 31F
→
11/03 17:22, 2年前 , 32F
反正他也不能再選
11/03 17:22, 32F
→
11/03 17:24, 2年前 , 33F
這條捷運除了開發基隆河谷地那幾塊貨櫃跟工業用地，沒多少
11/03 17:24, 33F
→
11/03 17:25, 2年前 , 34F
人真的受益
11/03 17:25, 34F
推
11/03 17:26, 2年前 , 35F
前幾天不是有一個什麼咖說蓋高架就可以並存嗎
11/03 17:26, 35F
推
11/03 17:26, 2年前 , 36F
選擇多樣沒什麼不好
11/03 17:26, 36F
→
11/03 17:27, 2年前 , 37F
有錢要多少花樣都可以阿 不過看起來不是這樣
11/03 17:27, 37F
推
11/03 17:27, 2年前 , 38F
只有土地開發受益+1，轉車3次以上不如租屋或開車
11/03 17:27, 38F
→
11/03 17:27, 2年前 , 39F
前幾天說高架的就王國材啊，但顯然是唬爛
11/03 17:27, 39F
還有 47 則推文
推
11/03 18:36, 2年前 , 87F
原本說輕軌用台鐵第三軌，就要80億，現在說八堵到基隆
11/03 18:36, 87F
→
11/03 18:37, 2年前 , 88F
這段用高架，就要70億。走長庚再進市區，地下化工程經
11/03 18:37, 88F
→
11/03 18:38, 2年前 , 89F
費肯定再爆增至少一倍，看來交通部不想再花更多錢
11/03 18:38, 89F
→
11/03 18:43, 2年前 , 90F
長庚到基隆本來路就小條了 改下去可能整個交通黑暗期……
11/03 18:43, 90F
推
11/03 18:50, 2年前 , 91F
基隆八堵這段廢台鐵爭議太大，基隆人大多數還是想要兩個
11/03 18:50, 91F
→
11/03 18:50, 2年前 , 92F
都有吧！搞不好10年後還繼續吵要不要拆台鐵
11/03 18:50, 92F
推
11/03 18:55, 2年前 , 93F
所以多花錢跟時間走長庚到車站很好啊！老人家看病更方便，
11/03 18:55, 93F
→
11/03 18:55, 2年前 , 94F
鐵軌也不用拆，蓋捷運時火車照走，而且路線分開也比較有區
11/03 18:55, 94F
→
11/03 18:55, 2年前 , 95F
隔，架高架畢竟還是同一條路，也會相互競爭
11/03 18:55, 95F
→
11/03 19:00, 2年前 , 96F
林右昌做這鳥樣 蔡適應不可能上啦
11/03 19:00, 96F
推
11/03 19:09, 2年前 , 97F
如果兩個只能有一個 請選好的，現階段有比目前既有的台鐵
11/03 19:09, 97F
→
11/03 19:09, 2年前 , 98F
方案好的嗎? 有點好奇
11/03 19:09, 98F
→
11/03 19:13, 2年前 , 99F
檯面上的捷運方案，並沒有比台鐵好，無論時間或路線
11/03 19:13, 99F
推
11/03 19:40, 2年前 , 100F
一堆幹話官員
11/03 19:40, 100F
→
11/03 20:04, 2年前 , 101F
塔綠班材真的明白講了
11/03 20:04, 101F
→
11/03 20:12, 2年前 , 102F
我覺得比台鐵好太多
11/03 20:12, 102F
推
11/03 20:12, 2年前 , 103F
中央確定要這樣搞基隆嗎？
11/03 20:12, 103F
推
11/03 20:14, 2年前 , 104F
塔綠班惡搞林右昌? 也太好笑
11/03 20:14, 104F
→
11/03 20:21, 2年前 , 105F
被惡搞的是蔡適應，林右昌又不能再選
11/03 20:21, 105F
推
11/03 20:59, 2年前 , 106F
林還想選台北市或北海市長啊
11/03 20:59, 106F
推
11/03 21:01, 2年前 , 107F
林右昌還打雙北 去它的芭樂票
11/03 21:01, 107F
推
11/03 21:55, 2年前 , 108F
整件事就像基隆人腳扭傷，某人說要治療，把你截肢再送
11/03 21:55, 108F
→
11/03 21:55, 2年前 , 109F
你輪椅說自己好棒，然後被隔壁說這樣不對吧還森七七
11/03 21:55, 109F
噓
11/03 22:24, 2年前 , 110F
別說太多，選票制裁即可
11/03 22:24, 110F
推
11/03 23:49, 2年前 , 111F
目前這種方案應該改叫汐止捷運比較貼切
11/03 23:49, 111F
→
11/04 00:05, 2年前 , 112F
https://reurl.cc/q1alO3 當初右昌承諾要留台鐵
11/04 00:05, 112F
推
11/04 00:55, 2年前 , 113F
一直叫人去轉乘換車的有事嗎
11/04 00:55, 113F
噓
11/04 05:58, 2年前 , 114F
可能知道選不上了所以就…
11/04 05:58, 114F
→
11/04 07:17, 2年前 , 115F
廢台鐵換捷運如何施工？臺鐵先停2年？拆軌道換軌道？
11/04 07:17, 115F
→
11/04 07:17, 2年前 , 116F
根本不可能啊...
11/04 07:17, 116F
推
11/04 08:13, 2年前 , 117F
整個就是一場被柯文哲戳破的鬧劇，然後林右昌的驚訝實在太
11/04 08:13, 117F
→
11/04 08:13, 2年前 , 118F
假了
11/04 08:13, 118F
推
11/04 09:13, 2年前 , 119F
廢到笑
11/04 09:13, 119F
推
11/04 09:56, 2年前 , 120F
捷運只能到台北，火車卻可以到很多地方
11/04 09:56, 120F
推
11/04 11:08, 2年前 , 121F
綠共得了一種不花個幾百億就會死的病
11/04 11:08, 121F
推
11/04 12:16, 2年前 , 122F
基隆就只能靠台鐵和客運才能進到台北市區 為了選舉還說基
11/04 12:16, 122F
→
11/04 12:16, 2年前 , 123F
隆只能有捷運不能有台鐵 這什麼爛邏輯 當基隆人去台北上班
11/04 12:16, 123F
→
11/04 12:16, 2年前 , 124F
的人當白痴嗎？還是他以為基隆人都是開車為主喔
11/04 12:16, 124F
→
11/04 14:20, 2年前 , 125F
部長說的不能同時保留是以「營運角度」而言
11/04 14:20, 125F
※ 編輯: hateOnas (111.250.19.1 臺灣), 11/05/2021 14:37:49
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1XWa_sh7 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1XWa_sh7 (Keelung)