Re: [閒聊] (1.2版) 基隆輕軌與台鐵比較表敬請指教

看板Keelung作者carotyao (汐止吳慷仁)時間3年前 (2020/08/05 13:55)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言： : 持平的看 : 台鐵不是不好本身的運載能力跟速度好輕軌太多 : 但是台鐵有幾個大問題 : 1:常誤點且看不到改善的可能 : 2:信賴性低三不五時突然待避看不到改善的可能性 : 3:開關車效率差不像捷運停車出車速度快 : 4:路線過長目前區間車涵蓋基隆到新竹無法專注經營基隆到台北服務上無法客製化給 : 基隆通勤族 : 基本上輕軌都能解決上面幾個問題 : 但是沒有一個方案是完美的就看市民怎麼取捨 : 此次若這個方案再延宕基隆人想要有一條專屬自己到台北的捷運路線不知道要拖到民國 : 幾年了 : 看看淡水當初火車轉捷運也是一堆人反對原因都差不多 : 但現在的淡水呢？被看作台北都會區的一份子 : 經濟發展屌打基隆明明距離來看基隆到東區還更近...... : 只能語重心長的說看基隆人如何判斷 : 但過了這個村就沒了這個店了 : 基隆人要捷運我記得從90年代就開始了吧這個村店理論根本是完全不正確的阿過了這個村，才有這個店，連村都沒有，概念偷換太嚴重，不然就是你可能沒有做任何輕軌<->捷運相關功課。 A.是否有站內連接計劃書、計劃書上是否有？ B.是否清楚知道不管是汐止(沒空間)、南港(不存在+沒空間)、南轉(不會蓋在捷運站) 如果你有做功課，一定知道三者都跟捷運「無關」，除非有一天計畫重寫連到南港站內，而不是共識。 C.回應1234會車問題輕軌你要轉到台北還是會遇到，火車站多輕軌車站更多 D.淡水換捷運根本沒有割掉往台北的路阿你的願景很好，聽起來很夢幻但是就跟基隆市政府拿來騙人然後被騙的人一樣阿，我們要討論好棒棒的捷運化之前，先討論「要怎麼去捷運」好嗎............................. 去捷運不是跟別人一樣上火車下火車就到了，更何況還要犧牲往台北的路換這種東西，整體而言輕軌目前狀態只會是廢掉台鐵之後蓋一個更爛的東西，速度時間、運量、便利性完全沒有任何優勢。根本沒有村，哪來店。不知道講第幾次了，只能語重心長的說，判斷之前先做功課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1596606940.A.41E.html ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152 臺灣), 08/05/2020 14:05:52

推

honkwun

08/05 15:19, 3年前 , 1^F

08/05 15:19, 1^F

→

ASUSCHINA

08/05 17:55, 3年前 , 2^F

08/05 17:55, 2^F