Re: [閒聊] (1.2版) 基隆輕軌與台鐵比較表 敬請指教

看板Keelung作者 (溫一壺月光作酒)時間3年前 (2020/08/05 10:19), 3年前編輯推噓1(219)
留言12則, 4人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言: : 持平的看 : 台鐵不是不好 本身的運載能力跟速度好輕軌太多 : 但是台鐵有幾個大問題 : 1:常誤點 且看不到改善的可能 : 2:信賴性低 三不五時突然待避 看不到改善的可能性 : 3:開關車效率差 不像捷運停車出車速度快 : 4:路線過長 目前區間車涵蓋基隆到新竹 無法專注經營基隆到台北 服務上無法客製化給 : 基隆通勤族 : 基本上輕軌都能解決上面幾個問題 : 但是沒有一個方案是完美的 就看市民怎麼取捨 : 此次若這個方案再延宕 基隆人想要有一條專屬自己到台北的捷運路線不知道要拖到民國 : 幾年了 : 看看淡水當初火車轉捷運也是一堆人反對 原因都差不多 : 但現在的淡水呢? 被看作台北都會區的一份子 : 經濟發展屌打基隆 明明距離來看 基隆到東區還更近...... : 只能語重心長的說 看基隆人如何判斷 : 但過了這個村就沒了這個店了 : 基隆人要捷運我記得從90年代就開始了吧 淡水捷運只到士林或圓山的話, 你再拿來跟基隆輕軌比, 好嗎? 基隆輕軌有到台北車站或是市中心嗎? 沒有, 只到南港, 而且是南港展覽館, 很可能還是站外 你跟我說這叫台北都會區?大台北生活圈? 這跟當初說板南線延伸, 結果只到百福就宣稱捷運到基隆有甚麼兩樣? 根本就沒有到大多數人需要的地方啊 大家反對的不是輕軌, 而是路線, 懂嗎? 如果這條輕軌有到台北市中心/台北車站, 我相信反對的人會少一半甚至七八成 如果不知道基隆輕軌的路線或是未來轉乘的方便性, 麻煩先去了解目前的計畫再來講 希望你只是不懂, 而不是故意出來誤導 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1596593976.A.37D.html ※ 編輯: IBIZA (124.219.57.167 臺灣), 08/05/2020 10:42:38

08/05 12:04, 3年前 , 1F
許多護航喜歡拿淡水廢台鐵當例子,那就徹底一點吧!
08/05 12:04, 1F

08/05 12:05, 3年前 , 2F
1.基隆廢台鐵改捷運,護航輕軌的照樣支持?
08/05 12:05, 2F

08/05 12:08, 3年前 , 3F
2.別說淡水捷運到圓山,今淡海輕軌到紅樹林,廢掉捷運
08/05 12:08, 3F

08/05 12:09, 3年前 , 4F
沒人反彈?
08/05 12:09, 4F

08/05 12:17, 3年前 , 5F
3.淡水鐵路最遠只到大稻埕,不是縱貫線
08/05 12:17, 5F

08/05 12:19, 3年前 , 6F
捷運跟台鐵原線是相同範圍,並且直達的範圍更遠!
08/05 12:19, 6F

08/05 12:20, 3年前 , 7F
基隆輕軌直接自宮,人家變長你變短!護航的還很開心
08/05 12:20, 7F

08/05 12:25, 3年前 , 8F
4.淡水當年是新北的鎮,基隆現在雙北的哪個小鎮?
08/05 12:25, 8F

08/05 12:28, 3年前 , 9F
市長不爽被別人當細漢,自己卻朝鎮長、區長邁進?!
08/05 12:28, 9F

08/05 12:28, 3年前 , 10F
給他們輕軌蓋下去真的直接改基隆小鎮就好了
08/05 12:28, 10F

08/05 17:50, 3年前 , 11F

08/06 20:09, 3年前 , 12F
台鐵要從基隆站拉到101拉~叭叭
08/06 20:09, 12F
文章代碼(AID): #1VAXSuDz (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VAXSuDz (Keelung)