Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...不知在嗨什麼

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間9月前 (2023/08/10 00:10), 9月前編輯推噓77(119推 42噓 291→)
留言452則, 115人參與, 9月前最新討論串2/11 (看更多)
我是不知道這些人在靠背什麼? 我就問 台積電不來 你買得起房嗎? 現在的問題 根本不是房價高 是你薪水低 根本買不起房 我發現有些人真的很智障 政府有沒有打房 有 那你為什麼覺得政府沒打房 因為政府沒把房打到你買得起的價格 所以政府沒打房 所以政府的打房 不是你的打房 認清現實 沒有政府會實現你的打房 因為打不起 也不能打 講個現實面 假設 你兩千萬買一個新房 跟銀行貸款八成 1600萬 假設今天 真的房價跌到兩千萬變200萬 這表示這個房子只有兩百萬的價值 那銀行那邊???? 銀行是要貸款人 補足擔保品 1600萬 還是認賠? 相信我 銀行會要你補足1600萬 這時候 即使你把房子賣了 你還欠銀行1400萬 你這是要逼人自殺吧? 看看支那現在的狀況 一堆爛尾 一堆呆帳 銀行都快跑路了 你要把房打到你買得起? 你說笑吧 政府有打房 只是你還是買不起 那請問 房價漲不漲 乾你屁事 你還不是買不起 不如要政府處理低薪 還比較實際 現在的問題不再房價高 而是你的薪水負擔不起房價 打房 只是爽到買得起房子的人 打越低 他買越多 他更爽 把精力放在低薪吧 然後該醒醒了 孩子 該長大了 你的問題不是房價漲 而是薪水太低 那台積電來 有什麼影響? 就是拉高薪水啊 台積電來 不會只有台積電 也會有一堆相關產業來 這時候本來在傳統 科技廠的作業員如果有更好的選擇 自然就會跳槽 那缺工的狀況下 要嘛遷移 要嘛提高待遇 再來就是 這些產業鏈來 也會帶動市場消費 吃喝玩樂都會受惠 那請問反對台積電來的理由是? 房價漲不是理由 因為就算不漲 多數年輕人 也是買不起 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.18.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691597406.A.199.html
推
08/10 00:11, 9月前 , 1F
推推 看隔壁台南就知道好處有多多了
08/10 00:11, 1F
→
08/10 00:11, 9月前 , 2F
所以我覺得台積來對高雄蠻重要的
08/10 00:11, 2F
推
08/10 00:13, 9月前 , 3F
買不起被台積炒爛的楠梓 可以改買美術館農16文化中
08/10 00:13, 3F
→
08/10 00:13, 9月前 , 4F
心阿
08/10 00:13, 4F
※ 編輯: mikamitomoya (114.40.18.55 臺灣), 08/10/2023 00:16:51
推
08/10 00:21, 9月前 , 5F
事實，新竹餐飲服務業缺工到開45k徵人，人潮聚集經
08/10 00:21, 5F
→
08/10 00:21, 9月前 , 6F
濟活絡自然漲工資
08/10 00:21, 6F
推
08/10 00:22, 9月前 , 7F
結論 年輕人自己不努力 加油一點
08/10 00:22, 7F
年輕人沒有不努力 是現在的環境讓年輕人努力拿不到該有的報酬
噓
08/10 00:23, 9月前 , 8F
鬼話連篇
08/10 00:23, 8F
→
08/10 00:26, 9月前 , 9F
一坪20萬還買得下去 一坪從30萬變成無上限...
08/10 00:26, 9F
所以要讓薪水漲到 你負擔的起 而不是讓房價一直低
推
08/10 00:26, 9月前 , 10F
你不要這樣戳破魯蛇的心
08/10 00:26, 10F
我也魯蛇 而且很底層的那種 我還是拿補助的 只是看到一堆人腦袋很差 邏輯也很差 所以提醒他們一下 不要比一個拿身障手冊的人 還不如 ※ 編輯: mikamitomoya (114.40.18.55 臺灣), 08/10/2023 00:28:32
推
08/10 00:27, 9月前 , 11F
現在買哪裡還來的急上車，求推薦
08/10 00:27, 11F
推
08/10 00:28, 9月前 , 12F
忠言逆耳
08/10 00:28, 12F
※ 編輯: mikamitomoya (114.40.18.55 臺灣), 08/10/2023 00:29:40
→
08/10 00:30, 9月前 , 13F
文山特區10年屋實價登錄供參
08/10 00:30, 13F
→
08/10 00:30, 9月前 , 14F
08/10 00:30, 14F
→
08/10 00:32, 9月前 , 15F
08/10 00:32, 15F
推
08/10 00:34, 9月前 , 16F
橋頭楠梓沒新竹高啦 新竹超病態 小坪數爛公寓也可以
08/10 00:34, 16F
→
08/10 00:34, 9月前 , 17F
破千
08/10 00:34, 17F
→
08/10 00:34, 9月前 , 18F
08/10 00:34, 18F
推
08/10 00:47, 9月前 , 19F
08/10 00:47, 19F
→
08/10 00:47, 9月前 , 20F
反串要註明ㄋㄟ，害我當真
08/10 00:47, 20F
沒有反串 薪水低一直是重點
→
08/10 00:50, 9月前 , 21F
沒有不景氣只有不爭氣
08/10 00:50, 21F
※ 編輯: mikamitomoya (114.40.18.55 臺灣), 08/10/2023 00:51:24
推
08/10 01:00, 9月前 , 22F
其實我也覺得重點要放在薪水漲
08/10 01:00, 22F
→
08/10 01:00, 9月前 , 23F
就算買不起房也有別的事物能爽
08/10 01:00, 23F
→
08/10 01:01, 9月前 , 24F
薪水低就什麼都沒得爽
08/10 01:01, 24F
推
08/10 01:02, 9月前 , 25F
薪水低就當作做功德啊 要求那麼多幹嘛
08/10 01:02, 25F
→
08/10 01:06, 9月前 , 26F
08/10 01:06, 26F
噓
08/10 01:08, 9月前 , 27F
政府有打房，你活在異世界逆。
08/10 01:08, 27F
https://www.housefeel.com.tw/article?id=189 我說了 政府的打房 不是你的打房 因為你還是買不起 ※ 編輯: mikamitomoya (114.40.18.55 臺灣), 08/10/2023 01:12:44
→
08/10 01:26, 9月前 , 28F
精闢。
08/10 01:26, 28F
推
08/10 01:35, 9月前 , 29F
確實 買不起房子救是自己廢
08/10 01:35, 29F
推
08/10 01:37, 9月前 , 30F
薪水低就租房子啊 是居住正義不是買房正義
08/10 01:37, 30F
→
08/10 01:37, 9月前 , 31F
現在是房租有高到你連薪水都付不起了嗎
08/10 01:37, 31F
還有 381 則推文
還有 3 段內文
→
08/10 17:12, 9月前 , 413F
有跟沒有一樣XD
08/10 17:12, 413F
→
08/10 17:13, 9月前 , 414F
繳完房貸的，一年繳的稅金比國產車還低呢XD
08/10 17:13, 414F
推
08/10 19:48, 9月前 , 415F
我就有同學在ig暗示炫耀投資多有心得，然後住家裡
08/10 19:48, 415F
→
08/10 19:48, 9月前 , 416F
養一個小孩，在那邊靠邀買不起房….
08/10 19:48, 416F
→
08/10 19:48, 9月前 , 417F
同年紀買同樣收入階級的買房繳房貸就沒錢投資了，
08/10 19:48, 417F
→
08/10 19:48, 9月前 , 418F
把錢拿去投資住家裡再靠邀買不起房….
08/10 19:48, 418F
→
08/10 19:48, 9月前 , 419F
各種花式怪政府招數真好
08/10 19:48, 419F
推
08/10 19:50, 9月前 , 420F
這麼多年，空空還在幻想囤房稅有效，真的是活在平行
08/10 19:50, 420F
→
08/10 19:50, 9月前 , 421F
世界
08/10 19:50, 421F
推
08/10 20:51, 9月前 , 422F
就產業鏈來說 你想太多了 南科那套是因為台南離中
08/10 20:51, 422F
→
08/10 20:51, 9月前 , 423F
科竹科很遠 有些不得已要在南部蓋 楠梓南科那麼近
08/10 20:51, 423F
→
08/10 20:51, 9月前 , 424F
還要那些上游在台南設完又要在高雄設 怎麼算都不
08/10 20:51, 424F
→
08/10 20:51, 9月前 , 425F
划算
08/10 20:51, 425F
→
08/10 20:53, 9月前 , 426F
台積什麼原因要來楠梓？被套過來的吧
08/10 20:53, 426F
推
08/10 21:04, 9月前 , 427F
房子從必需品變商品就是政府的問題啊
08/10 21:04, 427F
→
08/10 21:58, 9月前 , 428F
他們靠腰的其實是，怎麼可以我還沒買到房台積電就
08/10 21:58, 428F
→
08/10 21:58, 9月前 , 429F
來了呢，這樣都沒漲到我的
08/10 21:58, 429F
噓
08/11 06:55, 9月前 , 430F
打假的你還護航 法案都不溯及既往 你跟你的後代活
08/11 06:55, 430F
→
08/11 06:55, 9月前 , 431F
該賣命賺錢養建商防蟲
08/11 06:55, 431F
噓
08/11 06:58, 9月前 , 432F
政府打得最成功的就是生育率
08/11 06:58, 432F
噓
08/11 08:15, 9月前 , 433F
工三小，房價這麼高還說有打房
08/11 08:15, 433F
推
08/11 17:19, 9月前 , 434F
真的很死忠給推
08/11 17:19, 434F
推
08/12 01:43, 9月前 , 435F
你講實話 柯批的死忠不爽了
08/12 01:43, 435F
推
08/12 06:27, 9月前 , 436F
酸民邏輯很差，「會買到房還不是買在三年前」，奇
08/12 06:27, 436F
→
08/12 06:27, 9月前 , 437F
怪！那你三年前幹嘛不買，上來這裡質疑已經買的人
08/12 06:27, 437F
→
08/12 06:27, 9月前 , 438F
智商有問題？
08/12 06:27, 438F
→
08/12 06:28, 9月前 , 439F
再來一種酸民是，一直糾結在房價高漲，然後說「買了
08/12 06:28, 439F
→
08/12 06:28, 9月前 , 440F
負債一輩子，幹嘛要買」，那奇怪了，你既然沒有要買
08/12 06:28, 440F
→
08/12 06:28, 9月前 , 441F
，高房價干你什麼事
08/12 06:28, 441F
推
08/12 06:34, 9月前 , 442F
酸民們真的眼高手低，曲解居住正義是要保他們能以低
08/12 06:34, 442F
→
08/12 06:34, 9月前 , 443F
價在蛋黃區買房，而且還是他們定義的價格。也有質
08/12 06:34, 443F
→
08/12 06:34, 9月前 , 444F
疑打房政策，要政府調高利息6%到8%的人，現在是所
08/12 06:34, 444F
→
08/12 06:34, 9月前 , 445F
有已購屋者都對不起你嗎？打房不是「打努力工作好
08/12 06:34, 445F
→
08/12 06:34, 9月前 , 446F
不容易買了房」的人，難道每個人獲得比你們好的薪
08/12 06:34, 446F
→
08/12 06:34, 9月前 , 447F
資的人不是從以前讀書就很努力，獲得專業知能用自己
08/12 06:34, 447F
→
08/12 06:34, 9月前 , 448F
能力買房的嗎？怎麼不檢討人家在努力的時候，你在幹
08/12 06:34, 448F
→
08/12 06:34, 9月前 , 449F
嘛，真的是很莫名其妙
08/12 06:34, 449F
噓
08/12 18:18, 9月前 , 450F
那我也不知道你在靠北什麼，你以為台積電來高雄薪
08/12 18:18, 450F
→
08/12 18:18, 9月前 , 451F
資就會突飛猛進？
08/12 18:18, 451F
噓
08/13 14:32, 9月前 , 452F
房市三箭射到哪了
08/13 14:32, 452F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1aqxfU6P (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1aqxfU6P (Kaohsiung)