[新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無任何滅火設備、住警器

看板Kaohsiung作者 (Little Star)時間2年前 (2021/10/14 20:17), 2年前編輯推噓46(51推 5噓 81→)
留言137則, 65人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無任何滅火設備、住警器 2021-10-14 15:54 聯合報 記者林保光、張議晨、陳玫伶、邱奕能、王昭月、徐如宜、王慧瑛 高雄市鹽埕區城中城大樓大火，釀多人死傷，而上月剛來裝設滅火器的聯安消防工程行張 姓老闆趕到現場，他說上個月才受府北里長林傳富及李姓大樓總幹事請求，幫大樓裝設滅 火器，又因住戶實在是沒錢，7樓至11樓每層只能裝3支，根本不夠用。 據了解，在張老闆協助裝設滅火器前，城中城大樓內部無任何消防滅火設施，沒有灑水設 備、住警器等。長期為府北里裝設消防設備的張姓老闆，很熟悉城中城大樓實際狀況，他 說，因住戶多是殘疾人士、行動不便長者等，根本沒錢繳交管理費，大樓李姓總幹事每戶 每月僅收500元，只能用在垃圾清潔費上，原本大樓有2個電梯，其中一個壞了，沒錢找人 來修，另一台也有點問題，搭上樓都會搖晃，只能看誰比較倒楣。 張姓老闆說，住戶都沒錢根本交不出管理費，李姓總幹事有時還要靠搏感情欠錢才能為住 戶多做點事情，張姓老闆這次裝設滅火器的經費，李姓總幹事也是拖到昨天才以五倍券抵 押，放在以前根本沒辦法多裝消防設備。 張姓老闆表示，城中城大樓內部昏暗、雜亂且因7樓以下久未整理，基本上已成廢墟，樓 梯間都散發出霉味，他每次到大樓裝設消防設備，都不敢走樓梯，就怕聞到濃濃的臭味。 此外，城中城大樓住戶只有地上所有權，並與地主約定50年後交還給地主，現在大樓已有 40年歷史，張姓老闆評估，遇到此次事件地主可能會將土地直接收回，整棟打掉重蓋，李 姓總幹事最擔心原本的住戶之後要住哪裡。 https://udn.com/news/story/122505/5816806 備註: 希望立法全面強制裝設消防安全系統並定期檢查， 不符規定者禁止租賃、營業， 另外增設老舊大樓社區的管理規範條例， 但這些改革措施一定又會惹起民怨， 還有弱勢族群負擔不起保養維修費用、 政府消防安全人力不足的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.106.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634213825.A.C70.html
→
10/14 20:18, 2年前 , 1F
又沒錢又老 只好去看看仁愛之家能不能住
10/14 20:18, 1F
→
10/14 20:19, 2年前 , 2F
硬要住這裡 只是苦自己又為難鄰近住戶
10/14 20:19, 2F
推
10/14 20:21, 2年前 , 3F
你立法也沒用啊 兩手一攤就是沒錢
10/14 20:21, 3F
推
10/14 20:23, 2年前 , 4F
話說，買滅火器他們也不一定會使用，擺好看而已
10/14 20:23, 4F
→
10/14 20:23, 2年前 , 5F
這才是最悲慘的地方
10/14 20:23, 5F
推
10/14 20:25, 2年前 , 6F
而且你講的大多依現行公廈條例
10/14 20:25, 6F
→
10/14 20:25, 2年前 , 7F
其實就足夠了 根本不用限定老舊
10/14 20:25, 7F
但還是很多老舊大樓公寓、社區沒有管委會， 為了安全和弱勢族群長照問題，應該強制幾人住戶以上須設立組織管理。
→
10/14 20:26, 2年前 , 8F
困難在區分所有人、承租人經濟能力
10/14 20:26, 8F
→
10/14 20:26, 2年前 , 9F
根本沒辦法組成一個可靠的管委會
10/14 20:26, 9F
推
10/14 20:28, 2年前 , 10F
問題是火這麼大滅火器已經沒什麼作用了....
10/14 20:28, 10F
推
10/14 20:28, 2年前 , 11F
很多住戶別說管理費了電費看之前報導也好多繳不出的
10/14 20:28, 11F
→
10/14 20:28, 2年前 , 12F
真的只能等著收走而已啊
10/14 20:28, 12F
推
10/14 20:29, 2年前 , 13F
高調，所有大樓定期消防檢測
10/14 20:29, 13F
→
10/14 20:29, 2年前 , 14F
之前台北有幾個里 市政府幫忙出錢買滅火器
10/14 20:29, 14F
→
10/14 20:29, 2年前 , 15F
結果好像被監察院調查了
10/14 20:29, 15F
→
10/14 20:30, 2年前 , 16F
有幾個窮大樓買不起滅火器 里上幫忙買的樣子
10/14 20:30, 16F
推
10/14 20:31, 2年前 , 17F
10/14 20:31, 17F
※ 編輯: SuperIcon (114.39.106.178 臺灣), 10/14/2021 20:34:22
→
10/14 20:31, 2年前 , 18F
滅火器買了要維護啊，像是不少里有陣子都能看到開始
10/14 20:31, 18F
→
10/14 20:32, 2年前 , 19F
在里內路邊掛滅火器，錢哪來的不曉得，但掛上去就不
10/14 20:32, 19F
推
10/14 20:33, 2年前 , 20F
打掉重蓋 接下來要討論裡面的人要怎麼安置了
10/14 20:33, 20F
→
10/14 20:33, 2年前 , 21F
管了，幾年後現在鏽的爛的一堆，好一點里有加個紅色
10/14 20:33, 21F
→
10/14 20:33, 2年前 , 22F
外箱的可能會稍微好些。
10/14 20:33, 22F
→
10/14 20:45, 2年前 , 23F
很明顯是韓國魚
10/14 20:45, 23F
推
10/14 20:49, 2年前 , 24F
有的裝上了之後就再也沒檢查過，就這樣放到過期失壓
10/14 20:49, 24F
推
10/14 20:50, 2年前 , 25F
總幹事真的好人...說住戶聯絡不上，看得真的難過
10/14 20:50, 25F
推
10/14 20:53, 2年前 , 26F
沒人截圖一下當初邁邁怎麼對胡說的話嗎XD
10/14 20:53, 26F
噓
10/14 20:54, 2年前 , 27F
這棟大樓本來就沒在營業了
10/14 20:54, 27F
推
10/14 20:55, 2年前 , 28F
地上權久了之後就會變成這樣，沒人要出錢維護
10/14 20:55, 28F
推
10/14 20:55, 2年前 , 29F
政府機關有在做相關消防安檢嗎？
10/14 20:55, 29F
推
10/14 20:58, 2年前 , 30F
連這種時候 高義都要拿來利用 太噁心了吧
10/14 20:58, 30F
推
10/14 20:58, 2年前 , 31F
高雄哪有政府
10/14 20:58, 31F
→
10/14 20:59, 2年前 , 32F
老胡那件如果是在說阿拉夜店，除了那是營業公共場所
10/14 20:59, 32F
→
10/14 20:59, 2年前 , 33F
跟住宅不一樣外，還有市府官員貪污放水安檢哦
10/14 20:59, 33F
推
10/14 21:05, 2年前 , 34F
總幹事是比較用心在做事的人，給推，至於市長們，哎
10/14 21:05, 34F
→
10/14 21:05, 2年前 , 35F
.....
10/14 21:05, 35F
→
10/14 21:15, 2年前 , 36F
這次起火點是在沒人住的樓層吧？其實有滅火器也發揮
10/14 21:15, 36F
→
10/14 21:15, 2年前 , 37F
不到什麼作用
10/14 21:15, 37F
還有 60 則推文
→
10/14 23:35, 2年前 , 98F
幫修繕？一定被議會釘死圖利 修不完的
10/14 23:35, 98F
→
10/14 23:36, 2年前 , 99F
難不成 之前放幾個月病毒進來天擇一下 取代政府不
10/14 23:36, 99F
→
10/14 23:36, 2年前 , 100F
敢推的安樂死? 來洗一波?
10/14 23:36, 100F
推
10/15 00:06, 2年前 , 101F
好啊，誰用就誰出，有的老人沒錢時也不會想這些，等
10/15 00:06, 101F
→
10/15 00:06, 2年前 , 102F
失火再說啦
10/15 00:06, 102F
→
10/15 00:11, 2年前 , 103F
*這種火勢，我看就算老人一人發一個滅火筒，照樣在
10/15 00:11, 103F
→
10/15 00:11, 2年前 , 104F
哪裡乾瞪眼，大規模的住戶區，重點平常要有演練，要
10/15 00:11, 104F
→
10/15 00:11, 2年前 , 105F
有逃生計畫路線跟緊急知識，住戶越密集，管線越老舊
10/15 00:11, 105F
→
10/15 00:11, 2年前 , 106F
，越需要做。底層都廢墟，能走出門口的已經阿彌陀佛
10/15 00:11, 106F
推
10/15 00:13, 2年前 , 107F
這個CASE來說滅火器、住警器沒用的...燒到7-11樓時
10/15 00:13, 107F
→
10/15 00:14, 2年前 , 108F
已經是全面燃燒狀態了，一般消防設備根本不可能滅掉
10/15 00:14, 108F
推
10/15 00:20, 2年前 , 109F
人窮真是心酸...QQ
10/15 00:20, 109F
→
10/15 00:22, 2年前 , 110F
怎麼會覺得是政府的地xDD 當然是私有產權複雜
10/15 00:22, 110F
推
10/15 00:23, 2年前 , 111F
這種事怎麼能怪邁邁，我們高雄人就是喜歡邁邁
10/15 00:23, 111F
推
10/15 00:24, 2年前 , 112F
總幹事感覺已經很盡力了，唉
10/15 00:24, 112F
推
10/15 00:36, 2年前 , 113F
滅火器殘障手抖的老人能使用得了麽？連罐頭有些老
10/15 00:36, 113F
→
10/15 00:36, 2年前 , 114F
人都拔不開了，連消防鈴玻璃要敲破都吃力
10/15 00:36, 114F
推
10/15 00:56, 2年前 , 115F
以前沒有安置消防設施及設備要怎麼裝，時候加裝都
10/15 00:56, 115F
→
10/15 00:56, 2年前 , 116F
是一大筆錢
10/15 00:56, 116F
→
10/15 00:56, 2年前 , 117F
且都要重新打掉，就如汽車購買沒有ABS安全氣囊，之
10/15 00:56, 117F
→
10/15 00:56, 2年前 , 118F
後可以事後可以加裝意思是一樣的
10/15 00:56, 118F
→
10/15 00:56, 2年前 , 119F
根本無法加裝
10/15 00:56, 119F
→
10/15 00:58, 2年前 , 120F
廢棄樓層就是要有灑水系統去滅火，但這大樓在建造
10/15 00:58, 120F
→
10/15 00:58, 2年前 , 121F
時就沒有設計這樣系統，事後要加裝也難，且金錢龐
10/15 00:58, 121F
→
10/15 00:58, 2年前 , 122F
大工程
10/15 00:58, 122F
→
10/15 00:58, 2年前 , 123F
還有辦理室裝消防安檢審核等，都是要龐大的金錢
10/15 00:58, 123F
→
10/15 01:00, 2年前 , 124F
這種廢棄大樓，缺乏管理的本來就不能住人了
10/15 01:00, 124F
→
10/15 01:00, 2年前 , 125F
住下去，發生公安公共事故都是死傷慘重的
10/15 01:00, 125F
噓
10/15 02:06, 2年前 , 126F
不用講那麼多了 光看今天還有住戶是坐電梯逃生就知
10/15 02:06, 126F
→
10/15 02:06, 2年前 , 127F
道 無解了啦 滅火器他們也不會用啦
10/15 02:06, 127F
→
10/15 02:14, 2年前 , 128F
跟去年錢櫃ktv 差異不大
10/15 02:14, 128F
推
10/15 02:31, 2年前 , 129F
這案有滅火器一樣死啊 又不是在居住樓層燒的
10/15 02:31, 129F
推
10/15 02:48, 2年前 , 130F
滅火器頂多處理大概金紙桶大小的火，超過跑就對了，
10/15 02:48, 130F
→
10/15 02:48, 2年前 , 131F
別試圖救了。這case一樓起火時沒控制住就已經注定上
10/15 02:48, 131F
→
10/15 02:48, 2年前 , 132F
面會很慘了，二手家電裡有很多燃料助長火勢
10/15 02:48, 132F
推
10/15 09:21, 2年前 , 133F
浩宇柏惟撐高雄 懇請吱持
10/15 09:21, 133F
→
10/15 09:37, 2年前 , 134F
失火了…快救市長
10/15 09:37, 134F
推
10/15 11:11, 2年前 , 135F
之前上消防演練教說，火跟你一樣高的話就不要用滅
10/15 11:11, 135F
→
10/15 11:11, 2年前 , 136F
火器了
10/15 11:11, 136F
→
10/15 16:59, 2年前 , 137F
立法強制要裝也沒用啊，就沒錢啊
10/15 16:59, 137F
‣ 更多 SuperIcon 的文章
文章代碼(AID): #1XQ1_1nm (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SuperIcon 的文章
文章代碼(AID): #1XQ1_1nm (Kaohsiung)