Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無任何滅火設備、住警器

看板Kaohsiung作者 (nicetree)時間2年前 (2021/10/15 09:56), 編輯推噓14(16推 2噓 34→)
留言52則, 27人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
其實該管理的是租屋管理體制系統 這權責不在高雄市，而需中央內政部統籌 譬如德國政府 強制規定房東每幾年必須裝修房子進行屋況更新 必須通過設備檢驗 錢是房東在賺，要求房東出部分金錢做他產權內的修繕天經地義 政府是時候該管理租屋市場 強迫租屋市場交易透明化，不要讓租屋市場躲在地下不透明 首先鼓勵房東自首有租屋收入，減免部分所得稅 再來提供低收入或學生房客租屋補助，鼓勵租屋登記 儘量讓租屋市場交易檯面化增加透明度 完善租屋系統一方面可以增加政府稅收 一方面減少地主只收租賺錢不生產的問題 小弟思慮不周，大方向是這樣，有缺失遺漏處再請各位指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.133.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634262993.A.786.html
→
10/15 10:00, 2年前 , 1F
鼓勵房東自首有租屋收入，然後提供租屋補助，不就
10/15 10:00, 1F
→
10/15 10:00, 2年前 , 2F
現行有在做的嗎
10/15 10:00, 2F
→
10/15 10:06, 2年前 , 3F
是的，但至今成效不彰，需多加推廣，提升租屋交易透
10/15 10:06, 3F
→
10/15 10:06, 2年前 , 4F
明度
10/15 10:06, 4F
推
10/15 10:11, 2年前 , 5F
羊毛出在羊身上,增加的修繕成本終究會轉移回租金.
10/15 10:11, 5F
→
10/15 10:12, 2年前 , 6F
可以去查一下歐美的租金,台灣實在便宜到不行.
10/15 10:12, 6F
噓
10/15 10:15, 2年前 , 7F
要政府打炒房都做得這麼不甘願了 這些就別想了
10/15 10:15, 7F
→
10/15 10:17, 2年前 , 8F
你知道在德國租屋要附上 信用評估報告嗎？
10/15 10:17, 8F
→
10/15 10:19, 2年前 , 9F
多少民代樁腳金主是大房東你想想 XD
10/15 10:19, 9F
→
10/15 10:22, 2年前 , 10F
所以呢 邁邁出來説中央八成？
10/15 10:22, 10F
推
10/15 10:23, 2年前 , 11F
但這裡是盛行官商勾結的台灣
10/15 10:23, 11F
→
10/15 10:24, 2年前 , 12F
嗆胡志強的時候 自己又是什麼嘴臉？
10/15 10:24, 12F
推
10/15 10:30, 2年前 , 13F
房東:要我花錢免談
10/15 10:30, 13F
推
10/15 10:32, 2年前 , 14F
北市今年似乎有要推強制消防安檢，不然就是罰錢。
10/15 10:32, 14F
→
10/15 10:32, 2年前 , 15F
我們這區全都自費（6000元）去做消防安檢了。 之
10/15 10:32, 15F
→
10/15 10:32, 2年前 , 16F
後還要花錢（大概幾萬）去改善。
10/15 10:32, 16F
→
10/15 10:32, 2年前 , 17F
似乎可以推到全國
10/15 10:32, 17F
推
10/15 10:37, 2年前 , 18F
一個月租金才收二三千元，是要改善什麼東西啊
10/15 10:37, 18F
→
10/15 10:38, 2年前 , 19F
要改善消防就要漲租金，這些人怎麼租得起
10/15 10:38, 19F
→
10/15 10:39, 2年前 , 20F
今天這些人就是選擇無視安全問題只求可以容身
10/15 10:39, 20F
→
10/15 10:40, 2年前 , 21F
運氣不好，遇到了就往生了，就醬！問題無解啦
10/15 10:40, 21F
推
10/15 10:44, 2年前 , 22F
沒有管委會的大樓罰錢有用嗎?
10/15 10:44, 22F
推
10/15 10:46, 2年前 , 23F
屋主持有成本太低，持有人不需考慮屋況維持
10/15 10:46, 23F
→
10/15 10:47, 2年前 , 24F
房屋對整體環境造成的成本，應該要反應到房屋稅稅率
10/15 10:47, 24F
→
10/15 10:49, 2年前 , 25F
與稅基上。給予成本列舉扣抵增加房屋維持的正向循環
10/15 10:49, 25F
推
10/15 11:21, 2年前 , 26F
沒有用，我家舊公寓10戶，只有5戶在繳錢維持公共區
10/15 11:21, 26F
→
10/15 11:21, 2年前 , 27F
域，其他隔成套房出租的根本不理，拿他也沒轍
10/15 11:21, 27F
推
10/15 11:30, 2年前 , 28F
只要屋主不住在當地，根本不會想出錢分攤。
10/15 11:30, 28F
→
10/15 11:30, 2年前 , 29F
多屋持有者就是讓外部成本給大家承擔
10/15 11:30, 29F
推
10/15 11:39, 2年前 , 30F
這招沒用，會去申請補助的就不會住這裡，房東納管
10/15 11:39, 30F
→
10/15 11:39, 2年前 , 31F
列冊可以啊！漲房租不然不要租，這些人無處可去
10/15 11:39, 31F
→
10/15 11:50, 2年前 , 32F
租金上升之後窮人自然就搬到會失火的這種便宜大樓阿
10/15 11:50, 32F
→
10/15 11:50, 2年前 , 33F
那狀況不就繼續循環嗎
10/15 11:50, 33F
→
10/15 11:58, 2年前 , 34F
現在中央地方都民進黨 所以責任誰要扛 ?
10/15 11:58, 34F
推
10/15 12:31, 2年前 , 35F
當然是國民黨阿 如果國民黨時期消防法規完善
10/15 12:31, 35F
→
10/15 12:31, 2年前 , 36F
民進黨就不用背黑鍋了
10/15 12:31, 36F
推
10/15 12:45, 2年前 , 37F
這棟的房東 屋主 大部分都只是買來等都更而已，要叫
10/15 12:45, 37F
→
10/15 12:45, 2年前 , 38F
他們出錢維修？呵呵
10/15 12:45, 38F
→
10/15 12:46, 2年前 , 39F
你看過有人幫股票安裝火警裝置嗎？
10/15 12:46, 39F
推
10/15 12:58, 2年前 , 40F
光是讓房東減稅就先扣政府圖利無良房東的帽子
10/15 12:58, 40F
推
10/15 13:00, 2年前 , 41F
不過像這次住商合一 樓下廢棄商場消防叫樓上屋主承
10/15 13:00, 41F
→
10/15 13:00, 2年前 , 42F
擔也太難推行了
10/15 13:00, 42F
→
10/15 13:16, 2年前 , 43F
隔成套房出租可以檢舉吧，問問1999
10/15 13:16, 43F
→
10/15 13:43, 2年前 , 44F
市長加油.您辛苦了,無須理會謾罵的言語
10/15 13:43, 44F
噓
10/15 18:33, 2年前 , 45F
台灣房東會自律？租屋市場那群違建隔間套房狗房東
10/15 18:33, 45F
→
10/15 18:33, 2年前 , 46F
根本沒抓過
10/15 18:33, 46F
→
10/15 22:19, 2年前 , 47F
消防法規再嚴 他們擺爛你能怎麼辦？就只能罰錢還能
10/15 22:19, 47F
→
10/15 22:19, 2年前 , 48F
怎麼樣？
10/15 22:19, 48F
推
10/16 07:25, 2年前 , 49F
原po在提出解決辦法的討論，就是有人在那邊中央八成
10/16 07:25, 49F
→
10/16 07:25, 2年前 , 50F
來亂
10/16 07:25, 50F
推
10/16 09:25, 2年前 , 51F
但是這個基本上中央不立法強制就是無解，誇張點說中
10/16 09:25, 51F
→
10/16 09:25, 2年前 , 52F
央十成不為過
10/16 09:25, 52F
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1XQD_HU6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1XQD_HU6 (Kaohsiung)