[問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

看板Kaohsiung作者 (95)時間4年前 (2019/09/18 11:52), 4年前編輯推噓77(87推 10噓 156→)
留言253則, 101人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 小弟大概一個月會搭乘高鐵上台北2-3次 上禮拜不小心看到板橋環狀線什麼的，心裡想說蛤?大台北地區又有捷運線要通車了，不 會是輕軌吧? 一查才發現還真的有而且今年年底第一階段通車，而且還是捷運，看完覺得蠻震驚的，一 個城市的建設交通永遠是沒有在停歇的。 其實心裡就只有羨慕大台北捷運路網已經很發達了，但還是沒有停下腳步持續的在建設 希望有人能看到高雄的痛，捷運本來就不是一天就能變成那樣的路網，為什麼部分的高雄 人總是覺得我們不需要這些 台北也是每個區域都有國民運動中心，高雄有多少? 真的很羨慕台北，高雄沒有這些資源，真心希望高雄能慢慢進步。 高鐵南延案，個人角度真的很希望可以採納潮州路線方案啊 一個城市的交通建設不能停。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1568778725.A.44A.html
推
09/18 11:54, 4年前 , 1F
因為騎機車比較方便
09/18 11:54, 1F
→
09/18 11:56, 4年前 , 2F
先不給捷運讓你養成騎機車的習慣 再來罵你們為什麼
09/18 11:56, 2F
推
09/18 11:56, 4年前 , 3F
$阿
09/18 11:56, 3F
推
09/18 11:56, 4年前 , 4F
樓上，如果有捷運可以到我想到的地方，我願意搭捷運
09/18 11:56, 4F
※ 編輯: jianzhi95 (42.77.14.144 臺灣), 09/18/2019 11:56:48
→
09/18 11:56, 4年前 , 5F
那麼愛騎機車
09/18 11:56, 5F
推
09/18 11:57, 4年前 , 6F
09/18 11:57, 6F
※ 編輯: jianzhi95 (42.77.14.144 臺灣), 09/18/2019 11:58:21
推
09/18 11:59, 4年前 , 7F
有女朋友，誰還想打手槍
09/18 11:59, 7F
→
09/18 12:00, 4年前 , 8F
看運量需求吧 不然那條線你養
09/18 12:00, 8F
→
09/18 12:07, 4年前 , 9F
重北輕南又不是現在才知道
09/18 12:07, 9F
推
09/18 12:07, 4年前 , 10F
就知道二十年來高雄執政的"笑"果了吧，
09/18 12:07, 10F
→
09/18 12:07, 4年前 , 11F
看看人家台北市，想想自己。
09/18 12:07, 11F
→
09/18 12:07, 4年前 , 12F
腹地那麼大要個國際機場也被笑。
09/18 12:07, 12F
→
09/18 12:07, 4年前 , 13F
反轉高雄，就靠明年1.1啦～
09/18 12:07, 13F
→
09/18 12:07, 4年前 , 14F
輕軌都被上下其手了
09/18 12:07, 14F
推
09/18 12:09, 4年前 , 15F
鄉下弄捷運 恩 維護費全民買單 現在事實就是高捷蚊
09/18 12:09, 15F
→
09/18 12:09, 4年前 , 16F
子站還是一堆
09/18 12:09, 16F
→
09/18 12:10, 4年前 , 17F
弄個輕軌也是哀哀叫 何況通捷運..
09/18 12:10, 17F
噓
09/18 12:10, 4年前 , 18F
是啊，想想這20年來，高雄市議會誰是多數？議長是
09/18 12:10, 18F
→
09/18 12:10, 4年前 , 19F
誰？總統又是哪個政黨最久？
09/18 12:10, 19F
→
09/18 12:12, 4年前 , 20F
還在幻想國民黨能不舉債蓋捷運？ 當初嘴捷運嘴的最
09/18 12:12, 20F
→
09/18 12:12, 4年前 , 21F
兇的是誰啊 連現在副市長都在嘴 XD
09/18 12:12, 21F
推
09/18 12:12, 4年前 , 22F
就會有人跳針說高雄不要學台北啊
09/18 12:12, 22F
推
09/18 12:13, 4年前 , 23F
1.雙北人口多，至少660萬 2.路線規劃好，轉乘方便
09/18 12:13, 23F
推
09/18 12:14, 4年前 , 24F
你真當作玩simcity嗎？如果這樣菊姐在位時早就蓋好
09/18 12:14, 24F
→
09/18 12:14, 4年前 , 25F
四條了
09/18 12:14, 25F
推
09/18 12:14, 4年前 , 26F
因為機車比捷運方便，除非去的地方很難停車或者只
09/18 12:14, 26F
→
09/18 12:14, 4年前 , 27F
有一個目的地不會去別的地方
09/18 12:14, 27F
→
09/18 12:15, 4年前 , 28F
但是日運量200多萬還能營運到虧損，真讓人匪夷所思~
09/18 12:15, 28F
→
09/18 12:16, 4年前 , 29F
高捷在路網規畫上一直無所定見，路線改來改去的~~
09/18 12:16, 29F
推
09/18 12:17, 4年前 , 30F
說真的很多原高雄縣的地區很需要捷運啊 例如台17沿
09/18 12:17, 30F
→
09/18 12:17, 4年前 , 31F
線
09/18 12:17, 31F
→
09/18 12:17, 4年前 , 32F
高雄的公車都沒人搭了，還捷運
09/18 12:17, 32F
推
09/18 12:21, 4年前 , 33F
大順路輕軌是不同議題吧...
09/18 12:21, 33F
推
09/18 12:23, 4年前 , 34F
高雄市幅員太大，有些地區比較適合輕軌或台鐵支線~~
09/18 12:23, 34F
→
09/18 12:26, 4年前 , 35F
有人說捷運沒人要搭啊
09/18 12:26, 35F
→
09/18 12:30, 4年前 , 36F
輕軌前身不是藍線嗎
09/18 12:30, 36F
推
09/18 12:31, 4年前 , 37F
看看韓國瑜 不期不待
09/18 12:31, 37F
還有 176 則推文
還有 2 段內文
→
09/18 19:19, 4年前 , 214F
桃園二皇子一口氣要了地下化 棕線綠線 機捷延伸
09/18 19:19, 214F
→
09/18 19:20, 4年前 , 215F
台南原本也是一次要了兩三條 可惜地方自己鬧抗議
09/18 19:20, 215F
推
09/18 19:21, 4年前 , 216F
如果沒那20年說不定現在是0條呢
09/18 19:21, 216F
推
09/18 19:40, 4年前 , 217F
輕軌就貪汙用的政策 有些線還沒定案車廂買一堆 笑
09/18 19:40, 217F
→
09/18 19:40, 4年前 , 218F
捷運過不過關鍵在行政院吧，好像沒聽過捷運經由行政
09/18 19:40, 218F
→
09/18 19:40, 4年前 , 219F
院核定之後被立法院擋下的
09/18 19:40, 219F
→
09/18 19:40, 4年前 , 220F
高雄要就公車+捷運 +個輕軌根本浪費經費
09/18 19:40, 220F
→
09/18 19:41, 4年前 , 221F
高雄要就公車+捷運 +個輕軌根本浪費經費
09/18 19:41, 221F
→
09/18 19:46, 4年前 , 222F
再說連送行政院都沒送，要怪的是市府不是立法院吧?
09/18 19:46, 222F
→
09/18 19:47, 4年前 , 223F
就連馬政府時期，岡山路竹延伸線還是一直送不是嗎?
09/18 19:47, 223F
推
09/18 19:49, 4年前 , 224F
還在3000....資訊更新一下好嗎？
09/18 19:49, 224F
推
09/18 19:57, 4年前 , 225F
輕軌蠻好的，安全又好搭，可惜班距拉太長~~
09/18 19:57, 225F
噓
09/18 20:36, 4年前 , 226F
因為中間選民 理性客倌反對
09/18 20:36, 226F
→
09/18 20:36, 4年前 , 227F
弄各捷運 就說你大灑幣
09/18 20:36, 227F
推
09/18 20:46, 4年前 , 228F
喔 原來不用先買車廂就能測試？某z有貪污趕快政風
09/18 20:46, 228F
→
09/18 20:46, 4年前 , 229F
檢舉喔
09/18 20:46, 229F
→
09/18 21:01, 4年前 , 230F
怎麼這一篇就跑三個韓粉出來造謠
09/18 21:01, 230F
→
09/18 21:01, 4年前 , 231F
韓粉這麼不喜歡大眾運輸喔
09/18 21:01, 231F
推
09/18 21:19, 4年前 , 232F
韓粉又不住高雄，搞不清楚左營是在台南還是高雄的。
09/18 21:19, 232F
推
09/18 21:30, 4年前 , 233F
人人都到你想到的地方，就不是大眾運輸工具能辦到。
09/18 21:30, 233F
→
09/18 21:30, 4年前 , 234F
不如推公共電動機車
09/18 21:30, 234F
→
09/18 22:14, 4年前 , 235F
台北在蓋捷運前，每日公車運量有百萬人次，高雄呢？
09/18 22:14, 235F
推
09/18 22:34, 4年前 , 236F
不想把錢花在那裡吧！
09/18 22:34, 236F
推
09/18 22:35, 4年前 , 237F
因為柯文哲說鄉下要有鄉下的樣子
09/18 22:35, 237F
→
09/19 01:32, 4年前 , 238F
大眾運輸預計的虧損在能承受的範圍內且能達成道路
09/19 01:32, 238F
→
09/19 01:32, 4年前 , 239F
塞車，就可以蓋。如果大眾運輸的目的是賺錢，那直
09/19 01:32, 239F
→
09/19 01:32, 4年前 , 240F
接放棄不要蓋，因為大眾運輸能賺錢的例子，代價就
09/19 01:32, 240F
→
09/19 01:32, 4年前 , 241F
是坐不到車回家
09/19 01:32, 241F
→
09/19 01:34, 4年前 , 242F
能達成減少道路塞車
09/19 01:34, 242F
推
09/19 07:41, 4年前 , 243F
南港都年虧5億了，屏東的話不敢想像
09/19 07:41, 243F
推
09/19 08:59, 4年前 , 244F
多一條會比較快嗎？現在一條都這麼多站了 砍掉一些
09/19 08:59, 244F
→
09/19 08:59, 4年前 , 245F
蚊子站說不定好些
09/19 08:59, 245F
→
09/19 09:45, 4年前 , 246F
因為一堆智障刁民完全不能忍受交通黑暗期又不懂潛盾
09/19 09:45, 246F
→
09/19 09:45, 4年前 , 247F
工法，就只會跟著在野黨垃圾政客傻傻的拼命反對
09/19 09:45, 247F
推
09/19 10:31, 4年前 , 248F
公車有像台北那麼密集方便再來說吧，不是每個人都
09/19 10:31, 248F
→
09/19 10:31, 4年前 , 249F
住在捷運站隔壁
09/19 10:31, 249F
→
09/19 11:00, 4年前 , 250F
只會延伸十字狀根本沒有路網可言，很多地方還是去
09/19 11:00, 250F
→
09/19 11:00, 4年前 , 251F
不了，想到站內還是熱到爆也少了幾分意願搭了
09/19 11:00, 251F
→
09/19 11:01, 4年前 , 252F
公車路線也是爛到根本用不太到
09/19 11:01, 252F
→
09/21 18:32, 4年前 , 253F
但建設就會有負債唷
09/21 18:32, 253F
‣ 更多 jianzhi95 的文章
文章代碼(AID): #1TWQdbHA (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jianzhi95 的文章
文章代碼(AID): #1TWQdbHA (Kaohsiung)