Re: [版務] 支持禁止中時報系新聞張貼

看板Kaohsiung作者 (心深處)時間5年前 (2019/01/18 18:09), 5年前編輯推噓19(20推 1噓 46→)
留言67則, 23人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《yahiko (巴黎的第二個名字)》之銘言： 老實說，我認為沒有禁止的必要。 原因呢？ 因為媒體本身就是一個單向溝通的媒介 中時/蘋果/自由/ㄒVB/三立/東森 通通都是... 在早期，沒有網路的年代，為什麼掌控媒體幾乎可以掌控一切？ 因為他單向，且他沒有討論空間。 假設在過去無網路時代， XX傳媒發一篇新聞 "Deepinheart 昨天吃大便。" 就算內文是空的，完全空白！ 相信我...還是會有一定比例的人隔天認為 "Deepinheart昨天吃了大便，還很臭。" 因為 1. 無網路時代，新聞沒有討論空間。 2. 大部分的人，都不看內文。 3. 很多人喜歡直接下 judgment, 毫無依據的下。 為什麼我現在看新聞，絕對 絕對 絕對 會去看comment? 因為 comment 有很大的機會看到 討論，不管是正面或反面。 除此之外，我也會"刻意"去看明顯不同立場的媒體， 這樣才能思考，自己判斷到底哪邊比較貼近事實？ 假設，今天高雄版認定中時做假新聞而不去貼， 那是不是才是讓假新聞 更加沒有機會被討論？ 這才是問題吧... btw...我現在超喜歡在中時/TVBS/自由/三立 看一篇新聞之後， 再去找另一個角度的資訊，然後貼上去... 基本上就是被罵，但是很有趣XDD 但是，我漸漸發現...政治就是一種信仰，師父說你能飛... 不需要問怎麼飛，腦中幻想飛起來的畫面，跳下去就對了。 要做到真正的不被信仰綁架...你就是需要看非常多的討論， 真相才會越辯越明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547806141.A.587.html
→
01/18 18:11, 5年前 , 1F
辯啦幹
01/18 18:11, 1F
推
01/18 18:11, 5年前 , 2F
現在新聞被噓到XX反而有助釐清事實 或是藉由討論找出解
01/18 18:11, 2F
→
01/18 18:11, 5年前 , 3F
答
01/18 18:11, 3F
→
01/18 18:12, 5年前 , 4F
這就跟男生小便斗會漏尿，命令只能蹲廁所一樣，因咽忘
01/18 18:12, 4F
→
01/18 18:12, 5年前 , 5F
食，白色恐怖
01/18 18:12, 5F
推
01/18 18:21, 5年前 , 6F
雖然版主可以引導版風 但是版主以價值判斷來處理版務就
01/18 18:21, 6F
→
01/18 18:21, 5年前 , 7F
容易起爭議 更何況是版友對文章的推噓了 八卦版偶有id
01/18 18:21, 7F
→
01/18 18:21, 5年前 , 8F
自殺潮都無所謂了
01/18 18:21, 8F
噓
01/18 18:23, 5年前 , 9F
噓中時
01/18 18:23, 9F
推
01/18 18:24, 5年前 , 10F
這篇中肯！我也是這樣做的
01/18 18:24, 10F
推
01/18 18:30, 5年前 , 11F
推這篇
01/18 18:30, 11F
推
01/18 18:47, 5年前 , 12F
不要禁止 韓粉有吃屎的自由
01/18 18:47, 12F
老實說，我真的覺得...沒必要用這些字詞去討論 一來 絕對偏離你想達到的效果 二來 這些討論本來就很容易失焦
→
01/18 18:47, 5年前 , 13F
現在開始相信都小孩拯救世界了 沒品的壞蛋都是(電視台)老
01/18 18:47, 13F
→
01/18 18:48, 5年前 , 14F
人 它們想怎樣就怎樣 這邊還有基本原則要堅持
01/18 18:48, 14F
推
01/18 18:50, 5年前 , 15F
沒有 我覺得三立自由才是愛高雄
01/18 18:50, 15F
推
01/18 18:51, 5年前 , 16F
12樓…你好像…12月期間有被水桶記錄,你在犯水桶是
01/18 18:51, 16F
→
01/18 18:51, 5年前 , 17F
加倍…
01/18 18:51, 17F
→
01/18 18:52, 5年前 , 18F
請正名 是TVBS 香港TVB已和TVBS無關
01/18 18:52, 18F
我沒注意到這件事，我今天還在想明明一樣港資 蘋果跟TVBS怎麼差這麼多！ 我有在follow 蘋果香港 他們真的超級反中...超級 比三立民視還誇張的那種 ※ 編輯: deepinheart (203.132.70.2), 01/18/2019 18:56:10
推
01/18 18:54, 5年前 , 19F
版主自助餐好ㄘ 吃飽飽
01/18 18:54, 19F
推
01/18 19:01, 5年前 , 20F
沒錯 單看一家的新聞在這個年代已經不可能了 如果貼出中
01/18 19:01, 20F
→
01/18 19:01, 5年前 , 21F
時的荒謬新聞反而引起大家討論 並且找出真相我覺得也是一
01/18 19:01, 21F
→
01/18 19:01, 5年前 , 22F
種很好的互動啊
01/18 19:01, 22F
推
01/18 19:03, 5年前 , 23F
12樓之前水桶1次,然後今天違規兩次(分別不同文章推
01/18 19:03, 23F
→
01/18 19:03, 5年前 , 24F
文),如果被判違規應該是:水桶30→60天,外加明知故犯
01/18 19:03, 24F
→
01/18 19:03, 5年前 , 25F
惡意違規,處分加長10倍…600天…
01/18 19:03, 25F
推
01/18 19:18, 5年前 , 26F
即使不處分10倍,在四犯(違規成立),就3650天了…
01/18 19:18, 26F
推
01/18 19:33, 5年前 , 27F
推這篇 民主社會就是要有各種言論 因為有爭議就禁止
01/18 19:33, 27F
→
01/18 19:33, 5年前 , 28F
那不就是中共化
01/18 19:33, 28F
→
01/18 19:39, 5年前 , 29F
版主是韓粉嗎？不喜中時捧韓文被噓爆嗎？
01/18 19:39, 29F
推
01/18 19:42, 5年前 , 30F
有立場不是問題，問題在有沒有基於事實
01/18 19:42, 30F
推
01/18 19:43, 5年前 , 31F
推
01/18 19:43, 31F
→
01/18 19:57, 5年前 , 32F
你沒去看上一篇回覆哦？不是因為假新聞
01/18 19:57, 32F
→
01/18 19:59, 5年前 , 33F
我是覺得高雄版有高雄版的路啦
01/18 19:59, 33F
推
01/18 21:02, 5年前 , 34F
你看…愛鬧被桶十年了…
01/18 21:02, 34F
→
01/18 21:03, 5年前 , 35F
我可是有在提醒…/___\
01/18 21:03, 35F
→
01/18 21:04, 5年前 , 36F
我突然想支持板主禁“中時”了…餌一放,魚狂咬…
01/18 21:04, 36F
推
01/18 21:05, 5年前 , 37F
哇 針對某族群檢舉 大家都是看在眼裡的啦 XD
01/18 21:05, 37F
→
01/18 21:05, 5年前 , 38F
我可不是故意檢舉的,是看到一直推文相同字句…
01/18 21:05, 38F
→
01/18 21:06, 5年前 , 39F
針對某族群？
01/18 21:06, 39F
→
01/18 21:06, 5年前 , 40F
不過 口出惡言本身就該禁止了 這點無庸置疑
01/18 21:06, 40F
→
01/18 21:06, 5年前 , 41F
來說說看！
01/18 21:06, 41F
→
01/18 21:07, 5年前 , 42F
但別把自己講成好像不分藍綠通通標準一致XD
01/18 21:07, 42F
→
01/18 21:07, 5年前 , 43F
違規者,高達95%以上都是誰在亂,仔仔細細去查。
01/18 21:07, 43F
推
01/18 21:07, 5年前 , 44F
我幫Ｋ大澄清　我也不分顏色檢舉，可是某邊好像特別多...
01/18 21:07, 44F
→
01/18 21:08, 5年前 , 45F
來啊 檢舉區都還在 要不要看比例 你檢舉 s大也在檢舉
01/18 21:08, 45F
→
01/18 21:08, 5年前 , 46F
要不要統計都針對那些批評對象？
01/18 21:08, 46F
→
01/18 21:09, 5年前 , 47F
還是s大專挑你的漏網之魚來檢舉？XD
01/18 21:09, 47F
→
01/18 21:09, 5年前 , 48F
一群偏激言論狂,人家隨便一放餌,就不加思考去咬餌,
01/18 21:09, 48F
→
01/18 21:09, 5年前 , 49F
還怪別人針對某一族群…
01/18 21:09, 49F
→
01/18 21:10, 5年前 , 50F
比例?來！都挑出來！
01/18 21:10, 50F
推
01/18 21:11, 5年前 , 51F
麻煩lp統計了，看看板上到底都哪邊違規多
01/18 21:11, 51F
→
01/18 21:12, 5年前 , 52F
對啊 偏偏有一堆漏網之魚逃過你的檢舉 被s大補檢舉到XD
01/18 21:12, 52F
推
01/18 21:12, 5年前 , 53F
你意思是我在針對麥粉檢舉?自己仔細看,麥粉自己都在
01/18 21:12, 53F
→
01/18 21:12, 5年前 , 54F
違規.
01/18 21:12, 54F
→
01/18 21:12, 5年前 , 55F
還是你認為s大檢舉不是符合你的檢舉標準才不檢舉？
01/18 21:12, 55F
→
01/18 21:13, 5年前 , 56F
推文幾百則,一天新聞高達數十篇,我又不是24小時都在
01/18 21:13, 56F
→
01/18 21:13, 5年前 , 57F
線上！
01/18 21:13, 57F
→
01/18 21:14, 5年前 , 58F
對對對 我相信你都是剛好只看到某族群違規XD
01/18 21:14, 58F
→
01/18 21:16, 5年前 , 59F
我再說一次 口出惡言就該檢舉 但別把自己講的不分藍綠
01/18 21:16, 59F
→
01/18 21:16, 5年前 , 60F
的樣子XD
01/18 21:16, 60F
推
01/18 21:16, 5年前 , 61F
愛酸愛罵又怕被檢舉…
01/18 21:16, 61F
→
01/18 21:17, 5年前 , 62F
6-1內容字其中…挑釁或引起爭端之內容…我可沒加強
01/18 21:17, 62F
→
01/18 21:17, 5年前 , 63F
這部分檢舉呢…要不是板主心證,警告、水桶者一天可
01/18 21:17, 63F
→
01/18 21:17, 5年前 , 64F
破百人以上了…
01/18 21:17, 64F
→
01/18 21:19, 5年前 , 65F
有立場檢舉那也沒關係啦 反正人性本來就是這樣XD
01/18 21:19, 65F
→
01/18 21:20, 5年前 , 66F
是啊 會被桶都是自做自受 我可沒反對你檢舉啊XD
01/18 21:20, 66F
→
01/19 23:58, 5年前 , 67F
現在的問題使用雙向媒體而且能判斷假新聞的人不是多數
01/19 23:58, 67F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1SGQMzM7 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1SGQMzM7 (Kaohsiung)