Re: [閒聊] 韓vs陳 高雄市各區得票結果

看板Kaohsiung作者 (魯蛇小弟)時間5年前 (2018/11/28 12:07), 編輯推噓40(47推 7噓 77→)
留言131則, 46人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《gsggsda ()》之銘言： : ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言： : 好奇問一下 韓總的貨賣得出去 : 到底要賣什麼貨啊？聽來聽去都是農產品 : 世界上有哪個國家 地區 是靠單一出口農產品致富的嗎？ : 我知道澳洲是農產品大國 : 但是他同時還有 留學教育經濟 跟 原物料出口 e.g. 礦業 : 在拱整體經濟 : 而且最近也覺得靠中國太多 想要減少依靠中國的比重 : 誰能幫我解答一下，高雄到底要賣什麼貨？ 賣農產品有什麼不好？ 賣農產品 就是讓很多菜市場的窮人每個月多賺幾千塊 發展高科技 就是讓已經很有錢的高科技業.工程師 變得更有錢 就看你是要減少貧富差距？ 還是要讓現在已過很爽的高科技業的過更爽？ 菜市場窮人22k 是1票 高科技富人80k 也只有1票 所以你就知道為什麼韓國瑜這次會大勝 因為 他站在窮人這邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543378038.A.D2C.html
推
11/28 12:08, 5年前 , 1F
又老又窮 89er
11/28 12:08, 1F
→
11/28 12:08, 5年前 , 2F
那應該不要弄橋頭，把那些地拿來種農產品。
11/28 12:08, 2F
→
11/28 12:09, 5年前 , 3F
這個論點也是奇葩了
11/28 12:09, 3F
推
11/28 12:09, 5年前 , 4F
賣農是盤商賺
11/28 12:09, 4F
推
11/28 12:10, 5年前 , 5F
說得好,砍掉台積電,全台靠農產品發大財!!
11/28 12:10, 5F
推
11/28 12:11, 5年前 , 6F
確實產值低的產業 票不一定少
11/28 12:11, 6F
→
11/28 12:11, 5年前 , 7F
窮人買得起一坪50萬的房子？
11/28 12:11, 7F
推
11/28 12:12, 5年前 , 8F
這時候是 沒有不景氣只有不爭氣 懂？
11/28 12:12, 8F
→
11/28 12:13, 5年前 , 9F
好奇那農產品訂單是哪裡來的 該不會全是中國施捨?
11/28 12:13, 9F
→
11/28 12:13, 5年前 , 10F
說得好，從農16開始種田
11/28 12:13, 10F
噓
11/28 12:13, 5年前 , 11F
你確定菜市場都是窮人？？有空多到傳統市場走走 觀察觀
11/28 12:13, 11F
→
11/28 12:13, 5年前 , 12F
察
11/28 12:13, 12F
推
11/28 12:21, 5年前 , 13F
樓上的口沫橫飛，結果自己沒去過菜市場
11/28 12:21, 13F
推
11/28 12:21, 5年前 , 14F
菜販可能不窮啦，我家附近賣菜的都住透天
11/28 12:21, 14F
→
11/28 12:21, 5年前 , 15F
菜市場的富人並不多，懂？
11/28 12:21, 15F
推
11/28 12:22, 5年前 , 16F
工程師有錢，也會消費更多農產品，所以新竹的物價貴，
11/28 12:22, 16F
→
11/28 12:22, 5年前 , 17F
但還是用搶的
11/28 12:22, 17F
→
11/28 12:22, 5年前 , 18F
不過人家賺的錢是多是少這也無從得知吧
11/28 12:22, 18F
→
11/28 12:23, 5年前 , 19F
但高雄薪水低是現實
11/28 12:23, 19F
推
11/28 12:24, 5年前 , 20F
重點是直銷可以賣到菜農的心坎裡
11/28 12:24, 20F
噓
11/28 12:25, 5年前 , 21F
各國第一大 第二大城市 農產比重占多少去查查
11/28 12:25, 21F
推
11/28 12:26, 5年前 , 22F
菜販窮的真的不多，你沒看到很多菜販都開雙B
11/28 12:26, 22F
→
11/28 12:26, 5年前 , 23F
看遠一點 要成為首富ㄟ
11/28 12:26, 23F
→
11/28 12:26, 5年前 , 24F
台灣的農夫不算窮人
11/28 12:26, 24F
→
11/28 12:27, 5年前 , 25F
朋友在清水務農，物質水準也是很高
11/28 12:27, 25F
→
11/28 12:28, 5年前 , 26F
只是他們不會在穿著上表現出來
11/28 12:28, 26F
推
11/28 12:28, 5年前 , 27F
任何行業裡面都會有賺得多與賺得少的人啦
11/28 12:28, 27F
→
11/28 12:29, 5年前 , 28F
但賺得少的人肯定是多數
11/28 12:29, 28F
→
11/28 12:29, 5年前 , 29F
支持廠房拆光光 大家一起來種田~
11/28 12:29, 29F
→
11/28 12:29, 5年前 , 30F
東京 跟大阪 農產比重不到3%
11/28 12:29, 30F
推
11/28 12:30, 5年前 , 31F
鄉村包圍城市，左岸六十年前已經操演過一次了
11/28 12:30, 31F
推
11/28 12:30, 5年前 , 32F
看願不願意辛苦一點，我公婆早上4點出門擺攤，接著下午黃
11/28 12:30, 32F
→
11/28 12:30, 5年前 , 33F
昏市場擺攤，晚上9點才回到家
11/28 12:30, 33F
→
11/28 12:30, 5年前 , 34F
你又知道賺得少的是多數了？
11/28 12:30, 34F
噓
11/28 12:30, 5年前 , 35F
你確定公廠的高雄的不是一堆操作員職缺？
11/28 12:30, 35F
→
11/28 12:30, 5年前 , 36F
他身邊不少同業都是這樣工作
11/28 12:30, 36F
噓
11/28 12:32, 5年前 , 37F
講的好像這兩件事不能同時做
11/28 12:32, 37F
推
11/28 12:32, 5年前 , 38F
賣菜窮人不多 窮的是種菜的
11/28 12:32, 38F
推
11/28 12:32, 5年前 , 39F
要發展低產值農業那就不用期待年輕人會回流了，只會更快
11/28 12:32, 39F
還有 52 則推文
推
11/28 13:04, 5年前 , 92F
種菜的才窮 要看天吃飯 部分不好的盤商是菜蟲最可惡
11/28 13:04, 92F
→
11/28 13:04, 5年前 , 93F
但養魚的就不怎窮
11/28 13:04, 93F
→
11/28 13:05, 5年前 , 94F
養魚成本不低，沒有本根本沒辦法養
11/28 13:05, 94F
推
11/28 13:09, 5年前 , 95F
養殖業的技術都快被賣光了
11/28 13:09, 95F
推
11/28 13:14, 5年前 , 96F
捕撈漁業是快被歐盟開紅牌了還在抗議政府，這些產業沒有
11/28 13:14, 96F
→
11/28 13:14, 5年前 , 97F
未來了
11/28 13:14, 97F
→
11/28 13:21, 5年前 , 98F
養殖業大好大壞吧？賺賠都是用百萬在計價的
11/28 13:21, 98F
→
11/28 13:24, 5年前 , 99F
以前號稱最好賺的石斑，半賣半相送把技術拿去給人了，，
11/28 13:24, 99F
→
11/28 13:24, 5年前 , 100F
人家都還改良配種，現在還被反賣過來台灣
11/28 13:24, 100F
噓
11/28 13:35, 5年前 , 101F
神理論XD
11/28 13:35, 101F
推
11/28 13:40, 5年前 , 102F
養殖技術外流我覺得是自己作死...
11/28 13:40, 102F
→
11/28 13:43, 5年前 , 103F
所以我說沒未來了，可以去google龍虎斑
11/28 13:43, 103F
→
11/28 13:44, 5年前 , 104F
不要到時候連台灣自己國內市場都守不住，店家跑去進中國
11/28 13:44, 104F
→
11/28 13:44, 5年前 , 105F
養殖的就要偷笑了
11/28 13:44, 105F
推
11/28 13:58, 5年前 , 106F
日本技術外流至少很多是被偷，我們這邊倒是雙手捧上..
11/28 13:58, 106F
→
11/28 13:58, 5年前 , 107F
.
11/28 13:58, 107F
推
11/28 14:10, 5年前 , 108F
農業種苗技術外流的新聞也很多，這都還只是上台面鬧大的
11/28 14:10, 108F
→
11/28 14:10, 5年前 , 109F
，私底下不知道還有多少
11/28 14:10, 109F
推
11/28 14:15, 5年前 , 110F
中國耕地多，人力便宜，也不想想台灣就技術種苗的優
11/28 14:15, 110F
→
11/28 14:15, 5年前 , 111F
勢而已還把它賣出
11/28 14:15, 111F
推
11/28 14:19, 5年前 , 112F
就.....先賺一筆賺完不管後面死活的概念XD
11/28 14:19, 112F
推
11/28 14:26, 5年前 , 113F
富人也挺韓,鼓山區(凹子底美術館阿扁選區)大贏16%,都會
11/28 14:26, 113F
→
11/28 14:26, 5年前 , 114F
區裡僅次於左營的21%.
11/28 14:26, 114F
推
11/28 14:28, 5年前 , 115F
以此標準,阿扁活動區域是深藍
11/28 14:28, 115F
推
11/28 14:32, 5年前 , 116F
這次就整個大方向都投反執政方了
11/28 14:32, 116F
推
11/28 15:42, 5年前 , 117F
你農業也是能大賺，臺灣蘭業就很厲害，不過韓總應該是要種
11/28 15:42, 117F
→
11/28 15:42, 5年前 , 118F
能吃的吧…
11/28 15:42, 118F
推
11/28 15:43, 5年前 , 119F
賣菜真窮不好賺早就轉行，哪會哭窮等菜爛，事實開好車住
11/28 15:43, 119F
→
11/28 15:43, 5年前 , 120F
好房的不少，只是生活很低調
11/28 15:43, 120F
推
11/28 15:48, 5年前 , 121F
我相信各行各業都有能大賺的，問題是總體產值跟比例啊
11/28 15:48, 121F
推
11/28 17:20, 5年前 , 122F
那你的論點不就是 把台積的地換成農地?
11/28 17:20, 122F
→
11/28 17:23, 5年前 , 123F
而且相對於農頁入門門檻低 台積的工程師要念到台清交碩
11/28 17:23, 123F
→
11/28 17:24, 5年前 , 124F
高科技工程師現在能爽是因為他們苦過來的 努力念書時
11/28 17:24, 124F
→
11/28 17:25, 5年前 , 125F
很多人是在玩樂 吃美食 拍照 上傳IG 他們是被人覺得是
11/28 17:25, 125F
→
11/28 17:26, 5年前 , 126F
無趣宅宅,窩在實驗室裡,努力跑數據,撰寫自己的碩博論文
11/28 17:26, 126F
→
11/28 17:27, 5年前 , 127F
今天不是說農人不辛苦, 工程師們也是在學生時努力苦過來
11/28 17:27, 127F
→
11/28 17:27, 5年前 , 128F
今天才有這樣的成就 一味的誇耀他們的高收入 但忽視之前
11/28 17:27, 128F
→
11/28 17:28, 5年前 , 129F
所青春歲月忍住寂寞努力念書的日子 這樣是不公平的
11/28 17:28, 129F
→
11/28 17:29, 5年前 , 130F
---------以上絕非個人心得，是我學長跟我說的---------
11/28 17:29, 130F
推
11/28 18:41, 5年前 , 131F
高雄真的又老又窮
11/28 18:41, 131F
‣ 更多 ptncku 的文章
文章代碼(AID): #1R_XHsqi (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ptncku 的文章
文章代碼(AID): #1R_XHsqi (Kaohsiung)