Re: [閒聊] 韓vs陳 高雄市各區得票結果

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/11/25 21:11), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 47→)
留言75則, 29人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言： 好奇問一下 韓總的貨賣得出去 到底要賣什麼貨啊？聽來聽去都是農產品 世界上有哪個國家 地區 是靠單一出口農產品致富的嗎？ 我知道澳洲是農產品大國 但是他同時還有 留學教育經濟 跟 原物料出口 e.g. 礦業 在拱整體經濟 而且最近也覺得靠中國太多 想要減少依靠中國的比重 誰能幫我解答一下，高雄到底要賣什麼貨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543151488.A.35F.html
推
11/25 21:12, 5年前 , 1F
日治時期的高雄
11/25 21:12, 1F
通膨跟科技時代後 在現代要靠農產品要致富 應該很難吧
推
11/25 21:13, 5年前 , 2F
農漁產品阿，不然還能賣什麼，都有人上節
11/25 21:13, 2F
→
11/25 21:13, 5年前 , 3F
目講說蔬菜價格什麼的
11/25 21:13, 3F
恩，所以...到底有沒有哪個國家 或 單一城市 是完全靠漁農產品 致富的？
推
11/25 21:14, 5年前 , 4F
農產品產值雖不高，但受惠的人多且直接
11/25 21:14, 4F
就農民吧，但是高雄最大問題不是...工人嗎 = =??
推
11/25 21:15, 5年前 , 5F
某種程度 我覺得其實投國民黨的 這次沒有
11/25 21:15, 5F
→
11/25 21:15, 5年前 , 6F
很開心的感覺 尤其是台中的
11/25 21:15, 6F
→
11/25 21:15, 5年前 , 7F
因為他們明知道林佳龍比較有料 但是就是
11/25 21:15, 7F
→
11/25 21:16, 5年前 , 8F
想處罰民進黨 結果導致要把較好的市長送
11/25 21:16, 8F
這還好 我覺得民進黨自作虐 打柯直接讓中間不投 中間不投 直接等於藍贏 因為台灣藍色基本盤就是遠大於綠色 看台北就知道了
→
11/25 21:16, 5年前 , 9F
走...其實我看到大家滿錯愕的
11/25 21:16, 9F
→
11/25 21:16, 5年前 , 10F
當然先把最基層的蛋白區農漁產品賣出
11/25 21:16, 10F
推
11/25 21:16, 5年前 , 11F
農漁業固然重要，可是不是高雄的經濟主要
11/25 21:16, 11F
→
11/25 21:16, 5年前 , 12F
來源，所以大打這個政見高雄也不會賺大錢
11/25 21:16, 12F
就一直覺得 到底是要賣什麼貨？ 喊很大聲... 高雄就是勞力密集被中國打爆了 要賣什麼貨？ 農漁產品 一直都不是高雄主力啊 更何況之前還嚴重污染...
→
11/25 21:17, 5年前 , 13F
台中我真的有嚇到
11/25 21:17, 13F
→
11/25 21:18, 5年前 , 14F
總之就是出一口惡氣 但卻覺得有點糟糕的
11/25 21:18, 14F
→
11/25 21:18, 5年前 , 15F
那種心情...
11/25 21:18, 15F
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/25/2018 21:20:54
→
11/25 21:19, 5年前 , 16F
第一 台灣能種的 中國也能種 而且比台
11/25 21:19, 16F
→
11/25 21:19, 5年前 , 17F
灣更便宜 還不用走船運空運 所以賣的東
11/25 21:19, 17F
→
11/25 21:19, 5年前 , 18F
西其實是看中國肯買多少 而不是他們需
11/25 21:19, 18F
→
11/25 21:19, 5年前 , 19F
求多少
11/25 21:19, 19F
推
11/25 21:20, 5年前 , 20F
高雄農業產值177億，給大家參考
11/25 21:20, 20F
這夠供應內需嗎？ 剛剛查 全台灣1兆多...這根本小到不行啊
推
11/25 21:22, 5年前 , 21F
唉..台中悲哀，為了教訓別人選一個撒錢政見
11/25 21:22, 21F
→
11/25 21:22, 5年前 , 22F
的
11/25 21:22, 22F
推
11/25 21:24, 5年前 , 23F
不成功一定是因為你們不夠相信韓總，懂？
11/25 21:24, 23F
推
11/25 21:27, 5年前 , 24F
你懂不懂夢想...
11/25 21:27, 24F
推
11/25 21:28, 5年前 , 25F
中國每年編預算100億買高雄農產品如何?
11/25 21:28, 25F
推
11/25 21:29, 5年前 , 26F
漁貨在馬政府時期就已經慘輸啊，漁業養殖
11/25 21:29, 26F
→
11/25 21:29, 5年前 , 27F
技術被偷而且人家做得比你更大，想靠賣虱
11/25 21:29, 27F
→
11/25 21:29, 5年前 , 28F
目魚過去結果人家嫌刺太多滯銷。
11/25 21:29, 28F
推
11/25 21:29, 5年前 , 29F
問題他為什麼要編這筆錢來買？XD
11/25 21:29, 29F
推
11/25 21:29, 5年前 , 30F
紐西蘭啊，農產加觀光
11/25 21:29, 30F
痾 台灣整體GDP是紐西蘭的兩倍耶...
→
11/25 21:30, 5年前 , 31F
農業更好笑，臺灣人把農業技術賣到中國，
11/25 21:30, 31F
→
11/25 21:30, 5年前 , 32F
然後農民又哭哭沒人要買台灣農產品。
11/25 21:30, 32F
推
11/25 21:31, 5年前 , 33F
為什麼要遍？因為市長支持九二共識啊
11/25 21:31, 33F
→
11/25 21:31, 5年前 , 34F
旗山香蕉 大寮紅豆 橋頭肉包
11/25 21:31, 34F
推
11/25 21:32, 5年前 , 35F
11/25 21:32, 35F
→
11/25 21:33, 5年前 , 36F
農漁技術都外流不少，現在沒被反賣過來的
11/25 21:33, 36F
→
11/25 21:33, 5年前 , 37F
都要偷笑了XD
11/25 21:33, 37F
推
11/25 21:33, 5年前 , 38F
賣中國要三證....
11/25 21:33, 38F
其實已成事實，我只是想知道...到底要賣什麼而已
推
11/25 21:35, 5年前 , 39F
呃，你要不要看人均所得？GDP跟人口數有
11/25 21:35, 39F
→
11/25 21:36, 5年前 , 40F
關欸，印度跟巴西GDP也比我們高啊
11/25 21:36, 40F
→
11/25 21:36, 5年前 , 41F
你問致富，是要比GDP哦？中國比台灣富？
11/25 21:36, 41F
→
11/25 21:37, 5年前 , 42F
我們人口是他們近5倍，GDP2倍很強？
11/25 21:37, 42F
韓總說很強，要跟加強跟中國的合作... 然後紐西蘭的農產品出口 大宗幾乎都是羊或畜牧相關的 不太是什麼水果 蔬菜 啊 漁業的話...台灣好像漁業沒什麼賣不出去的問題 所以 還是一句話 要賣什麼貨啊？ ※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/25/2018 21:41:42
→
11/25 21:40, 5年前 , 43F
我是看到他說中國福建跟東南亞
11/25 21:40, 43F
→
11/25 21:42, 5年前 , 44F
你不是覺得沒有地方靠農產品致富嗎XDDD
11/25 21:42, 44F
推
11/25 21:43, 5年前 , 45F
11/25 21:43, 45F
推
11/25 21:43, 5年前 , 46F
賣出去不就出口貿易
11/25 21:43, 46F
→
11/25 21:44, 5年前 , 47F
台灣的漁業都被反賣回過來了，怎麼會漁業
11/25 21:44, 47F
→
11/25 21:44, 5年前 , 48F
沒問題
11/25 21:44, 48F
→
11/25 21:44, 5年前 , 49F
紐西蘭產品跟台灣不同，因為環境不同
11/25 21:44, 49F
→
11/25 21:44, 5年前 , 50F
如果漁業沒賣不出去的問題，漁民反啥？
11/25 21:44, 50F
→
11/25 21:44, 5年前 , 51F
紐西蘭賣畜牧品，不是因為水果蔬菜賣不
11/25 21:44, 51F
→
11/25 21:44, 5年前 , 52F
出去，是他們自然環境就適合畜牧業
11/25 21:44, 52F
推
11/25 21:46, 5年前 , 53F
漁民反的.....反政府抓違規重罰是他們的
11/25 21:46, 53F
→
11/25 21:46, 5年前 , 54F
主要訴求
11/25 21:46, 54F
→
11/25 21:55, 5年前 , 55F
漁民的問題，就是國際公法，那要喬
11/25 21:55, 55F
→
11/25 21:55, 5年前 , 56F
但是市長應該沒有權限的。
11/25 21:55, 56F
→
11/25 21:56, 5年前 , 57F
比如我二舅的漁船偷偷到日本經濟海域
11/25 21:56, 57F
→
11/25 21:56, 5年前 , 58F
捕魚被抓。就被禁止半年不得出港捕魚。
11/25 21:56, 58F
推
11/25 22:00, 5年前 , 59F
漁業就兩個問題 第一個是技術被國民
11/25 22:00, 59F
→
11/25 22:00, 5年前 , 60F
黨賣掉給中國 第二是都被國際判了還
11/25 22:00, 60F
→
11/25 22:00, 5年前 , 61F
執意要違規 被抓就靠北政府
11/25 22:00, 61F
推
11/25 22:16, 5年前 , 62F
相信韓總就對了 管他什麼貨
11/25 22:16, 62F
推
11/25 22:24, 5年前 , 63F
一堆不懂漁業的在討論漁業
11/25 22:24, 63F
推
11/25 22:29, 5年前 , 64F
台中的荒謬感不輸給高雄
11/25 22:29, 64F
推
11/25 22:34, 5年前 , 65F
台中縣區大輸真的荒謬
11/25 22:34, 65F
推
11/25 22:41, 5年前 , 66F
我台中跟高雄一樣善良跟正直的議會都回
11/25 22:41, 66F
→
11/25 22:41, 5年前 , 67F
來了
11/25 22:41, 67F
推
11/25 23:00, 5年前 , 68F
我家養殖業啦，在八年前是夕陽產業，自
11/25 23:00, 68F
→
11/25 23:00, 5年前 , 69F
從出賣技術給中國後，已經是連灰都看不
11/25 23:00, 69F
→
11/25 23:00, 5年前 , 70F
到的產業了啦。
11/25 23:00, 70F
推
11/26 00:13, 5年前 , 71F
其實我在等那些農民哭著說為什麼韓總當市長之後農產品
11/26 00:13, 71F
→
11/26 00:13, 5年前 , 72F
怎麼還是都賣不出去的新聞
11/26 00:13, 72F
→
11/26 03:54, 5年前 , 73F
賣掉高雄阿
11/26 03:54, 73F
→
11/26 17:53, 5年前 , 74F
農漁業技術是台灣人自己帶過去的好嗎…一堆老闆都是台灣
11/26 17:53, 74F
→
11/26 17:53, 5年前 , 75F
人
11/26 17:53, 75F
‣ 更多 gsggsda 的文章
文章代碼(AID): #1R-f-0DV (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gsggsda 的文章
文章代碼(AID): #1R-f-0DV (Kaohsiung)