Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/22 18:54), 5年前編輯推噓7(10推 3噓 19→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串35/46 (看更多)
※ 引述《newsyho (newsyho)》之銘言： : 我也是7年級生，老家在獅甲站附近 : 台北讀書，台中工作 : 只講三件事: : 1.公車系統棄守，跟我說建多好的捷運輕軌，不然就怪人民習慣 : 你便宜公車系統不搞，怪人民，當公車密集到容易銜接其他系統，自然運用人多，當然 這 這個不否認可以改進 最希望可以跟日本一樣照時刻表走 : 2.民主制度下把民選市長掉走就算了，看宜蘭和這個，所作所為真的看不下去 你都知道民主制度下了 那這點哪裡不合乎民主？ 你看不下去這個高雄代理市長哪一點 倒是請問說說看 : 3.政策反覆，勞基法偏資方，勞檢根本形同虛設，都說是低薪高勞動力還這樣給你玩， 根 這個我真的會笑死 民進黨執政確實 但是國民黨執政八年、國民黨立委多數 硬是把所有爛攤子拖到後面 民進黨執政過了新勞基法被罵 辯駁又要說 還在怪國民黨 這種前因後果都不看的只會罵 我是不知道你還能有什麼智慧選出好的市長 : 學生時代可能真的會想離開家鄉就學看看其他地方，但有工作需要照顧家人的年紀誰不 想 : 搞了20年現在還跟我扯都不是市府的錯啦，誰聽得下去?我總統大選投蔡英文，遷台中 投? : 但這樣你就給我滾下台吧，怎樣都要讓你們的對手來挖這個黑幕，沒有一個高雄人是欠 你 : ----- 民進黨20年在高雄很久沒錯 但是為了換他而選一個說要挖石油 蓋賭場的 這種賭爛票我投不下去 : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.187.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540205681.A.ACC.html ※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 18:55:34
推
10/22 18:56, , 1F
https://goo.gl/vLCve8這裡才是主要政見
10/22 18:56, 1F
→
10/22 18:57, , 2F
沒看不下去這個代理市長哪一點，但看
10/22 18:57, 2F
→
10/22 18:57, , 3F
不下去陳菊跳票
10/22 18:57, 3F
推
10/22 18:57, , 4F
一下說國民黨8年，又說民進黨20年....你
10/22 18:57, 4F
→
10/22 18:57, , 5F
就說我就是要投民進黨就好啦
10/22 18:57, 5F
→
10/22 18:58, , 6F
快被你笑死
10/22 18:58, 6F
2008-2016國民黨執政八年 民進黨在高雄20年 這樣很難懂嗎？ 勞基法 是高雄市長管得到嗎 就你這智商，你笑死好了
→
10/22 18:58, , 7F
地方20年+中央10年，好像透明的一樣
10/22 18:58, 7F
推
10/22 18:58, , 8F
你不投就不要投啊，發這篇幹嘛
10/22 18:58, 8F
推
10/22 18:59, , 9F
不要被黨工帶風向只有石油賭場
10/22 18:59, 9F
還有摩天輪？
推
10/22 19:00, , 10F
還有
10/22 19:00, 10F
噓
10/22 19:01, , 11F
哈哈 完全沒內容也一篇
10/22 19:01, 11F
※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 19:03:35
推
10/22 19:04, , 12F
10/22 19:04, 12F
※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 19:04:21
→
10/22 19:04, , 13F
市長候選人好像有關到勞基法
10/22 19:04, 13F
→
10/22 19:05, , 14F
管
10/22 19:05, 14F
噓
10/22 19:07, , 15F
勞基法市長管不了，那勞檢呢？
10/22 19:07, 15F
現在沒勞檢嗎？ 在台中工作的人在罵高雄勞檢 我只覺得好笑
推
10/22 19:10, , 16F
金口憐，自己打的自己看不懂XD
10/22 19:10, 16F
→
10/22 19:11, , 17F
現任總統馬英九是吧XD
10/22 19:11, 17F
你邏輯差怪我囉？ 顆顆，馬上就來一個不看前因後果的酸酸 ※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 19:13:37
→
10/22 19:15, , 18F
你有邏輯？你自己打什麼你看的懂哦？XD
10/22 19:15, 18F
→
10/22 19:16, , 19F
10/22 19:16, 19F
噓
10/22 19:16, , 20F
對吼我怎麼敢嘴幸福城市的勞檢落實度
10/22 19:16, 20F
→
10/22 19:17, , 21F
有沒有勞檢沒關係，有工作小確幸就好了
10/22 19:17, 21F
推
10/22 19:18, , 22F
監院糾正 外勞人數爆衝　勞部：未影響國
10/22 19:18, 22F
推
10/22 19:18, , 23F
性愛摩天輪，建議投三號四號才是正解
10/22 19:18, 23F
→
10/22 19:18, , 24F
而且你的眼睛應該有問題，我並不在台中
10/22 19:18, 24F
你邏輯有問題 而且我是在回原po一個在台中工作的人 質疑高雄勞檢？ 所以高雄沒勞檢？你要不要去查去年的資料 要罵人還可以先不查的？ 反對者是只會罵嗎？跟韓國瑜真的一個樣 看到黑影就喊奧步 結果假民調、關粉絲團都自己做的
→
, , 25F
選前愛勞工 選後礙勞工
42.73.212.196 10/22 19:18 ※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 19:22:58
→
10/22 19:24, , 26F
看到你崩潰就好笑，繼續領你的小確幸吧
10/22 19:24, 26F
蛤？哪裡崩潰了？ 我才覺得你好笑 一句沒勞檢，結果資料拿不出來？ 看到韓粉這種程度，我就放心了 畢竟高雄人智商低的不多 ※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 19:30:45
→
10/22 19:30, , 27F
我的留言你說你回的不是我
10/22 19:30, 27F
→
10/22 19:30, , 28F
我想你有問題的不只是邏輯而已唷哈哈
10/22 19:30, 28F
我只能說有人不看內文，怪我囉？ 快去寫功課，乖 下一篇說人回文幼稚 我才想問你智商有沒有20 ※ 編輯: HHH888 (49.214.187.126), 10/22/2018 19:32:50
推
10/22 19:35, , 29F
hhh888他他可能沒看po在台中工作這文
10/22 19:35, 29F
→
10/22 19:46, , 30F
民主制度 任期制 時間到了下台是很重要
10/22 19:46, 30F
→
10/22 19:46, , 31F
的價值 同樣的 時間沒到落跑 也是ㄧ種制
10/22 19:46, 31F
→
10/22 19:46, , 32F
度的破壞 畢竟 我們不是選許立明當市長
10/22 19:46, 32F
‣ 更多 HHH888 的文章
文章代碼(AID): #1RpQnnhC (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 35 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 HHH888 的文章
文章代碼(AID): #1RpQnnhC (Kaohsiung)