Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/22 12:19), 5年前編輯推噓47(62推 15噓 242→)
留言319則, 49人參與, 最新討論串24/46 (看更多)
唉 講花媽很努力讓產業轉型 現在蔡英文跟陳其邁要一起拚經濟了(拚經濟的神主牌還住在高雄!) 我問一下花媽到底產業轉型轉到哪去...(ry 陳其邁要做科學園區 科技業 就老老實實喊個科學園區 科技業 喊什麼"AI 工業4.0" 不要瞎掰好嗎? 什麼?你說很多國外城市都在做了? 上次說很多"先進城市"有 所以我們也要的是 高捷和輕軌嗎... 結果...你知道的^^ 要投資下去 是要精算和評估效益的好嗎? 花媽的高捷和輕軌就是顯然沒有評估 甚至評估失敗... DPP過去大撒幣這麼多年 徹底失敗搞到負債 現在又要繼續大撒幣? 你不覺得就像一個卡通通刷爆買唉鳳的敗家子 整天跟父母要錢說 "這次投資我一定會翻身一樣嗎" 你投資真的這麼厲害 會現在一屁股債嗎? 再說...在商言商 你廠商電子業開到高雄來 你領的是新竹 台北薪資 還是高雄薪資... -- 你要嫌韓國瑜政策隨便你 至少 他看起來不像需要"大撒幣" 高雄現在最不需要的就是大撒幣 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540181978.A.202.html
→
10/22 12:20, , 1F
輕軌我早上經過首發站，上面已經坐一
10/22 12:20, 1F
→
10/22 12:20, , 2F
半
10/22 12:20, 2F
感覺文就算了吧 我覺得高雄最詭異的就是 明明可以先把公車優化 而且顯然比較便宜 偏偏硬要去搞輕軌 捷運
推
10/22 12:21, , 3F
等等就來了～*
10/22 12:21, 3F
→
10/22 12:21, , 4F
日月光在高雄薪水敢少幾千，就是欺負
10/22 12:21, 4F
→
10/22 12:21, , 5F
高雄科技業太少，等廠商一多為了搶人
10/22 12:21, 5F
→
10/22 12:21, , 6F
，薪水自然會提高
10/22 12:21, 6F
別鬧了 搶什麼人 來高雄看中的優點就是你薪資低好嗎 來高雄設廠還提高薪資 又不是傻子 ※ 編輯: hayuyang (114.40.143.101), 10/22/2018 12:24:21
→
10/22 12:22, , 7F
日本人口破百萬的城市都有捷運，少在
10/22 12:22, 7F
→
10/22 12:22, , 8F
那邊台北看天下
10/22 12:22, 8F
所以 有又怎樣? 國外有就好棒棒 我也要有?這樣? 高雄之前最需要的是1.轉型2.蓋捷運 你選蓋捷運 good ※ 編輯: hayuyang (114.40.143.101), 10/22/2018 12:25:10
推
10/22 12:25, , 9F
韓國瑜的捷運政策不只跟上還加碼咧 大概真
10/22 12:25, 9F
→
10/22 12:25, , 10F
的要靠挖石油蓋捷運吧^^
10/22 12:25, 10F
※ 編輯: hayuyang (114.40.143.101), 10/22/2018 12:26:09
推
10/22 12:26, , 11F
我同意不應該再大撒幣,但開發園區算很
10/22 12:26, 11F
推
10/22 12:26, , 12F
拿懶叫比雞腿 好笑
10/22 12:26, 12F
推
10/22 12:26, , 13F
你大錯特錯，科技業的人力成本只佔少
10/22 12:26, 13F
→
10/22 12:26, , 14F
部分，再說中北部台南的用地已經飽和
10/22 12:26, 14F
→
10/22 12:26, , 15F
，廠商遲早會大舉進駐高雄
10/22 12:26, 15F
→
10/22 12:26, , 16F
省的了吧
10/22 12:26, 16F
→
10/22 12:27, , 17F
轉型跟蓋捷運沒有衝突
10/22 12:27, 17F
資源資金有限 今天你失業 手上有一筆錢 你要拿去買唉鳳 還是 去上就業輔導? 高雄看起來是拿去買唉鳳 ※ 編輯: hayuyang (114.40.143.101), 10/22/2018 12:28:18
推
10/22 12:27, , 18F
把公車配套做好,高雄市政府就是不做
10/22 12:27, 18F
推
10/22 12:27, , 19F
高雄薪資這件事真的很瞎 同一間公司高雄
10/22 12:27, 19F
→
10/22 12:28, , 20F
分公司員工薪水竟然比北部本公司低一截
10/22 12:28, 20F
→
10/22 12:28, , 21F
整天只想著花大錢,居民最貼身的大眾交通
10/22 12:28, 21F
→
10/22 12:28, , 22F
都不顧好
10/22 12:28, 22F
→
10/22 12:28, , 23F
工業4.0的高空打得真高，實際點，先來個
10/22 12:28, 23F
→
10/22 12:28, , 24F
南科等級的好嗎？
10/22 12:28, 24F
推
10/22 12:28, , 25F
性愛摩天輪出動，造福八大行業
10/22 12:28, 25F
推
10/22 12:28, , 26F
水哪裡來？？尤宏協同地方擋下美濃水庫
10/22 12:28, 26F
→
10/22 12:28, , 27F
這恨我記得的。
10/22 12:28, 27F
推
10/22 12:29, , 28F
所以韓說要跟上捷運黃線跟延伸線耶......
10/22 12:29, 28F
→
10/22 12:29, , 29F
..
10/22 12:29, 29F
推
10/22 12:29, , 30F
你不知道不能在這邊說實話嗎 XDD
10/22 12:29, 30F
推
10/22 12:30, , 31F
其實有點好奇 其邁的政策AI 工業4.0 以DPP
10/22 12:30, 31F
→
10/22 12:30, , 32F
的能源政策方向 真有人相信能辦到喔？
10/22 12:30, 32F
推
10/22 12:30, , 33F
10/22 12:30, 33F
推
10/22 12:31, , 34F
連高軟都做不太起來了 AI跟工業4.0太高空
10/22 12:31, 34F
還有 245 則推文
推
10/22 13:50, , 280F
每次看到黑鋼c黑的我就會想推 黑鋼c推的
10/22 13:50, 280F
→
10/22 13:50, , 281F
我就想黑 該怎麼辦
10/22 13:50, 281F
噓
10/22 13:54, , 282F
而且韓反年改 https://goo.gl/9yMN21
10/22 13:54, 282F
噓
10/22 14:00, , 283F
工業4.0就已經是幹話了，你還舉區塊鍊XDD
10/22 14:00, 283F
→
10/22 14:00, , 284F
D，等到比特幣都倒了區塊鍊還是八字沒一
10/22 14:00, 284F
→
10/22 14:00, , 285F
撇
10/22 14:00, 285F
推
10/22 14:01, , 286F
以農產品來說，到底是AI農業比較重要，
10/22 14:01, 286F
→
10/22 14:01, , 287F
還是農民辛苦的種植成果賣的出去、賣的好
10/22 14:01, 287F
→
10/22 14:01, , 288F
價格比較重要？當然是賣的出去優先，再
10/22 14:01, 288F
→
10/22 14:01, , 289F
來討論如何精進農業吧！
10/22 14:01, 289F
推
10/22 14:03, , 290F
不然是種興趣的、種心酸的ㄏㄧㄡ。
10/22 14:03, 290F
推
10/22 14:03, , 291F
一堆吱障發言就知道根本沒仔細看韓的政
10/22 14:03, 291F
→
10/22 14:03, , 292F
策，只看標題就來跟人討論...
10/22 14:03, 292F
→
10/22 14:05, , 293F
當心被打成五毛，哈哈
10/22 14:05, 293F
→
10/22 14:08, , 294F
反年改又怎樣 中央又不是他說了算
10/22 14:08, 294F
→
10/22 14:08, , 295F
你對執政黨這麼沒信心 怕kmt回去嗎
10/22 14:08, 295F
推
10/22 14:10, , 296F
短期來看是失敗 長期看我認為是成功的
10/22 14:10, 296F
推
10/22 14:15, , 297F
高軟都搞成高卵了，算了換個人來做吧
10/22 14:15, 297F
→
10/22 14:16, , 298F
工業2.0都做不好了就別肖想4.0了
10/22 14:16, 298F
噓
10/22 14:21, , 299F
還有個廢到不行的路竹南科，唉
10/22 14:21, 299F
推
10/22 14:22, , 300F
抱歉噓錯推回
10/22 14:22, 300F
噓
10/22 14:55, , 301F
韓的政策完全就沒可行性。更是大灑幣
10/22 14:55, 301F
→
10/22 14:55, , 302F
亂搞
10/22 14:55, 302F
噓
10/22 14:57, , 303F
從韓的政策,就可以知道台北人看高雄
10/22 14:57, 303F
→
10/22 14:57, , 304F
是用什麼眼光在看的
10/22 14:57, 304F
推
10/22 14:57, , 305F
蓋旅館跟摩天輪確實要比AI高科技多了，根
10/22 14:57, 305F
→
10/22 14:57, , 306F
本辦不到
10/22 14:57, 306F
→
10/22 14:58, , 307F
我相信韓不會大灑幣啦 因為幾乎不可行
10/22 14:58, 307F
→
10/22 14:58, , 308F
迪士尼摩天輪低價醫療 哪個可以做的
10/22 14:58, 308F
→
10/22 14:59, , 309F
唯一大概就一個中國可行吧
10/22 14:59, 309F
噓
10/22 15:04, , 310F
沒知識又不學習的政客_選了也是災難
10/22 15:04, 310F
推
10/22 15:04, , 311F
高雄市政府現在開始抄襲韓的政策拼觀光，
10/22 15:04, 311F
→
10/22 15:04, , 312F
就知道韓的政策是不是可行的！邊偷學還要
10/22 15:04, 312F
→
10/22 15:04, , 313F
邊罵人，實在不可取！
10/22 15:04, 313F
→
10/22 15:05, , 314F
但至少現在他不會亂打人了
10/22 15:05, 314F
→
10/22 15:08, , 315F
不是說過去20年不該拼觀光嗎 怎麼又變
10/22 15:08, 315F
→
10/22 15:08, , 316F
市府抄襲韓了
10/22 15:08, 316F
噓
10/22 15:26, , 317F
所以觀光醫療不是大撒必？呵呵
10/22 15:26, 317F
→
10/22 15:33, , 318F
觀光醫療不可能成的 不會有醫學中心
10/22 15:33, 318F
→
10/22 15:34, , 319F
願意配合的 八字都不可能有一撇的東西
10/22 15:34, 319F
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1RpK_Q82 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 24 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1RpK_Q82 (Kaohsiung)