Re: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?

看板Kaohsiung作者 (...)時間5年前 (2018/09/11 12:31), 5年前編輯推噓89(93推 4噓 153→)
留言250則, 99人參與, 5年前最新討論串9/24 (看更多)
高雄市下屆市長不是藍就是綠，應該沒有問題。 我看了一下推文，藍綠雙方雖然意見分歧，但也不是沒有共識。 不論藍綠，大部分人，覺得高雄有進步的是市容與公共建設，而就業是最大問題。 既然就業是高雄最大問題，那我們來比較藍綠候選人目前跟就業有關的政見。 ------------------------------------------------------------------------------ 藍營：韓國瑜 1. 南南合作，把高雄農漁產賣到東南亞及中國南部的城市。 2. 醫療觀光產業，愛河包裝成全台唯一的「愛情之河」，在旁邊興建「愛情摩天輪」。 結合高雄3大醫院長庚、榮總和高醫，成立亞洲癌症治療中心、醫療美容中心。 3. 政府與企業募集新台幣100億元，做為青年創業基金。 4. 爭取迪士尼 5. 旗津蓋賭場 6. 開發太平島石油 7. 成立招商引資小組 8. 鼓勵大型企業總部遷高雄 9. 協助中小企業了解數位科技、推動數位創新產業 10. 推動高雄港與小港機場民營化 綠營：陳其邁 1. 開闢橋頭科學園區 2. 傳產轉型、升級工業4.0 3. 打造南部科技走廊，發展人工智慧產業 4. 農產品，組「國家隊」，技術、貿易和生產模式大幅度調整， 區隔對外有競爭力的農產品和對內市場產品，設法打進國際高端市場。 5. 建構智慧雙港，強化區域運籌競爭力 6. 扶植文創產業，發揚魅力城市 7. 發展智慧城市，增進便捷生活 8. 電競產業園區，電競入高等教，電競國家隊 ------------------------------------------------------------------------------ 我自己有偏向某黨，但這篇盡量中立了。 內容都來自google第一頁的新聞，如有遺漏，歡迎大家推文補充。 大家覺得哪一個可行，哪一個幹話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.168.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536640313.A.768.html
推
09/11 12:33, 5年前 , 1F
推這篇 比前幾篇只會攻擊對方好多了
09/11 12:33, 1F
→
09/11 12:33, 5年前 , 2F
迪士尼 笑笑就好了
09/11 12:33, 2F
推
09/11 12:33, 5年前 , 3F
當然韓國瑜的最可行啊 還用看嗎？
09/11 12:33, 3F
推
09/11 12:35, 5年前 , 4F
韓國瑜那項可提供就業機會
09/11 12:35, 4F
推
09/11 12:35, 5年前 , 5F
都是幹話
09/11 12:35, 5F
推
09/11 12:36, 5年前 , 6F
這篇還不錯，幫我省了些google的時間，感謝
09/11 12:36, 6F
→
09/11 12:36, 5年前 , 7F
那項是高附加價值提升薪資水平的就業
09/11 12:36, 7F
推
09/11 12:37, 5年前 , 8F
當然是摩天輪啊這還用說
09/11 12:37, 8F
→
09/11 12:37, 5年前 , 9F
結構，有促進產業升級，善用路科，高軟
09/11 12:37, 9F
→
09/11 12:38, 5年前 , 10F
台北市境內以無高耗能產業，無污染型工業
09/11 12:38, 10F
→
09/11 12:38, 5年前 , 11F
4 要求市議會不惜任何代價的來高雄 乾
09/11 12:38, 11F
推
09/11 12:39, 5年前 , 12F
都是幹話+1
09/11 12:39, 12F
→
09/11 12:39, 5年前 , 13F
重點是韓還要花錢給議員
09/11 12:39, 13F
→
09/11 12:40, 5年前 , 14F
高軟其實有點成效了
09/11 12:40, 14F
→
09/11 12:40, 5年前 , 15F
路科也提供不同早期高雄重工業
09/11 12:40, 15F
→
09/11 12:41, 5年前 , 16F
南科design house也很多高雄人通勤
09/11 12:41, 16F
→
09/11 12:41, 5年前 , 17F
都是幹話，文創產業都是蚊子館，還要搞嗎
09/11 12:41, 17F
→
09/11 12:41, 5年前 , 18F
太平島 迪士尼 摩鐵摩天輪 賭場
09/11 12:41, 18F
→
09/11 12:42, 5年前 , 19F
駁二是蚊子館嗎，灣區高軟也不錯
09/11 12:42, 19F
→
09/11 12:42, 5年前 , 20F
文創根本浪費資源，高雄超多文創蚊子館
09/11 12:42, 20F
→
09/11 12:44, 5年前 , 21F
覺得看到一堆口號，這次真的沒有想投票的動力...
09/11 12:44, 21F
→
09/11 12:44, 5年前 , 22F
都不行 不過 你們還是要選一個 XDDD
09/11 12:44, 22F
推
09/11 12:44, 5年前 , 23F
駁二根本觀光一次點吧
09/11 12:44, 23F
推
09/11 12:45, 5年前 , 24F
那是你遜
09/11 12:45, 24F
推
09/11 12:46, 5年前 , 25F
難怪陳78初選辯論空洞到被趙電，騙票政見一推
09/11 12:46, 25F
→
09/11 12:46, 5年前 , 26F
多虧民進黨這20年的改善，不然後果不敢想像
09/11 12:46, 26F
推
09/11 12:47, 5年前 , 27F
政黨輪替 執政才會有壓力
09/11 12:47, 27F
推
09/11 12:48, 5年前 , 28F
身為高雄人，不認為駁二是一次景點，搭配輕軌很好溜
09/11 12:48, 28F
→
09/11 12:48, 5年前 , 29F
小孩，大草原也可以放風箏。又臨近旗津和壽山動物園
09/11 12:48, 29F
推
09/11 12:49, 5年前 , 30F
觀光一次點...酸民還真是無極限呢~人次一直在成長
09/11 12:49, 30F
推
09/11 12:54, 5年前 , 31F
這兩個那時辯論 不過台灣曾有機會有迪士尼 可惜
09/11 12:54, 31F
→
09/11 12:54, 5年前 , 32F
以後應該也不會有機會有了
09/11 12:54, 32F
推
09/11 12:55, 5年前 , 33F
兩邊都幹話
09/11 12:55, 33F
推
09/11 12:59, 5年前 , 34F
陳其邁幹話再那，產業轉型有錯，難不成挖石油
09/11 12:59, 34F
→
09/11 12:59, 5年前 , 35F
ai人工門檻不低，人才 資金在哪裏？
09/11 12:59, 35F
→
09/11 12:59, 5年前 , 36F
建摩天輪，見遊樂園，薪水百萬起跳
09/11 12:59, 36F
→
09/11 13:00, 5年前 , 37F
就看他招商跟中央，不然叫他如何
09/11 13:00, 37F
推
09/11 13:01, 5年前 , 38F
除了文創 我覺得青創也挺幹話的 不知道大家怎麼看？
09/11 13:01, 38F
→
09/11 13:01, 5年前 , 39F
南科，竹科，內科是首長搞得
09/11 13:01, 39F
還有 171 則推文
還有 2 段內文
→
09/11 16:37, 5年前 , 211F
解決交通違規
09/11 16:37, 211F
→
09/11 16:43, 5年前 , 212F
講出來不一定做的到，一堆人不懂4.0喊4.0
09/11 16:43, 212F
推
09/11 16:45, 5年前 , 213F
當然是愛愛摩天輪 挖石油可行性高啊
09/11 16:45, 213F
推
09/11 16:46, 5年前 , 214F
一個幹話 一個屁話
09/11 16:46, 214F
推
09/11 16:54, 5年前 , 215F
全都是四年內作不成的高空炮
09/11 16:54, 215F
→
09/11 16:55, 5年前 , 216F
誰能提出高雄還債第一就選誰
09/11 16:55, 216F
推
09/11 16:59, 5年前 , 217F
中鋼自己4.0都有問題了XD規劃這麼久還在規劃，還考慮
09/11 16:59, 217F
→
09/11 16:59, 5年前 , 218F
換掉西門子唯一有辦法做4.0的廠商，目前還是3.0繼續
09/11 16:59, 218F
→
09/11 16:59, 5年前 , 219F
用，不要退化到2.0就偷笑了！
09/11 16:59, 219F
→
09/11 17:00, 5年前 , 220F
看到工業4.0？都覺得根本就是幹話政策
09/11 17:00, 220F
推
09/11 17:16, 5年前 , 221F
有人可以幫忙整理四年前陳菊政見跟完成度嗎
09/11 17:16, 221F
推
09/11 17:57, 5年前 , 222F
推文竟然有人說駁二是一次點....
09/11 17:57, 222F
→
09/11 17:58, 5年前 , 223F
駁二明明是一直換展 腹地還一直長大 每次去都有不同
09/11 17:58, 223F
→
09/11 17:58, 5年前 , 224F
感受的高雄一級景點...
09/11 17:58, 224F
推
09/11 20:22, 5年前 , 225F
比幹話還是韓厲害
09/11 20:22, 225F
推
09/11 20:26, 5年前 , 226F
推比較，但兩邊都是幹話。
09/11 20:26, 226F
推
09/11 20:27, 5年前 , 227F
很多產業發展都要中央幫忙 所以投要的到資源的人
09/11 20:27, 227F
→
09/11 20:40, 5年前 , 228F
陳78幹話加空話，韓國瑜夢話加笑話，但民進黨爛到我堵爛
09/11 20:40, 228F
→
09/11 20:53, 5年前 , 229F
其實開放色跟賭是救高雄最有效的藥
09/11 20:53, 229F
推
09/11 22:43, 5年前 , 230F
笑話 vs 空話 大對決
09/11 22:43, 230F
→
09/11 23:40, 5年前 , 231F
搞文創是能創造多少就業機會？不如來一個台積電馬上飛天
09/11 23:40, 231F
→
09/11 23:41, 5年前 , 232F
還花錢蓋了什麼流行音樂中心,演藝圈根本就是北部看天下
09/11 23:41, 232F
→
09/11 23:41, 5年前 , 233F
有些還覺得南部是鄉下不方便,弄流行音樂中心錯誤決策
09/11 23:41, 233F
推
09/11 23:51, 5年前 , 234F
不要再相信工業4.0能在台灣輕易實現了 10年後還有可能
09/11 23:51, 234F
推
09/12 00:40, 5年前 , 235F
兩邊都有一些唬爛..高雄還是要結好對岸跟東南亞才有出路
09/12 00:40, 235F
推
09/12 02:46, 5年前 , 236F
駁二還真的只為了霹靂特展去過一次而已QQ
09/12 02:46, 236F
推
09/12 02:54, 5年前 , 237F
依這篇整理，韓是畫大餅（而且不切實際），陳是空洞
09/12 02:54, 237F
→
09/12 02:54, 5年前 , 238F
、不知所云......然後韓的高雄港民營化是什麼鬼，現
09/12 02:54, 238F
推
09/12 03:02, 5年前 , 239F
在高雄港不就是民營的港務公司在管理嗎？
09/12 03:02, 239F
推
09/12 03:08, 5年前 , 240F
推文有人說駁二是一次性景點？好，如果你只是單純
09/12 03:08, 240F
→
09/12 03:08, 5年前 , 241F
來打卡，而不逛展覽市集書店、不看電影表演、不聽
09/12 03:08, 241F
→
09/12 03:08, 5年前 , 242F
講座，那真的蠻無聊的
09/12 03:08, 242F
推
09/12 07:14, 5年前 , 243F
最簡單的想法，是ㄧ個維持現狀，另ㄧ個改變。兩個都有好有
09/12 07:14, 243F
→
09/12 07:14, 5年前 , 244F
壞，看各行業的需求去選，會比較清楚。
09/12 07:14, 244F
推
09/12 10:07, 5年前 , 245F
韓是認真的嗎............
09/12 10:07, 245F
推
09/12 10:52, 5年前 , 246F
駁二一去再去＋1
09/12 10:52, 246F
→
09/12 11:09, 5年前 , 247F
一樣是都是幹話
09/12 11:09, 247F
→
09/12 12:57, 5年前 , 248F
都是幹話
09/12 12:57, 248F
→
09/12 16:12, 5年前 , 249F
對我來說，口號呼的再漂亮，選完後不落實執行都是一樣
09/12 16:12, 249F
推
09/12 17:11, 5年前 , 250F
都很桿，選無黨籍；不要統促
09/12 17:11, 250F
‣ 更多 shawnfu 的文章
文章代碼(AID): #1RbqKvTe (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 shawnfu 的文章
文章代碼(AID): #1RbqKvTe (Kaohsiung)