Re: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/09/11 15:46), 編輯推噓38(39推 1噓 69→)
留言109則, 41人參與, 5年前最新討論串18/24 (看更多)
先說我不是高雄人，但是我在高雄工作，也打算在高雄置產，對於這次的高雄政見， 我想做一些個人評論和看法，純屬個人想法， 雖然還沒有設籍下來，但對我將來生活也是有一定影響。 ※ 引述《shawnfu (...)》之銘言： : 高雄市下屆市長不是藍就是綠，應該沒有問題。 : 我看了一下推文，藍綠雙方雖然意見分歧，但也不是沒有共識。 : 不論藍綠，大部分人，覺得高雄有進步的是市容與公共建設，而就業是最大問題。 : 既然就業是高雄最大問題，那我們來比較藍綠候選人目前跟就業有關的政見。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 藍營：韓國瑜 : 1. 南南合作，把高雄農漁產賣到東南亞及中國南部的城市。 看起來可行，但是魚民素質需要改善，政府也需要幫忙扶植漁業， 以上兩點可能性接近零。 : 2. 醫療觀光產業，愛河包裝成全台唯一的「愛情之河」，在旁邊興建「愛情摩天輪」。 : 結合高雄3大醫院長庚、榮總和高醫，成立亞洲癌症治療中心、醫療美容中心。 愛情摩天輪->幹話，年輕人無法安居樂業何來愛情，先打房吧。 亞洲醫療中心是個不錯的想法，但以鬼島對醫療、生技產業的研發重視程度， 可能性還是接近零。 : 3. 政府與企業募集新台幣100億元，做為青年創業基金。 慣老闆說這是幹話，不排除出走。 : 4. 爭取迪士尼 幹話 : 5. 旗津蓋賭場 幹話 : 6. 開發太平島石油 幹話 : 7. 成立招商引資小組 幹話，成立然後呢? 招商就會來了嗎? 佛系招商? 錢跟配套呢? : 8. 鼓勵大型企業總部遷高雄 這個可行，但是如何鼓勵才是重點，像是中油、中鼎、長春、台塑等化工相關大廠幾乎沒 一個總部設在南部， 只有中鋼，難怪信徒多，高雄是工業起家，也是全台最大的港口所 在地，只拿來發展半吊子的觀光是不是太浪費了 沒有工業基礎也不用想發展什麼科技業，德州會整天肖想學加州發展矽谷嗎，高雄的優勢 就是工業，但一想到工業 鬼島人只會想到汙染，因為配套差、設備落後、5S爛、不投資 改善、工業還在1.0，日本也是工業大國， 人家五大工業區汙染有很嚴重嗎，是不是應該先落實工業區與住宅區分開，還是整天只想學竹科， 然後學出一個半調子的路科和高軟，下一個就是橋頭，我只看到一堆建商與建案已經待命 了， 然後坐看未來什麼屁都沒有只有房價愈來愈高和蚊子愈來愈多，人家竹科IC產業聚 落長期就在那，你現在要人家移下來哪有那麼容易，更別說複製，何況工業是經濟發展基 礎，你不發展工業大家一起死，很多科技業原物料也都是南部生產再往北運， 你有全台灣最大的港口與腹地卻不想發展工業只想搞文創，結果就是現在高雄的低薪狀態 ，旗津、駁二? 然後呢，去了也只是一股空虛感，年輕人下來觀光結束繼續回北部工作繳 稅，不是說不發展觀光，而是要先規劃區域，但這點對於鬼島的炒房炒地利益與民眾的劣 根性我看再過10年還是一樣。 : 9. 協助中小企業了解數位科技、推動數位創新產業 高雄有數位科技中小企業? 確定不是那些背後收賄的民間高汙染中小工廠嗎? : 10. 推動高雄港與小港機場民營化 民營化是有好處，擺脫政府控制與亂搞，但經營者的水平是重點，怕不是第二個裕隆。 : 綠營：陳其邁 : 1. 開闢橋頭科學園區 炒房園區已開闢完成，等待新的可憐低薪族群入主套房幫日月光董座解套。 : 2. 傳產轉型、升級工業4.0 這才是重點，目前我認為唯一有實質意義的政見。 : 3. 打造南部科技走廊，發展人工智慧產業 工業4.0先起來，改善工廠設備與落實安環，之後才是人工智慧，沒有一下越級打怪的。 : 4. 農產品，組「國家隊」，技術、貿易和生產模式大幅度調整， : 區隔對外有競爭力的農產品和對內市場產品，設法打進國際高端市場。 和藍營政見1一樣，可能性為政府的態度乘以農業的水平，可能性接近零。 : 5. 建構智慧雙港，強化區域運籌競爭力 我覺得綠營很會拐彎抹角，智慧雙港具體是有多智慧，配套是什麼，整天都口號很厲害很 嚇人， 然後具體方案與配套都沒有。 : 6. 扶植文創產業，發揚魅力城市 幹話 : 7. 發展智慧城市，增進便捷生活 又是智慧港又是智慧城，要不是我是理組我還以為這個很厲害，日本歐洲有智慧家庭、 物聯網、AI購物，台灣? 南部一堆小吃店有人在用電子支付? 一看就知道是越級打怪的政策。 : 8. 電競產業園區，電競入高等教，電競國家隊 幹話 : ------------------------------------------------------------------------------ : 我自己有偏向某黨，但這篇盡量中立了。 : 內容都來自google第一頁的新聞，如有遺漏，歡迎大家推文補充。 : 大家覺得哪一個可行，哪一個幹話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.184.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536651984.A.4A5.html
推
09/11 15:53, 5年前 , 1F
結果都幹話XD
09/11 15:53, 1F
推
09/11 15:53, 5年前 , 2F
基本上選舉前講的都是口號幹話，以藍綠的信用度，我都
09/11 15:53, 2F
→
09/11 15:53, 5年前 , 3F
覺得選上後有一半以上不會做
09/11 15:53, 3F
推
09/11 15:55, 5年前 , 4F
幹話某族群就愛聽啊XDDDD
09/11 15:55, 4F
→
09/11 15:58, 5年前 , 5F
光工業4.0就最大的幹話了
09/11 15:58, 5F
推
09/11 15:59, 5年前 , 6F
挖石油我真的快笑死XDDD
09/11 15:59, 6F
推
09/11 15:59, 5年前 , 7F
工業4.0其實有些廠商已經認真在搞了~
09/11 15:59, 7F
→
09/11 16:00, 5年前 , 8F
連神轎都開始做AI了 我相信4.0不是幹話
09/11 16:00, 8F
推
09/11 16:01, 5年前 , 9F
岡山路科也有些廠商在試~就看新市長能不能再政策上
09/11 16:01, 9F
→
09/11 16:02, 5年前 , 10F
加強。至少比啥碗糕摩天輪迪士尼實在一點
09/11 16:02, 10F
→
09/11 16:03, 5年前 , 11F
就騙票地圖砲罷了 當真要搞 只要完成其中一兩項最關鍵性的
09/11 16:03, 11F
→
09/11 16:03, 5年前 , 12F
就很了不起了
09/11 16:03, 12F
→
09/11 16:12, 5年前 , 13F
路科，高雄市不管啥米科都是騙
09/11 16:12, 13F
→
09/11 16:13, 5年前 , 14F
養了一堆跟高雄市完全不相干的外勞大軍
09/11 16:13, 14F
→
09/11 16:14, 5年前 , 15F
路科大家都知道，那是南科沿伸，跟高雄市完全不接地
09/11 16:14, 15F
→
09/11 16:14, 5年前 , 16F
氣
09/11 16:14, 16F
推
09/11 16:14, 5年前 , 17F
4.0我覺得傳產要規模大到一個程度才搞得起來....
09/11 16:14, 17F
→
09/11 16:15, 5年前 , 18F
你高雄人永遠永遠是學人家，永遠只是人家最下層科技
09/11 16:15, 18F
→
09/11 16:15, 5年前 , 19F
低端技術水準
09/11 16:15, 19F
→
09/11 16:16, 5年前 , 20F
我懷疑有公司認真做的 真的知道什麼叫工業4.0嗎？
09/11 16:16, 20F
→
09/11 16:17, 5年前 , 21F
高雄市最重要是高雄港，高雄港養活了高雄市重工業，
09/11 16:17, 21F
→
09/11 16:17, 5年前 , 22F
加工業，所有各行各業
09/11 16:17, 22F
→
09/11 16:17, 5年前 , 23F
但是你他媽都在發展跟高雄港完全不相干產業
09/11 16:17, 23F
→
09/11 16:18, 5年前 , 24F
這些科技產業都是在幫人家做最下游的工業產能
09/11 16:18, 24F
→
09/11 16:19, 5年前 , 25F
有跟沒有都不重要，難怪年輕人誰願意留在高雄市跟外
09/11 16:19, 25F
→
09/11 16:19, 5年前 , 26F
勞大軍競爭?
09/11 16:19, 26F
推
09/11 16:20, 5年前 , 27F
真的啊沒一個總部在高雄啊幹
09/11 16:20, 27F
→
09/11 16:22, 5年前 , 28F
陳79的產業政策就是叫你當外勞，懂嗎？
09/11 16:22, 28F
→
09/11 16:22, 5年前 , 29F
陳78
09/11 16:22, 29F
推
09/11 16:28, 5年前 , 30F
我認為4.0才是真幹話，台灣的平台架構都還沒影，難道直接移植
09/11 16:28, 30F
→
09/11 16:29, 5年前 , 31F
德國?好歹講一下要整合哪條產業鍊的4.0吧。講一個4.0，偷排工
09/11 16:29, 31F
→
09/11 16:30, 5年前 , 32F
廠要做?有膽就說推動中油整合4.0製造到最下游，隨便講個4.0
09/11 16:30, 32F
→
09/11 16:31, 5年前 , 33F
才是幹話大王。韓幹話雖然也很幹，但起碼縮小了範圍，稍微有
09/11 16:31, 33F
→
09/11 16:32, 5年前 , 34F
點兌現的可能性。其他的幹話王都全包了，選總統勉強說得過去
09/11 16:32, 34F
→
09/11 16:32, 5年前 , 35F
選地方首長，做不到就要推給中央嗎
09/11 16:32, 35F
→
09/11 16:37, 5年前 , 36F
台灣有能量做工業4.0的大概就鴻海吧
09/11 16:37, 36F
→
09/11 16:40, 5年前 , 37F
台積應是台灣工業4.0之首 數據累積的量不是其他公司可比
09/11 16:40, 37F
→
09/11 16:41, 5年前 , 38F
至於海公公 笑笑即可
09/11 16:41, 38F
推
09/11 17:05, 5年前 , 39F
這麼多篇我只推這篇，高雄優勢就在港口與工業
09/11 17:05, 39F
還有 30 則推文
→
09/11 18:05, 5年前 , 70F
自己愛辨
09/11 18:05, 70F
推
09/11 18:14, 5年前 , 71F
XD
09/11 18:14, 71F
→
09/11 18:18, 5年前 , 72F
我是看不懂有閃什麼，倒是您先氣pupu比較明顯
09/11 18:18, 72F
噓
09/11 18:18, 5年前 , 73F
我只知道其邁一臉市長
09/11 18:18, 73F
→
09/11 18:39, 5年前 , 74F
工業部分，至少明年會衰退喔，陳的政見至少要等到他下
09/11 18:39, 74F
→
09/11 18:39, 5年前 , 75F
任才有可能看見。
09/11 18:39, 75F
推
09/11 19:16, 5年前 , 76F
陳其邁最大的功能就是當人柱力來引進中央的幫助，不然
09/11 19:16, 76F
→
09/11 19:16, 5年前 , 77F
那堆東西最好是市長弄的起來的
09/11 19:16, 77F
推
09/11 19:24, 5年前 , 78F
工業部份哪來衰退？你是沒看現在台企在中國被整 被稽
09/11 19:24, 78F
→
09/11 19:24, 5年前 , 79F
察，很多台企要去東南亞或回臺灣了！
09/11 19:24, 79F
→
09/11 19:25, 5年前 , 80F
加上中美貿議戰，看不到戰爭的盡頭。中國不認輸，就是
09/11 19:25, 80F
→
09/11 19:25, 5年前 , 81F
要大蕭條。
09/11 19:25, 81F
推
09/11 20:50, 5年前 , 82F
你這樣講的那麼中肯有人會崩潰攻擊你
09/11 20:50, 82F
推
09/11 20:57, 5年前 , 83F
推幹話
09/11 20:57, 83F
推
09/11 21:43, 5年前 , 84F
產業很難回台灣 尤其是台灣的工業區土地早被一堆早就關廠的
09/11 21:43, 84F
→
09/11 21:43, 5年前 , 85F
人所把持的 都提高價等盤子來買
09/11 21:43, 85F
→
09/11 21:45, 5年前 , 86F
兩邊都是幹話才是真的
09/11 21:45, 86F
推
09/11 22:36, 5年前 , 87F
xddd
09/11 22:36, 87F
推
09/11 22:37, 5年前 , 88F
內行人喔 幹話
09/11 22:37, 88F
推
09/11 22:50, 5年前 , 89F
以台灣傳產老闆的思維 我覺得20年內工業4.0不可能
09/11 22:50, 89F
推
09/11 23:30, 5年前 , 90F
政客幹話日常啦，但就看那兩句不是幹話的有沒有做好
09/11 23:30, 90F
→
09/11 23:36, 5年前 , 91F
工業4.0台灣短時間內推不起來
09/11 23:36, 91F
推
09/12 00:10, 5年前 , 92F
挖石油XDDDDD
09/12 00:10, 92F
推
09/12 00:20, 5年前 , 93F
陳的政見要嘛是口號，要嘛是中央十成。
09/12 00:20, 93F
推
09/12 00:38, 5年前 , 94F
難得中肯文
09/12 00:38, 94F
推
09/12 00:57, 5年前 , 95F
既然要講幹話..不如把亞太營運中心的政策在拿出來用用
09/12 00:57, 95F
推
09/12 01:35, 5年前 , 96F
我先說工業4.0不可能，再說一次 不！可！能！我之前在
09/12 01:35, 96F
→
09/12 01:35, 5年前 , 97F
相關產業工作，傳產加上少量多樣的產品根本做不到，而
09/12 01:35, 97F
→
09/12 01:35, 5年前 , 98F
且也沒有老闆會願意投資在這種看不到成效的投資案，別
09/12 01:35, 98F
→
09/12 01:35, 5年前 , 99F
傻了
09/12 01:35, 99F
推
09/12 02:23, 5年前 , 100F
中肯文
09/12 02:23, 100F
推
09/12 02:38, 5年前 , 101F
一個空降的小丑，一個貪污官二代，真的都投不下去
09/12 02:38, 101F
推
09/12 05:18, 5年前 , 102F
我認為這市長只是選一半 剩下一半在下次總統大選
09/12 05:18, 102F
→
09/12 05:19, 5年前 , 103F
不然要是執政黨改變 高雄大概又要繼續沉淪了
09/12 05:19, 103F
推
09/12 06:34, 5年前 , 104F
幫樓上翻譯，投DPP就對了
09/12 06:34, 104F
推
09/12 07:01, 5年前 , 105F
你理組的不知道工業4.0是假議題？
09/12 07:01, 105F
推
09/12 07:56, 5年前 , 106F
內行人都知道這些政見都是屁
09/12 07:56, 106F
推
09/12 08:44, 5年前 , 107F
別說工業4.0了，有誰知道南部科技走廊是甚麼東西嗎？
09/12 08:44, 107F
推
09/12 09:18, 5年前 , 108F
某e嘴巴真的不乾淨XDD
09/12 09:18, 108F
推
09/12 09:19, 5年前 , 109F
還很愛跳針瞎扯
09/12 09:19, 109F
‣ 更多 Expend 的文章
文章代碼(AID): #1RbtBGIb (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Expend 的文章
文章代碼(AID): #1RbtBGIb (Kaohsiung)