Re: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?

看板Kaohsiung作者 (史帝芬霍銅)時間5年前 (2018/09/11 06:38), 5年前編輯推噓36(44推 8噓 67→)
留言119則, 57人參與, 5年前最新討論串3/24 (看更多)
: 8個字 : 金玉其外 敗絮其中 : 金玉其外 = 大型建設多 : 捷運.輕軌.愛河整治.新灣區.都會公園.礮二.衛武營(中央出錢)... : 市容變得很美沒錯~~ : 但弄到負債全國第一 沒建設也是說不過去... : 敗絮其中 = 高薪工作機會極少 : 沒有科學園區 (路科? 科科) 收入要破200萬 非常難 : 只靠傳統產業.國營... 收入頂多就是100-150萬 : 整個高雄沒有高收入群 : 連帶底層領20-25k 不意外 : 畢業後 在高雄的同學全部離開高雄到中北部工作 是常態 : 就... 市容很美 建設很多 (大撒幣) : 但賺不到錢 年輕人嚴重外流的城市 : 金玉其外 敗絮其中 我覺得這已經算月經文了 支持高雄進步的認為高雄變美了、觀光業做得比過去好 支持高雄退步的覺得高雄工作機會愈來愈少 人口外移到都輸給台中 過去我就在板上分析自己對高雄沒落的看法 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1516549374.A.E32.html 大意大致就是過去對重工業的依賴 導致無法轉型成為科技業城市 但這篇要來檢討即使高雄沒落是趨勢 政府有沒有作為? 在2008-2016年這段期間 台灣的科技業表現疲弱 DRAM、面板、宏達電被三星打趴 政府也完全不重視 中央又搞個證所稅 讓投資的熱錢遠離股市、轉向房地產 這段期間台灣的發展就是商業、房地產業掛帥 輕視科技業 也被迫當時的高雄 跟著中央的政策開始發展商業、觀光業、地產業 蓋了一堆新的商場、漂亮的建築 也把亞洲新灣區周圍房價炒了起來 但受限於台灣以出口製造立國 工業的薪資早已遠高於服務業 高雄的服務業就業機會不斷釋出 卻是不斷將高雄薪資拉低 這點我認為馬政府和菊市府都搞錯重點 發展工業才是重點啊 高雄工業發展→工業人口領到高薪→大量消費→服務業賺得多→服務業人口也高薪 商場自然愈開愈多 而不是靠政府賤價送土地給商人開商場 我認為這才是正向的循環 但我們看到的是 1.2011年大林蒲就開始討論要遷村弄石化園區 結果到2016年才終於有時間表 預計5年內遷村完成 2.2010年就討論要建國道七號給石化業使用 到現在還沒有要開工的消息 3.楠梓的五輕很早就確定要在2015年停工 土地也打算做為產業使用 現在呢? 前陣子才出現設備移交印尼的交易被否決 現在才又要再重新找... 4.橋頭新市鎮的地閒置已久 到最近才說要改劃為科學園區 那之前都在幹嘛... 總之 先是馬政府輕視工業重商業的態度 致使高雄也跟著走向錯誤方向 連帶菊市府也只重視亞洲新灣區的亮點政治 忽略高雄是工業起家 2016年之後 才終於有要在高雄繼續發展工業的作為 包含前瞻基礎建設的燕巢軌道技術研究暨驗證中心、高雄海洋科技產業創新專區(風電) 還有體感科技園區 再到最近的橋頭科學園區 以及以高雄為中心的國艦國造 會不會成功不知道 但做為比過去積極多了還是要推 總結本篇的重點 馬英九和陳菊在高雄發展商業的政策完全錯誤 反觀台北由內科、台中由中科帶頭不斷磁吸周圍縣市的人口 蔡英文的前瞻計畫即使大家罵聲不斷 我都認為這對高雄工業是非常好的投資 大家不妨可以去比較一下高雄現在兩大候選人的政見 哪個還是以為觀光業萬能? 哪個提出了工業發展的政策? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536619117.A.476.html ※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 09/11/2018 06:42:36
→
09/11 06:41, 5年前 , 1F
工業政策能養活多少人懷疑
09/11 06:41, 1F
噓
09/11 06:43, 5年前 , 2F
工業贏得中國 越南等？ 2000年一堆產業外移 就是降低成本
09/11 06:43, 2F
你以為佔台灣GDP70%的出口業不是工業嗎? ※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 09/11/2018 06:45:58
推
09/11 06:53, 5年前 , 3F
2010的縣市合併對高雄是一個關鍵點
09/11 06:53, 3F
推
09/11 06:59, 5年前 , 4F
可上幾篇文章內有些人說縣市搞啥產業不是市長能決定的?
09/11 06:59, 4F
有沒有提出發展計劃向中央爭取、中央要設立工業區時土地徵收能不能高效率完成 都是地方政府的責任 不是喊句中央八成就能推卸的 ※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 09/11/2018 07:09:17
推
09/11 07:11, 5年前 , 5F
你趕快勸原原po回高雄啦！這樣就夠了！
09/11 07:11, 5F
噓
09/11 07:25, 5年前 , 6F
所以說本土教育很重要，對高雄這片土地的發展歷史與榮耀和
09/11 07:25, 6F
→
09/11 07:25, 5年前 , 7F
弊病先去搞清楚
09/11 07:25, 7F
→
09/11 07:41, 5年前 , 8F
又老又窮
09/11 07:41, 8F
推
09/11 07:43, 5年前 , 9F
又老又窮就 KMT害的啊 馬八年啥小都沒給
09/11 07:43, 9F
推
09/11 07:49, 5年前 , 10F
有人說中央長期重北輕南造成高雄沒落，問題是民進黨高雄
09/11 07:49, 10F
→
09/11 07:49, 5年前 , 11F
執政20年其中有一半中央是民進黨執政，反正東怪西怪都是
09/11 07:49, 11F
→
09/11 07:49, 5年前 , 12F
別人的錯，自己永遠不會錯
09/11 07:49, 12F
→
09/11 08:05, 5年前 , 13F
樓上不要忘了上一次執政是朝小野大，不是誰執政預算就可以
09/11 08:05, 13F
→
09/11 08:05, 5年前 , 14F
下來，到這任才算完全執政，相對的高雄也搶到較多的資源。
09/11 08:05, 14F
→
09/11 08:07, 5年前 , 15F
如果只會喊中央八成 那你擺隻貓當市長好了 起碼還
09/11 08:07, 15F
→
09/11 08:07, 5年前 , 16F
比較可愛
09/11 08:07, 16F
推
09/11 08:15, 5年前 , 17F
既然馬八年遺毒，那大家等著看這四年甚至八年完全執政
09/11 08:15, 17F
→
09/11 08:15, 5年前 , 18F
高雄可以變多好吧，如果沒變好，那些領500的還不是過的
09/11 08:15, 18F
→
09/11 08:15, 5年前 , 19F
逍遙自在有差嗎，反正有錯中央，有功地方，南部西瓜縣
09/11 08:15, 19F
→
09/11 08:15, 5年前 , 20F
市一直以來都這樣阿，不意外，就看這次完全執政能讓酸
09/11 08:15, 20F
→
09/11 08:15, 5年前 , 21F
民還是領500的閉嘴了
09/11 08:15, 21F
推
09/11 08:19, 5年前 , 22F
說的大都正確,製造業商業不能偏廢,不過高雄比較特殊是你
09/11 08:19, 22F
→
09/11 08:19, 5年前 , 23F
工業不再可能像從前任意搞隨著環保意識抬頭,這時候轉型
09/11 08:19, 23F
→
09/11 08:19, 5年前 , 24F
高值化就非常關鍵
09/11 08:19, 24F
→
09/11 08:21, 5年前 , 25F
高雄其實有很強製造實力.佔全台製造業產值近半,怎麼把它
09/11 08:21, 25F
→
09/11 08:21, 5年前 , 26F
們升級強化跟各產業連結
09/11 08:21, 26F
→
09/11 08:25, 5年前 , 27F
在這裡執政這麼久，什麼都別人害的；那乾脆讓別人全扛好了
09/11 08:25, 27F
→
09/11 08:25, 5年前 , 28F
。
09/11 08:25, 28F
推
09/11 08:38, 5年前 , 29F
越來越爛，現在爛到根了
09/11 08:38, 29F
推
09/11 08:41, 5年前 , 30F
花媽當市長的時候，中央是國民黨，當時確實有刻意擋
09/11 08:41, 30F
→
09/11 08:41, 5年前 , 31F
科學園區
09/11 08:41, 31F
→
09/11 08:43, 5年前 , 32F
你覺得現在推工業4.0實際嗎
09/11 08:43, 32F
推
09/11 08:45, 5年前 , 33F
摩天輪 太平島採油 實際嗎
09/11 08:45, 33F
推
09/11 08:49, 5年前 , 34F
工業也有很多種，像台中發展精密機械科技園區就蠻欣賞
09/11 08:49, 34F
→
09/11 08:52, 5年前 , 35F
好個債台高築 不拼拼看嗎
09/11 08:52, 35F
推
09/11 08:54, 5年前 , 36F
先學會把責任扛下來 不要都別人的錯還外加烙跑
09/11 08:54, 36F
推
09/11 08:57, 5年前 , 37F
工業4.0有什麼不對？既節能減碳又能高值化.有人說工業4.
09/11 08:57, 37F
還有 42 則推文
→
09/11 10:43, 5年前 , 80F
現在就沒有城市發展的定位搞的四不像 沒有規劃再好
09/11 10:43, 80F
→
09/11 10:43, 5年前 , 81F
的氣候和港口都沒用啦
09/11 10:43, 81F
→
09/11 10:44, 5年前 , 82F
國際機場，所以還是有不少科技廠，目前桃園已經成立的
09/11 10:44, 82F
→
09/11 10:44, 5年前 , 83F
工業區總共32個~~
09/11 10:44, 83F
→
09/11 10:50, 5年前 , 84F
受租說的台北都沒有咧 看看東區跟天母....
09/11 10:50, 84F
推
09/11 10:58, 5年前 , 85F
土生土長高雄人，除了大學四年加實習外，都在高雄市（
09/11 10:58, 85F
→
09/11 10:58, 5年前 , 86F
當兵也是）。城市建設、規劃進步明顯，但但產業、薪資
09/11 10:58, 86F
→
09/11 10:58, 5年前 , 87F
問題的確很大，新長得有大魄力改革才是
09/11 10:58, 87F
→
09/11 11:04, 5年前 , 88F
搶到比較多資源不是萬靈丹，錯誤的政策更可怕
09/11 11:04, 88F
→
09/11 11:09, 5年前 , 89F
桃園光是靠台北近這點，躺著賺大台北地區的紅利就飽了
09/11 11:09, 89F
→
09/11 11:10, 5年前 , 90F
其實台中多少也有受益於位置，加上中部縣市人口本來就多
09/11 11:10, 90F
→
09/11 11:12, 5年前 , 91F
現在要想的是南區的資源整合跟思考 不要只放在高雄市上
09/11 11:12, 91F
推
09/11 11:12, 5年前 , 92F
不就高雄人自己不想要工業才要砍掉重練= =
09/11 11:12, 92F
→
09/11 11:13, 5年前 , 93F
每次提到高雄產業 一堆高雄人就狂罵高雄工業恨不得他們全搬
09/11 11:13, 93F
→
09/11 11:13, 5年前 , 94F
走
09/11 11:13, 94F
推
09/11 11:17, 5年前 , 95F
寫的好...
09/11 11:17, 95F
→
09/11 11:17, 5年前 , 96F
當初要把五輕趕走也是有人反對有人贊成,最後贊成的人贏了
09/11 11:17, 96F
→
09/11 11:22, 5年前 , 97F
那時我是支持把五輕趕走的,現在我覺得那時真的是做對了
09/11 11:22, 97F
推
09/11 11:29, 5年前 , 98F
論點不錯
09/11 11:29, 98F
推
09/11 11:30, 5年前 , 99F
工業也有分重工業跟科技業阿
09/11 11:30, 99F
→
09/11 11:30, 5年前 , 100F
高雄就是成也重工敗也重工
09/11 11:30, 100F
→
09/11 11:30, 5年前 , 101F
科技業在台灣準備起飛的時候 高雄就沒分到阿
09/11 11:30, 101F
→
09/11 11:31, 5年前 , 102F
為什麼沒分到 因為好的地點都被重工業佔走啦
09/11 11:31, 102F
→
09/11 11:32, 5年前 , 103F
像路竹園區離市區多遠? 反而還比較靠近台南
09/11 11:32, 103F
→
09/11 11:33, 5年前 , 104F
所以這次橋頭要設園區 期待度就大很多
09/11 11:33, 104F
→
09/11 11:36, 5年前 , 105F
整個北高雄說不定能因此串連起來
09/11 11:36, 105F
推
09/11 11:59, 5年前 , 106F
推這篇，只可惜酸酸們從來沒打算認真討論
09/11 11:59, 106F
推
09/11 12:16, 5年前 , 107F
推這篇
09/11 12:16, 107F
推
09/11 12:56, 5年前 , 108F
推
09/11 12:56, 108F
推
09/11 13:38, 5年前 , 109F
不推這篇
09/11 13:38, 109F
→
09/11 13:38, 5年前 , 110F
高雄市觀光服務業永遠搞不起來，因為離你最近的人都
09/11 13:38, 110F
→
09/11 13:38, 5年前 , 111F
不來
09/11 13:38, 111F
→
09/11 13:40, 5年前 , 112F
高雄市科技產業永遠搞不起來，因為人家有了，沒有創
09/11 13:40, 112F
→
09/11 13:40, 5年前 , 113F
新你學人家誰會來，只有外勞大軍會來
09/11 13:40, 113F
噓
09/11 14:15, 5年前 , 114F
還有人覺得不發展重工業科技業就會起來...zzz
09/11 14:15, 114F
→
09/11 14:15, 5年前 , 115F
要不要看看竹科的科技業原料有多少是南部上去的
09/11 14:15, 115F
→
09/11 15:59, 5年前 , 116F
等等 馬給經費>扁給經費 阿扁才是垃圾
09/11 15:59, 116F
推
09/11 17:16, 5年前 , 117F
回樓上，護航組會說阿扁是因為在野黨阻擾
09/11 17:16, 117F
推
09/11 19:00, 5年前 , 118F
高雄就是一個需要工業的城市啊
09/11 19:00, 118F
推
09/11 20:28, 5年前 , 119F
推
09/11 20:28, 119F
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1Rbl9jHs (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1Rbl9jHs (Kaohsiung)