Re: [新聞] 14年高雄地王落難　三多商圈爆店家出走潮

看板Kaohsiung作者 (看海大叔)時間5年前 (2018/07/05 20:18), 編輯推噓4(7推 3噓 17→)
留言27則, 12人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
其實這就像是三個和尚沒水喝的道理是相同的，高雄市民的消費力現在宛如一灘死水 ，提升不上來，新的商場進駐，舊的商場就有可能倒楣了。之前還有鄉民提議說要複製台 北金融業，這也是相同道理，假設高雄學習台北金融業，說不定兩城市都受害。 電視節目上就有人說：「高雄很漂亮，硬體很好但是產業沒落，人才外流。」只是 不曉得高雄還要得付出多少代價才會醒…。 ※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言： : 14年高雄地王落難　三多商圈爆店家出走潮 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180703/1383654/ : 貴為地王的商圈，照理來說應該也是最繁榮的商圈，高雄大遠百已連續5年是高雄地王， : 若算上所在的三多商圈更是連續14年蟬聯高雄地王，但令人訝異的是，三多商圈卻日趨 : 衰敗，不少店面閒置待租待，SOGO百貨內的麥當勞等知名商家，及附近流行潮店紛紛出 : 走，商圈人潮稀稀落落，只靠上班族支撐，地王之位搖搖欲墜。 -- 負債餘額趨勢(107.5)https://i.imgur.com/rcQ73tv.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530793116.A.6D6.html
推
07/05 20:32, 5年前 , 1F
資源都被重工業把持
07/05 20:32, 1F
噓
07/05 20:37, 5年前 , 2F
資源都被重工業把持，颱風來也是重工業害的，全部推
07/05 20:37, 2F
→
07/05 20:37, 5年前 , 3F
給重工業吧，某C
07/05 20:37, 3F
→
07/05 20:46, 5年前 , 4F
該說是全世界工業城市都面臨到比較多的問題 對岸東北那些
07/05 20:46, 4F
→
07/05 20:46, 5年前 , 5F
工業老城市表現也是較遜
07/05 20:46, 5F
→
07/05 20:47, 5年前 , 6F
工業城市大多數很早就發展了
07/05 20:47, 6F
推
07/05 20:50, 5年前 , 7F
C大師!!!!!!!!!請問重工業把持了甚麼商圈資源???????????
07/05 20:50, 7F
→
07/05 20:50, 5年前 , 8F
這次不問你汙染了 不然你從2017/3/12後從沒回答過問題耶?
07/05 20:50, 8F
推
07/05 20:59, 5年前 , 9F
看不出消費有變差耶 假日想去夢時代，外面塞滿
07/05 20:59, 9F
噓
07/05 21:09, 5年前 , 10F
消費量是固定，但用一灘死水來形容就是你國文老師的問題了
07/05 21:09, 10F
→
07/05 21:10, 5年前 , 11F
人可以丟臉，但不要讓自己的國文老師丟臉啊
07/05 21:10, 11F
→
07/05 21:11, 5年前 , 12F
又在"說不定"...所以台北金融在亞洲很強嗎？現實是排到
07/05 21:11, 12F
→
07/05 21:11, 5年前 , 13F
亞洲第九...
07/05 21:11, 13F
→
07/05 21:13, 5年前 , 14F
如果台北那麼適合金融怎麼會週遭全都輸?不要說星港韓
07/05 21:13, 14F
→
07/05 21:15, 5年前 , 15F
高污染重工本來就是要逐漸退出高雄不然再多經費都不夠c
07/05 21:15, 15F
→
07/05 21:15, 5年前 , 16F
over環境成本
07/05 21:15, 16F
→
07/05 21:16, 5年前 , 17F
何況一堆石化都是污染公安在地.總公司在他處！有什麼理
07/05 21:16, 17F
→
07/05 21:16, 5年前 , 18F
由留
07/05 21:16, 18F
噓
07/05 21:21, 5年前 , 19F
喔
07/05 21:21, 19F
→
07/05 21:28, 5年前 , 20F
萬年落榜生C又來秀下限了
07/05 21:28, 20F
推
07/05 21:31, 5年前 , 21F
金融業也沒這麼好搶，除非開放新條件的給高雄
07/05 21:31, 21F
推
07/05 21:37, 5年前 , 22F
柯市長都直接講不用搶也贏了
07/05 21:37, 22F
→
07/06 09:53, 5年前 , 23F
總公司在別處,稅收問題是一回事但人民就業收入是我想說的
07/06 09:53, 23F
→
07/06 09:54, 5年前 , 24F
能否藏富於民,這才是重點
07/06 09:54, 24F
→
07/06 09:55, 5年前 , 25F
如果首都台北都不適合發展金融,其他縣市會比較好?
07/06 09:55, 25F
推
07/06 12:24, 5年前 , 26F
你忘記總公司也有包含一堆職缺了
07/06 12:24, 26F
推
07/08 00:07, 5年前 , 27F
天氣不好造成的
07/08 00:07, 27F
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1RFWoSRM (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1RFWoSRM (Kaohsiung)