Re: [食記] 鮨二七2017年再訪:今不如昔

看板Kaohsiung作者 (壽司羊)時間6年前 (2017/08/11 22:57), 6年前編輯推噓23(23085)
留言108則, 22人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
昨天半夜看到這篇食記, 就一直在雙方的臉書與粉絲頁交互轉換, 也可以這樣說,就是跟鄉民一起看熱鬧的。 鮨二七我也去吃過幾次, 不管是之前二廚還在的時候,還是二廚不在,只剩任師傅的時候, 不敢說每次的用餐經驗都很完美沒有瑕疵, 但是平均的水準應該是高雄最高的無誤, 對於食材的要求非常的高, 很多都是高雄日本料理不容易見到的食材, 更多的是,對於每一個食材的堅持, 即使是相同的東西,在二七吃到的味道總是會不一樣, 除此之外,任師傅霸氣橫流的介紹方式,更是在高雄日本料理界獨樹一格, 不過也許是這樣霸氣的性格所致, 所以有時候看任師傅的臉書,會被其言詞所震攝到, ((不過,既然是自己的臉書,要罵誰就罵誰,好像也很正常。 而因為平常我也有沒事就會在美食版搜尋日本料理或是壽司的習慣, 所以也對《KUNI 藐視王法的世界》這個部落格略有耳聞, 反正就是四處看看,看看哪裡有好的日本料理可以吃。 本來,東西的喜好隨著每個人的口味不同愛好有所差異也是正常, 只不過對於一些文字上的敘述,可能不是每個人都可以認同的, 例如比較有爭議的這句: 「小任師傅在日料界向來以不計成本敢花錢著稱, 所以魚料品質與等級能與北市名店們一較高下,但那是五年前。 這幾年北市高級日料因競爭激烈,整體水準早已今非昔比, 不論技術或生熟食的掌控都是如今鮨二七所不及。」 不可否認的是,在台北或新北因為人多,消費水準也稍高, 這樣的日本料理店也很多,雖然我沒有吃過,但是也看過很多間的日本料理, 不過是不是真的有贏過鮨二七,卻很難說, 因為每個人對於味道的喜歡或不喜歡很難評斷, 本來在自己的部落格中寫寫東西, 好或者是壞,好吃或是難吃,其實也不是什麼大不了的事情, 不過可否這樣考慮,既然是寫給大家看的食記, 或是說既然PO在高雄版與美食版, 自然是要受到大家放大鏡,或是說比較嚴格去看待, 在看《KUNI 藐視王法的世界》的粉絲頁的時候, 會有這樣的感覺, 既然 KUNI大 有說到鮨二七的水準不及北市的日本料理, 可能還是會想看到 KUNI大 舉出幾間可以超越鮨二七的日本料理出來, 不光只是證明鮨二七已經被超越, 更是我做為一個日本料理的狂熱者, 希望某天到台北的時候, 可以吃吃看超越鮨二七的日本料理,到底可以端出什麼樣子的握壽司出來, 不過比較遺憾的是,一直沒有看到一個比較正式的回應。 不過,也在《KUNI 藐視王法的世界》的粉絲頁上, 看到看到有些人的問話,或是說話方式可能比較不這麼婉轉, 不管是挺 鮨二七 任師傅 的,還是挺 KUNI大, 這點,卻也是更可惜的地方。 不好意思,又打了一大串了, 本人是壽司羊,也是一個日本料理與握壽司的愛好者兼中毒者, 雖然沒有辦法像幾位前輩一樣,常常到日本或是台北吃日本料理, 但是也是常常在高雄的日本料理店之間跑來跑去。 以下附上原文供大家參考。 ※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言: : 圖文: : http://kuni.pixnet.net/blog/post/459986820 : ----------------------- : 鮨二七 : 地址:高雄市苓雅區永明街27號 : 電話:(07)211-9262 : 時間:11:30~14:30 17:30-21:30 Wed~Mon : ----------------------- : 隔了將近五年終於有機會回訪鮨二七。 : 難得南下到高雄,臨行前特地訂了位, : 另外帶一支很愛的純米大吟釀"我山莊"。 : 晚間Omakase(NT.3500) : ----------------------- : 秋葵冷湯 : 本鮪中腹握 : 真鯛背肉與腹肉 : 比目魚握/鰭邊刺身 : 微炙石垣貝 : 山藥豆腐佐利尻馬糞海膽 : 北寄貝握 : 香魚甘露煮 : 北海道扇貝 : 竹莢握 : 東港太刀(白帶) : 日本小獅魚 : 烤太刀 : 本鮪大腹握 : 金目鯛握 : 墨魚握 : 利尻馬糞海膽握 : 小肌握 : 星鰻握 : 玉子燒 : 黑糖奶酪 : ----------------------- : 老實說,此行不算滿意, : 或應該說與多年前的首訪相較下有落差。 : 好比起初的秋葵冷湯令人不知所云, : 不若2012時負責開場的大根煮成功適度暖胃。 : 其他握壽司部分除本鮪外基本上大多不對味, : 這部分倒是值得一提。 : 個人吃日式板前向來首重鮪魚! : 對我來說,一家高級壽司料亭不論生熟食多麼強大, : 若沒有好鮪魚就無法稱之為頂尖。 : 這次小任的兩貫本鮪不但型美,醋飯比例也比五年前好。 : 依舊全程使用紅醋飯,酸度突出,與本鮪肉質天作之和。 : 也就是說,小任的鮪魚實力這幾年又精進了。 : 但問題也在於此,鮪魚之外的菜色幾乎完全不okay, : 尤其是以3500的Omakase來論。 : 好比魚生與醋飯不合,或口感與外型缺了細緻等。 : 小任師傅在日料界向來以不計成本敢花錢著稱, : 所以魚料品質與等級能與北市名店們一較高下, : 但那是五年前。 : 這幾年北市高級日料因競爭激烈,整體水準早已今非昔比, : 不論技術或生熟食的掌控都是如今鮨二七所不及。 : 好比食材的契合度,今晚的海膽山藥豆腐各說各話, : 或烤物,這次烤太刀的火候欠佳調味也無趣。 : 小肌除稍微乾柴外,最意外的是竟然還吃到刺, : 是備料上極大的失誤。 : 完食後落寞走去結帳, : 與好友道別後帶著詫異的心得乘高鐵回到台北。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1502463434.A.31F.html

08/11 23:00, , 1F
哦哦哦壽司羊也現身了
08/11 23:00, 1F

08/11 23:02, , 2F
中肯推
08/11 23:02, 2F
哈哈哈,謝謝認同啦~~~

08/11 23:05, , 3F
但認真說其實前篇就是用字遣詞讓讓人
08/11 23:05, 3F

08/11 23:05, , 4F
感到不舒服 像本篇的重點一樣在「可否
08/11 23:05, 4F

08/11 23:05, , 5F
列舉幾件原原po心目中更勝一籌的日料
08/11 23:05, 5F

08/11 23:05, , 6F
」 換種說法不是少了很多批判性嗎 一
08/11 23:05, 6F

08/11 23:05, , 7F
開始如果是這一篇風向就不會這麼一面
08/11 23:05, 7F

08/11 23:05, , 8F
倒了
08/11 23:05, 8F

08/11 23:05, , 9F
所以說不管人到了幾歲 溝通都是要持續
08/11 23:05, 9F

08/11 23:05, , 10F
學習精進的一門技術啊
08/11 23:05, 10F
真的覺得溝通的用字真的是很重要的學問, 如果大家一開始都好好說, 也許結果也不會是這樣了...

08/11 23:09, , 11F
可是你的日料食記也是一直提到香月啊,給
08/11 23:09, 11F

08/11 23:09, , 12F
人感覺就是香月好其他都差啊
08/11 23:09, 12F
不好意思,這個方面我會再做檢討的。

08/11 23:12, , 13F
食記本來就很主觀的..
08/11 23:12, 13F
真的,十個人吃同一間餐廳都可能有十一種想法了~~~

08/11 23:12, , 14F
哈我是香月腦粉>///< 喜歡師傅的認真
08/11 23:12, 14F
哈哈哈,我也是腦粉((握~~~ ※ 編輯: kamgx58 (114.39.102.190), 08/11/2017 23:27:05

08/11 23:31, , 15F
推羊大~ 這種等級的日式料理本來就是非常
08/11 23:31, 15F

08/11 23:31, , 16F
主觀性, 料理長本來就應該是一位非常有
08/11 23:31, 16F

08/11 23:31, , 17F
主見的人 ,10年前第一次日本朋友在東京
08/11 23:31, 17F

08/11 23:31, , 18F
請我去只有5張椅子的小店, 坐在板前看
08/11 23:31, 18F

08/11 23:31, , 19F
著料理長的刀工還有大概一半這輩子都沒
08/11 23:31, 19F

08/11 23:31, , 20F
看過食材, 加上師傅們用餐過程中超級無
08/11 23:31, 20F

08/11 23:31, , 21F
敵強的察言觀色技能, 我發現這是藝術並
08/11 23:31, 21F

08/11 23:31, , 22F
不只是吃飯, 我認同每個人都有發表意見
08/11 23:31, 22F

08/11 23:31, , 23F
的自由, 某位板友忘記了發食記除了是部
08/11 23:31, 23F

08/11 23:31, , 24F
落客身分之外同時也是客人,是拿著錢進去
08/11 23:31, 24F

08/11 23:31, , 25F
消費的客人, 當然可以表達他自己的意見
08/11 23:31, 25F

08/11 23:32, , 26F
, 不過對這種這麼主觀性的料理發表意見
08/11 23:32, 26F

08/11 23:32, , 27F
本來也就很容易遭遇反彈, 發表的時候也
08/11 23:32, 27F

08/11 23:32, , 28F
要同時了解這一點, 不管是正反兩方 只要
08/11 23:32, 28F

08/11 23:32, , 29F
有論點不是開地圖砲我認為都是ok的
08/11 23:32, 29F
真的不能再同意了(英文的用法), 每次遇到討論最討厭的, 就是一次就罵全部殃及池魚的地圖砲, 或是喜歡挾人氣以自重元氣彈。

08/12 00:09, , 30F
有錢就是老大?我沒有辦法認同.
08/12 00:09, 30F
不好意思,良心的建議, 如果ravers大是真心為鮨二七或是小任師傅好, 可能說話的口氣還要再和緩一些, 對於兩邊來說,我已經是比較偏心鮨二七的人了, 但是有時候看到ravers大的語氣,還是會覺得沒有很好, 更何況是與ravers大立場相左的其他人呢?

08/12 00:22, , 31F
哦哦!!是羊大 推一下
08/12 00:22, 31F
謝謝啦~~~
還有 43 則推文
還有 13 段內文
嗯嗯嗯,青菜蘿蔔各有所好, 可以請問題一下jason0814uj有推薦自己喜歡吃的日本料理嗎? ※ 編輯: kamgx58 (114.39.102.190), 08/12/2017 23:51:27

08/13 01:47, , 75F
台北日料建議可以參考滴口水的BLOG喔
08/13 01:47, 75F
嗯嗯嗯,有去看過了,應該會列入長期追蹤的名單之內~~~

08/13 01:48, , 76F
台北我今年吃過的店 鮨蕙
08/13 01:48, 76F

08/13 01:48, , 77F
鮨足立 鮨岡心 匠樂
08/13 01:48, 77F

08/13 01:49, , 78F
認真要講各有各的特色 匠樂魚材豐富
08/13 01:49, 78F

08/13 01:49, , 79F
熟食優秀
08/13 01:49, 79F

08/13 01:50, , 80F
足立 食材中等 舍利強 調味過頭 尾韻
08/13 01:50, 80F

08/13 01:50, , 81F
醬油味重傷心
08/13 01:50, 81F

08/13 01:50, , 82F
鮨蕙 魚材下 握功舍利不錯
08/13 01:50, 82F

08/13 01:51, , 83F
岡心吃了兩次 食材為四間最好 但壽司這
08/13 01:51, 83F

08/13 01:51, , 84F
顆直球還得再練
08/13 01:51, 84F

08/13 01:53, , 85F
四間收費岡心最便宜 匠樂鮨蕙都在5500-
08/13 01:53, 85F

08/13 01:53, , 86F
6000
08/13 01:53, 86F

08/13 01:53, , 87F
足立八千多
08/13 01:53, 87F

08/13 01:53, , 88F
野村在三年前那訪已經不會再去
08/13 01:53, 88F

08/13 01:54, , 89F
10月東京吃完海味 はしぐち 東麻布天
08/13 01:54, 89F

08/13 01:54, , 90F
本後
08/13 01:54, 90F

08/13 01:54, , 91F
11月會接回來吃台北的天本
08/13 01:54, 91F
哇哇,這樣感覺起來真的是超級專業的, 不過台北的價錢果然也是很可觀, 我還是先來吃鮨二七的3500之後, 再來考慮其他間好了XDDD ※ 編輯: kamgx58 (114.39.102.190), 08/13/2017 22:21:34

08/13 23:31, , 92F
今天很多人說匠樂也有35/45 有北上真
08/13 23:31, 92F

08/13 23:31, , 93F
的推薦
08/13 23:31, 93F
好的,壽司羊會留意的~~~

08/14 14:54, , 94F
對我而言,小任的風格比較新穎 進貨大
08/14 14:54, 94F

08/14 14:54, , 95F
膽。香月師傅則是專注走本格派路線。
08/14 14:54, 95F

08/14 14:54, , 96F
個人最愛香月的醋飯!
08/14 14:54, 96F
嗯嗯嗯,這點壽司羊也同意, 還是最愛香月的醋飯~~~ ※ 編輯: kamgx58 (114.40.24.41), 08/17/2017 00:51:30

08/17 20:17, , 97F
中肯
08/17 20:17, 97F

08/17 22:16, , 98F
謝謝您的認同~~~
08/17 22:16, 98F

08/21 09:26, , 99F
現在才看到,我想跟你說,我上次在香月
08/21 09:26, 99F

08/21 09:27, , 100F
吃到半個指甲大的刺(鮪魚) 就再也沒去過
08/21 09:27, 100F

08/21 09:28, , 101F
香月和二七完全不同檔次 香月的手法太單
08/21 09:28, 101F

08/21 09:28, , 102F
調了 但是握工很不錯 細節則差太多
08/21 09:28, 102F

08/21 09:28, , 103F
不只是用料好不好的問題 你有看過二七
08/21 09:28, 103F

08/21 09:29, , 104F
一桶醋飯晾在那邊晾半天嗎
08/21 09:29, 104F

08/21 09:29, , 105F
不是不喜歡香月 它的價位和口味(cp)
08/21 09:29, 105F

08/21 09:29, , 106F
我覺得很不錯 但是這兩家店很難相提並論
08/21 09:29, 106F

08/21 09:31, , 107F
槓 kp大吃過天本 已跪
08/21 09:31, 107F

08/21 09:38, , 108F
我說東京的
08/21 09:38, 108F
香月的魚料跟鮨二七勢必無法比較, 光是海膽,香月就輸鮨二七不少了, 若論檔次,不在同一個等級,這是當然, 若說鮨二七是高雄最高等級的握壽司,壽司羊也認同。 但是,壽司羊最愛的仍是香月, 吃到刺的部分,的確不應該,只希望香月師傅可以再小心一些, 至於KP大,就真的只能跪著看食記了... ※ 編輯: kamgx58 (36.236.29.76), 08/26/2017 00:14:33
文章代碼(AID): #1PZSNACV (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PZSNACV (Kaohsiung)