Re: [新聞] 高雄大眾運輸使用率輸宜蘭 網友：還要蓋第三條捷運…

看板Kaohsiung作者 (萊姆56)時間6年前 (2017/07/06 19:59), 編輯推噓31(33推 2噓 84→)
留言119則, 34人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
用我自己的例子 住家附近有4班公車可以到巨蛋站 紅36 3 16A 16B 但有時候竟然還要等20min以上 我住家跟上班的地方離捷運站都是800m左右 800m其實還好 走路大概10分鐘 問題是這裡的路他媽有夠難走 一邊是夜市 一不小心就會把髒水勾到身上 另一邊第八街還有一些店把騎樓擺滿東西高低不平 上班的地方也是 出站一堆沒在看紅綠燈的中年人機車到處亂騎 連公園都能騎進去 光想到下班很累還要走這些就不想搭了 有時候捷運站還沒冷氣 等車都是折騰 如果捷運接駁公車方便點要我把車賣掉都ok 只是捷運跑了10年配套還弄那麼爛實在不知道該說啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.127.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499342392.A.FC8.html
推
07/06 20:01, , 1F
W: 等黃線蓋好你就知道了
07/06 20:01, 1F
→
07/06 20:01, , 2F
他們會說"不要有先有公車才能捷運的想法"
07/06 20:01, 2F
→
07/06 20:01, , 3F
然後過了好幾年甚至黃線蓋好後,公車還是那副模樣
07/06 20:01, 3F
→
07/06 20:02, , 4F
明明公車就最好搞定錢也花最少的(攤手)
07/06 20:02, 4F
→
07/06 20:03, , 5F
是有人說蓋好再來比的 有人馬上說到沒做到 頗呵
07/06 20:03, 5F
→
07/06 20:03, , 6F
這文章一開始就莫名 跟宜蘭比是低 可是宜蘭總人口數
07/06 20:03, 6F
推
07/06 20:05, , 7F
800公尺走路就好了吧...或者腳踏車也方便
07/06 20:05, 7F
→
07/06 20:06, , 8F
樓上 我帶你走800公尺障礙賽 你就知道多痛苦了
07/06 20:06, 8F
→
07/06 20:07, , 9F
不是每站出來都有腳踏車 騎自己的也不見得有地方擺
07/06 20:07, 9F
→
07/06 20:07, , 10F
還要擔心被偷 想來想去最後還是騎車
07/06 20:07, 10F
推
07/06 20:07, , 11F
中肯
07/06 20:07, 11F
推
07/06 20:07, , 12F
在高雄走800公尺，有機會走在快車道或中線上~~
07/06 20:07, 12F
推
07/06 20:09, , 13F
在高雄走路的確要跟機車汽車競爭
07/06 20:09, 13F
推
07/06 20:12, , 14F
我家這裡的公車間隔超過20分鐘，晚上七點就沒班了
07/06 20:12, 14F
→
07/06 20:12, , 15F
喔
07/06 20:12, 15F
→
07/06 20:13, , 16F
裕誠路那帶晚上超多違停騎過腳踏車覺得超危險
07/06 20:13, 16F
→
07/06 20:14, , 17F
總不能說路網不夠裕誠路也要蓋捷運吧呵呵
07/06 20:14, 17F
→
07/06 20:21, , 18F
有人說等到全部捷運蓋完再比 結果還是PO了一篇文章
07/06 20:21, 18F
→
07/06 20:21, , 19F
這是什麼情況啊XD...
07/06 20:21, 19F
→
07/06 20:21, , 20F
阿 看錯 不是你說的
07/06 20:21, 20F
→
07/06 20:22, , 21F
sorry
07/06 20:22, 21F
推
07/06 20:24, , 22F
高雄騎腳踏車會被機車逼欸
07/06 20:24, 22F
推
07/06 20:28, , 23F
行人走在人行道都會被機車叭了~~
07/06 20:28, 23F
→
07/06 20:28, , 24F
汽車逼機車 機車逼腳踏車 腳踏車趕行人 顆顆
07/06 20:28, 24F
→
07/06 20:34, , 25F
腳踏車都騎在人行道上哈哈哈
07/06 20:34, 25F
→
07/06 20:36, , 26F
以前讀書的時候搭火車到高雄後站 因為很晚了 公車
07/06 20:36, 26F
→
07/06 20:36, , 27F
剛走要等半小時真的很無聊
07/06 20:36, 27F
→
07/06 20:43, , 28F
說個笑話 台中跟宜蘭的大眾運輸系統使用率只贏高雄
07/06 20:43, 28F
→
07/06 20:43, , 29F
1%多跟0.9%
07/06 20:43, 29F
→
07/06 20:45, , 30F
你那篇也在我下面所以我知道啊 我也只是分享自己的
07/06 20:45, 30F
→
07/06 20:45, , 31F
經驗哦
07/06 20:45, 31F
推
07/06 20:50, , 32F
推一個，公車真的不行
07/06 20:50, 32F
推
07/06 20:53, , 33F
以前讀前鎮 從鳳山出發騎腳踏車都比公車捷運快兩
07/06 20:53, 33F
→
07/06 20:53, , 34F
倍..
07/06 20:53, 34F
推
07/06 20:55, , 35F
而且是尖峰時間..約300m遠的公車站還要10分一班
07/06 20:55, 35F
→
07/06 20:55, , 36F
都騎一半路了
07/06 20:55, 36F
→
07/06 20:56, , 37F
推樓上 就是這種感覺 但我以前也是公車通車 很幸運
07/06 20:56, 37F
→
07/06 20:56, , 38F
是往市區的77公車所以很方便 也才發現其他路線真的
07/06 20:56, 38F
→
07/06 20:56, , 39F
差很多
07/06 20:56, 39F
還有 40 則推文
→
07/06 22:12, , 80F
高市幅員比北市大且狹長，所以幹線公車路線也長
07/06 22:12, 80F
→
07/06 22:12, , 81F
哀 我其實真的不知道該怎麼說 要不是現在手機有即時
07/06 22:12, 81F
→
07/06 22:13, , 82F
APP 我根本不可能去搭高雄市的公車 就這樣的感覺
07/06 22:13, 82F
→
07/06 22:13, , 83F
而且北市幹線公車的作法也是要搭配捷運和轉運站的
07/06 22:13, 83F
推
07/06 22:14, , 84F
一堆人在太陽底下等公車會要他們的命，只剩下老人和
07/06 22:14, 84F
→
07/06 22:14, , 85F
沒駕照的學生苦等
07/06 22:14, 85F
→
07/06 22:14, , 86F
可是我覺得高雄市的公車配捷運搭配的很糟 尤其是在
07/06 22:14, 86F
→
07/06 22:14, , 87F
鳳山段 一堆地方根本沒辦法搭公車去捷運站阿 這也是
07/06 22:14, 87F
→
07/06 22:15, , 88F
橘線慘澹經營的主因 但陳菊根本不管 只丟了幾號班次
07/06 22:15, 88F
→
07/06 22:16, , 89F
看了就沒幾個人去搭的公車 交差了事 我雖然贊成蓋黃
07/06 22:16, 89F
推
07/06 22:16, , 90F
北市通勤還包含新北在內，不會比高雄小喔
07/06 22:16, 90F
→
07/06 22:17, , 91F
線 但黃線本身也有很多站點 以市府開公車的能力 如
07/06 22:17, 91F
→
07/06 22:17, , 92F
果又像橘線那樣 基本上運量提升一定有拉 但就是無法
07/06 22:17, 92F
→
07/06 22:18, , 93F
有效發揮捷運的能力 那條線蓋下去 我覺得有個四十萬
07/06 22:18, 93F
→
07/06 22:19, , 94F
就很不錯了
07/06 22:19, 94F
推
07/06 22:49, , 95F
高雄公車最大問題不在班次，而是誤點率太高，表定30
07/06 22:49, 95F
→
07/06 22:50, , 96F
分鐘就會到的車，往往延誤個10~20分才來，你今天提
07/06 22:50, 96F
推
07/06 22:50, , 97F
公車班次夠多(EX.10分/班)，根本不會去在意是否誤點
07/06 22:50, 97F
→
07/06 22:50, , 98F
高準確度，我至少還可以慢慢逛到前5分鐘再來等公車
07/06 22:50, 98F
→
07/06 22:52, , 99F
現在高雄有好幾條線都達到10分/班
07/06 22:52, 99F
→
07/06 22:53, , 100F
如果有誤點，直接打客訴電話去罵人，有機會改善
07/06 22:53, 100F
→
07/06 22:54, , 101F
(但如果是漢程客運，那就別指望了~~)
07/06 22:54, 101F
推
07/06 22:55, , 102F
捷運就是勝在準時，有捷運搭我也不會想搭公車
07/06 22:55, 102F
推
07/06 23:09, , 103F
根本就沒行人能走的路到捷運站
07/06 23:09, 103F
噓
07/07 00:19, , 104F
走個十分鐘也可以唉唉叫？真的很不懂耶
07/07 00:19, 104F
推
07/07 00:20, , 105F
你就是標準的藉口哥啊
07/07 00:20, 105F
推
07/07 00:43, , 106F
哪裡藉口了，原PO有哪些說的不是高市的事實？！
07/07 00:43, 106F
→
07/07 00:44, , 107F
高雄市就是因為班次太少，所以去弄了個站站管制時刻
07/07 00:44, 107F
→
07/07 00:44, , 108F
表，但很可惜的是有時候還是會發生脫班的狀況。
07/07 00:44, 108F
→
07/07 02:52, , 109F
我是要點出這種環境根本吸引不了通勤族
07/07 02:52, 109F
→
07/07 02:52, , 110F
開車吹冷氣舒服多了幹嘛高雄又不難停車
07/07 02:52, 110F
→
07/07 02:53, , 111F
吸引不了通勤族捷運就只能跟現在一樣觀光>通勤了
07/07 02:53, 111F
推
07/07 10:20, , 112F
遮眼自慰哥比較多
07/07 10:20, 112F
噓
07/07 11:46, , 113F
捷運十年了 冷氣是要不要開啊
07/07 11:46, 113F
→
07/08 09:57, , 114F
台北捷運是每個站都有冷氣嗎?
07/08 09:57, 114F
推
07/08 20:03, , 115F
至少我從小搭北捷沒遇過沒開冷氣的站
07/08 20:03, 115F
推
07/08 23:24, , 116F
w不要再牽拖了行不行啊？不懂呢，到底哪來的臉啊
07/08 23:24, 116F
推
07/08 23:29, , 117F
原po家跟我差不多，我自己會走路去捷運站。但這種距
07/08 23:29, 117F
→
07/08 23:29, , 118F
離+路況+高雄夏天，我爸媽跟老婆是不會跟我走的。
07/08 23:29, 118F
→
07/08 23:29, , 119F
還好住家旁剛好有bike可用
07/08 23:29, 119F
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1PNYOu_8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1PNYOu_8 (Kaohsiung)