Re: [新聞] 高雄大眾運輸使用率輸宜蘭 網友：還要蓋第三條捷運…
高雄公車發展不起來最重要的原因是機車
機車太過於方便，而且使用成本低，大家都嘛騎機車居多
不然高雄公車的價票算是非常非常便宜的。
我曾在雪梨工作一段時間，每天花在通勤的時間大概2小時
出門先走個10~20 分的路到火車站，搭30~40分 的火車到公車站
再乘20分鐘的公車到公司。看起來很累，但其實真的還好，雪梨公車
票價昂貴，照里程來計價，起跳就至少台幣50，好在誤點率不高，我上班
也從來沒有遲到過。反觀我現在住的地方，門口就有公車到公司附近，但
基本上我還是騎機車居多，不然就是騎公共腳踏車，因為等公車可能
會等到我上班遲到，我並不想賭這一把。
我覺得就是一種習慣吧，高雄人沒有搭乘大眾運輸的習慣。
在國外機車不流行的地方，你沒有車就是只能搭地鐵或公車
票價再貴你也只能覽趴捏下去搭。
高雄公車定這種票價還沒倒已經很厲害了，基本上很難單打獨鬥
一定要跟捷運配合才能達到使用率極大化。
雪梨交通卡有所謂的包週制，就是一週內花定額的錢就能火車/輕軌/公車/渡輪
搭到飽，高雄一卡通其實也能比照辦理，想辦法提高使用人口，養成民眾
搭乘大眾運輸的習慣才是最重要的，這是在下雪梨金城武的一點拙見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.227.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499360006.A.293.html
→
07/07 01:31, , 1F
07/07 01:31, 1F
→
07/07 01:31, , 2F
07/07 01:31, 2F
推
07/07 01:33, , 3F
07/07 01:33, 3F
→
07/07 01:34, , 4F
07/07 01:34, 4F
推
07/07 01:49, , 5F
07/07 01:49, 5F
→
07/07 02:02, , 6F
07/07 02:02, 6F
→
07/07 02:10, , 7F
07/07 02:10, 7F
→
07/07 02:10, , 8F
07/07 02:10, 8F
推
07/07 02:45, , 9F
07/07 02:45, 9F
推
07/07 04:28, , 10F
07/07 04:28, 10F
→
07/07 04:29, , 11F
07/07 04:29, 11F
你可以等到12月看他的跨年煙火，看過一次大概就對煙火免疫了
推
07/07 09:06, , 12F
07/07 09:06, 12F
→
07/07 09:06, , 13F
07/07 09:06, 13F
因為澳洲不流行騎機車，這也是我喜愛這個國家的原因之一
相對的他的大眾運輸系統就先進許多
國外住久了再回來台灣看，會發覺機車真的是市容殺手
推
07/07 09:07, , 14F
07/07 09:07, 14F
→
07/07 09:07, , 15F
07/07 09:07, 15F
推
07/07 09:11, , 16F
07/07 09:11, 16F
→
07/07 09:11, , 17F
07/07 09:11, 17F
→
07/07 09:11, , 18F
07/07 09:11, 18F
澳洲的交通罰款很重，光個超速可能三天薪水就飛了，學校前面沒減速
罰款加倍，我相信重罰之下人人必守秩序，可惜高雄的執法效率...
推
07/07 10:41, , 19F
07/07 10:41, 19F
→
07/07 10:41, , 20F
07/07 10:41, 20F
→
07/07 10:41, , 21F
07/07 10:41, 21F
推
07/07 11:17, , 22F
07/07 11:17, 22F
※ 編輯: aflan5420 (118.150.227.36), 07/07/2017 23:54:12
→
07/10 08:50, , 23F
07/10 08:50, 23F
→
07/10 08:50, , 24F
07/10 08:50, 24F
推
07/10 12:34, , 25F
07/10 12:34, 25F
→
07/10 12:36, , 26F
07/10 12:36, 26F
→
07/10 12:39, , 27F
07/10 12:39, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
